НАСА показа робот ”супергерой” (видео)
НАСА показа хуманоидна машина Valkyrie, която е създадена като "робот супергерой". Тя ще участва в състезанието за роботи на Агенцията за научни изследвания в областта на отбраната (DARPA) към Пентагона.
Обратно в новинатаКоментари - НАСА показа робот ”супергерой” (видео) | IT.dir.bg
Коментари
Защо тоя робот нема камера която да вижда назад? Защо трябва да върви на 2 крака? защо ръцете му не се въртят на 360 градуса?
Като те приклещи между краката си и ти завърти един шамар със засилка от 180 градуса, ще разбере ш защо, но късно.
В сравнение с ASIMO този е играчка, даже не го видяхме да ходи без въжета. Японския робот даже бяга, сипва кафе, разбира говор и много други и то го прави бързо. Виждал съм го на живо на демострации.
Аз си спомням много репортажи от едно време в Япония, как участваха с роботи в различни състезателни игри. Само не знам, защо се опитват да направят робота, да прилича на човек. Подобна грешка преди са правили с опитите да направят самолети, които да приличат на птици и като движения. Да направят някаква кутия, може и с някакви крака, като паяк - би трябвало да е по-стабилен от двукрак робот - все ги потдържат с въжета.
Всеки робот си има специфични функции. Военните имат разработки на роботи, които бягат с висока скорост и по трудни за ходене повърхности, и не приличат на хора. Има автономни единици, които сами намират най-добрия маршрут за пътуване и стрелят. Напълно автономни. С една дума, малко тъпо е всеки сулю и пулю да дава акъл на НАСА! Хората имат апарат, който 35 години работи в космоса, сонди на Марс! Тука 100 идиота им обясняват, кое е по-правилно?!
Ако роботът трябва да се движи (мирно) сред хора много помага да е хуманоид - просто така ги приемаме по-лесно. Двукракия дизайн има своите ограничения, но аз лично бих подходил с недоверие към двуметров роботизиран паяк (примерно).
Ти видимо си от разбирачите, които само знаят да цитират юом е НАСА, значи няма грешка. Ти Сульо или пък Пульо неснам точно кой от двама си просто пишеш простотии и това е. НЯМАТ бягащи хуманоидни роботи военните стига с тези митове. ТА бай Цървул да ти обесня и защо нямат. БЯГАНЕТО е свързано с това, че в даден интервал от време и двата крака са във въздуха и такава машина е силно неустоичива и малко дете може да я бутне, ако уцели момента. Баси гъзолоизеца си станал америка та америка. Японците са много по-напред в хуманоидната роботиката и само такъв като теб може да не го види.
Айде сега: Introducing WildCat в ютюб! Написъл съм изрично, че не са хуманоиди! И айде сега да си избършеш пеничката от устичката и да се научиш да четеш и пишеш!
Убеждението ти за военните че имат роботи които бягат по труднодостъпни терени и стрелят произлиза от това че много фантастични филми гледаш :D A самоходни марсиански машини, апарати, спътници и др. такива са си супер машини но нямат нищо общо с хуманоидните роботи - и като механика и като софтуер!
Хайде сега напиши ти в тубата asimo sofia и виж какво правят хората по света и то в частна японска фирма, а не в държавна мултимилиардно финансирана агенция. Не ми говори за това посмесище дето ми го цитираш. Това е далеч от робота просто някакъв прототип на самоходна платформа. Аз лично имам такава като паяк и работи с батерии.
Няма смисъл да спориш. Напиши в тубата BigDog Reflexes и виж, че това азимото няма как да го направи. Просто сравнявате 2 неща, които не могат да се сравняват.
абе я напишете 220-mm "Uragan" MRLS и гледайте за какво иде реч, роботи глупости, дори и за скрап няма да остане
Да, но следващата разработка на тези е точно хуманоида Атлас, така че говорим за същото нещо.
Това Кибертрон отдавна го може със своите 100 степени на свобода и 5-мерното пространство в главата си!
