Коментари - НАСА успешно изстреля роувъра си към Марс | IT.dir.bg
назад

НАСА успешно изстреля роувъра си към Марс

Марсоходът трябва да кацне на Червената планета през февруари следващата година

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - НАСА успешно изстреля роувъра си към Марс | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Аполи-нанайски искам да те питам, какво толкова разбираш от астрономия, астрофизика т. н. че плюеш и се присмиваш на работата на държавните и частните агенции, като NASA, SPACEX и др. Като си толкова умен, що не вземеш да конструираш една ракета с товар и да я пратиш на Марс.

Отдавна се появиха на Интернет снимки от експедицията на Марс, снимани от НАСА на остров в Гренландия... NASA BUSTED CURIOSITY ROVER NOT ON MARS BUT GREENLAND https://youtu.be/wEU50wGHOa0

Малко закъсняха, килимчето и дракона заминаха отдавна

Защо не с икономичните ракети на Елон Мъск? Няма отърване от руските мужици, ей.

Хайде лекичко, а? Да не преувеличаваме потентността на руските хвърчила. Има предлагане, има и избор базиран на дълготрайни спогодби. Троленето е по-лесно, така е.

филмчета от Канадския остров Девон, които НАСА "обработва" за да се получи по ясна картина за краиния потребител - средностатистическия дебил, който верва в ковид епидемията

А Нанайси тъпака очевадно отрича и Совалките, скачването на Съюз с грамадния Аполо, Спейс Х, Хъбл и т.н. Изключително тъпо и нагло парче е.

НАСА... стомашните колики на Аполо-нанайси. От НАСА кръв сере и кръв пикае. Нормално за некадърните боклуци и мишоци мечтаещи за публика.

винаги е успешно :)

степен. Първа, но не единствена. Я кажи кое е руското на МС-21. САмо да питам, че дори и метала не е. Двигател - PW1400G (разработка американской компании — производителя авиационных двигателей Pratt & Whitney) метал - изготовлено из подобного материала — Boeing B787 Dreamliner, Airbus A350 XWB и Bombardier CSeries интериор - Zodiac Aerospace Электрика и электроника - компанией Rockwell Collins лектронные планшеты лётчика - Компании Honeywell, Thales и Elbit Systems Компания UTC Aerospace Systems (англ.)русск. поставляет системы side-stick (боковых ручек управления по типу джойстиков), индикаторы на лобовое стекло и системы „стеклянной кабины да продължавам ли?

Руските компоненти са повече от 50%, като след т.нар. "амер санкции" на всички страни в света, Русия започна да заменя всички чужди компоненти на MC-21. Двигателят, който сега е монтиран на 4 опитни модела на самолета и започна изпитания, е ПД-14 и е изцяло руски, също композитното крило е също заменено с руско производство. https://rostec.ru/news/pd-14-pyat-faktov-o-novom-rossiyskom-dvigatele/ Всички самолети в света, вкл Боинг и Еърбъс са международно производство, но МС-21 вече се насочва към подмяна с до 100% руски компоненти, заради т.нар. "амер санкции".

С руски двигатели 15 ракети паднаха от 2010 досега, от които 14 руслямски.

Дай подробности.......

2010 - 2 от 31 2011 - 4 от 29 2012 - 2 от 26 2013 - 3 от 31 2014 - 2 от 32 2015 - 3 от 26 2016 - 1 от 17 2017 - 2 от 19 2018 - 1 от 20 2019 - 0 от 25 общо - 20 провала от които 5 частични и 15 тотални провала + Антарес през 2014 г Значи 16, а не 15 ракети с руски двигатели гръмнаха и още 5 частично се повалиха Подробностит на spaceflight в Укипедия по години

Хахахаххаххаа дада пак с неговите половинчати факти. Да бе паднали са 16 от 256 полета я кажи през това време колко други ракети паднаха от целия свят и от колко полета?????

а путя и рогозин ??

Ето и Първото правило на Аполо-Нанайси : Ако някое космическо постижение е заявено като успешно изпълнено САМО от НАСА, значи най-вероятно е лъжа! Те са си свикнали, защото лъжат КАТО РАЗПРАНИ от самото начало. Само пълен идиот може да им вярва. трябва поне една друга страна да е постигнала същото - за да се смята за относително вярно. И в допълнение, за хората чудещи се защо ОЩЕ не сме на Марс, нито даже на Луната: Да, ако Аполо НЕ беше измама - наистина не само на Марс, но и извън Слънчевата система щяхме да сме вече! Точно там е ключът от Хюстън. Но тъй като е пълна, нагла, абсурдна лъжа - сме на този хал, и дълги векове още няма да можем да стигнем друго небесно тяло. Луната може и този век, към края.

Първото правило на нанайси тъпака е да пише тъпотии и небивалици, без да има и грам и понятие от каквото ида било. Коя друга страна е качвала по 7 души наведнъж в космоса освен САЩ, коя друга страна е качвала голям телескоп, като Хъбъл в космоса, освен САЩ, коя друга страна е качвала 70 тонен единичен модул в космоса освен САЩ, коя друга страна е пратила обекти извън Слънчевата система, освен САЩ коя друга страна е приземила първа степен на ракета, освен САЩ коя друга страна е .... всъщност САЩ единствени засега: 1.Летяха с хора около Луната - 9 пъти 2.Стъпиха на Луната и то 6 пъти. 3.Качиха телескопи в космоса 4.Успешно примарсиха сонди и марсоходи 5.Управляват марсоходи 6.Сонди и сники на марсианските луни Фобос и Деймос 7.Сонди и снимки на Меркурий 8.Сонда до астероидния пояс 9.Сонда и снимки на микропланетата Церера 10.Сонди извън Слънечвата система 11.Използвали гравитационно ускорение за апаратите си 12.Сонда и снимки на Юпитер и спътниците 13.Сонда преминала през поясите на Сатурн 14.Сонда и снимки на Сатурн и спътниците 15.Сонда край Плутон 16.Сонда край Нептун 17.Сонда на 6 милиона км. от Слънцето 18.Качвали са в космоса по повече от 3-ма астронавти наведнъж 19.Електромобили в Космоса - лунните ровъри 20.Качиха 77 тонен единичен модул в космоса 21.Качиха 140 тонна ракета в близка орбита за пътуване до Луната 22.Направиха самолет летящ със 6.72 М и то с 199 полета 23.Направиха самолет излетял на височина над 100 км 24.Скачваха модули в окололунна орбита. 25.Приземяват първите степени на ракетите 26.Свалят над 2 тона товари от Космоса 27.направиха двигател с отношение тяга собствено тегло над 200 28.Направиха метанов ракетен двигател 29.Направиха,ракетен двигател с тяга над 8 милиона Нютона - F1A 30.Качващи сателити на Геостационарна орбита само с 2 степени. 31.Изстреляха апарат достигнал скорост над 120 000 км/ч спрямо Земята 32.Имат мисии с продължителност над 30 години 33.Имат брой пилотирани полети, колкото часовете на седмицата То и затова са единствени щото други не могат, а и няма кой. Руслямците са зациклили на ракети от преди 60 години и толкова. Китайци, индийци тепърва почват да летят, Кой да постигне тези неща? Северна Корея и Иран ли? Нали схващаш колко тъп и малоумен идиот си. Всъщност в САЩ, американци създават: транзистор, диод, интегрална схема, процесор, компютър, монитор, телевизор, LCD-екран, лаптоп, хладилник, климатик, микровълнова, автоматична пералня, бойлер, тостер, миялна машина, сушилня, котлон, миксер, фритюрник, яйцеварка, прахосмукачка, телефон, GSM, калкулатор, дистанционно, грамофон, говорител, магнитофон, ел. крушка, електрическия вентилатор, асансъор, електрически двигател електрически мотриси, масовия автомобил, параход, самолет, хеликоптер, лазеритe 5 дневната работна седмица, Фотоволтаичната клетка и панели, операционната система, електронната книга-ебук, електронни и компютърни игри, ксерокса, лазерния принтер, Кока кола, KFC, Макдоналдс, кетчупа, ядрените реактори, памперсите, фулмастрите, химикалките, машата за коса, химическото чистене, писмейкърите, инфрачервените термометри, хемодиализата, прозрачните брекети, димните сензори, въздушните възглавници, сублимационното сушене, обезледяването на самолетите, конвеира, течно горивните ракети, безжичните дрелки, флексове и т.н. Това е света, в който живеем, но вместо да благодари сганта плюе усърдно по САЩ и демокрацията и подскача щастливо на руски анимации за оръжия за избиване. Това е света, в който лекета като тебе живуркат и паразитират с безсмисленото си съществуване.

Май не схвана Правилото. То оборва целия ти пост, точка по точка. Мерси, че даде примери за всички лъжи на НАСА. :)

Марсохода се разработва ПОД РЪКОВОДСТВОТО НА НАСА! Миналия път марсохода се разби заради отказ на кацащия модул, разрабован от румънци... всички части са разработвани от различни страни... Ядрените бомби с които направиха най-големия ядрен геноцид в историята на Човечеството, бяха последните 2 германски ядрени бомби, не американски... Преди совалките, с ракетите на фон Браун не можеха да развият първа космическа и правеха Холивудски размазани филмчета и лъжеха, че били ходили до Луната... Сега си плащат и качват КОСМИЧЕСКИ ТУРИСТИ на МКС с РУСКИ КОСМИЧЕСКИ КОРАБИ, нали?

Едно "правило" на надъхан тъпак не може да обори ФАКТИ ИЗПИСАНИ В ГРАНИТ и запечатани в учебниците на всички нации. Усещаш ли се колко си тъп?

Я още един тъпак-путлераст се опитва да напише компилация от ъпотии и лъжи. Първао се разби спускаем модул на ЕКА от Екзомарс с който НАСА няма нищо общо. Второ яден геноцид няма, явно тъпака си няма понятие от що е това геноцид. Друг е въпроса. че са спестени милиони човешки животи с тези бомби. Че били и последните две германски. А предишните къде са? Няма германски атомни бомби. Преди Совалките ракетите на Фон Браун стигнаха на Луната и като капак се скачиха с руслямския Съюз в програмата Съюз-Аполо, но за тъпака не били развиали първа космическа. Абе ти си тъпака Нанайси. Едва ли има друг толкова тъп, въпреки, че путлерастите се надпредварвате в тъпотията.

Тука с някой неща не си прав .... лазерът , калкулатора , сублимираните храни и т.н Повечето са съвместни разработки или едновремено работещи държави. Недей слага медали за всичко на САЩ. Но като цяло там има голямо развитие заради едно много просто нещо....огромен бюджет за военните. Повечето от нещата които изброи са пряко или косвено свързани с военни разработки.

Първият лазер заработва на 16 май 1960 г. и е създаден от Теодор Майман в лабораторията на компанията Hughes Aircraft на Хауърд Хюз, в Малибу, щат Калифорния и е рубинов кристал с оптично напомпване Механични калкулатори с клавиши или ръчка се ползват широко в САЩ през 1920-те Сублиманираните храни в днешния си вид са дело на НАСА, която създаде продукти с пълен хранителен профил, без трохи, болестотворни бактерии и токсини, като за целта добавя растително масло от водорасли с полинаситетни мастни киселини, добавя желатиново покритие против трохите и въвежда технология за контрол, която се ползва от всички днес.

Ами ... нека ... според мен отдавна трябваше човек да е стъпил на Марс. Но, уви ... въпреки полемиките относно това, дали САЩ са стъпили на луната или не, дори и компетентните в тази сфера руснаци казаха, че би било много по-трудно да фалшифицират едно кацане, отколкото наистина да го направят. Но тогава залога е бил огромен. Екипажите са мрели като мухи при аварии - и в САЩ и в СССР. След като САЩ кацат на Луната просто всяко ново кацане губи смисъл - хем е рисковано, хем полза от него ... нъц! Но за Марс е друго - там има кислород и вода. Колко му е да се пратят десетина-двадесет осъдени на смърт, но в някакъв хабитат. Да правят там нещо - да копат, да поддържат, да подготвят основите за по-нататъчно идване на основна група, било то с ясното съзнание, че няма да се върнат. Защото да закараш човек на Марс не е чак толкова трудно. Проблемът е да го върнеш.

Изключително разцентровани разсъждения - на база, освен това, на погрешни факти. За да не се мъчиш повече, ето ти отговора: Да, ако Аполо не беше измама - наистина не само на Марс, но и извън Слънчевата система щяхме да сме вече. Но тъй като е пълна, нагла, абсурдна лъжа - сме на този хал, и дълги векове още няма да можем да стигнем друго небесно тяло. Луната може и този век, към края.

Инженерче

Логиката ви е ... ами щом Преди 50 години САЩ са кацнали на луната, защо не го направят пак? Толкова прост и логичен въпрос, че човек наистина се замисля. Като любителите на теорията на конспирацията добавят и малко подправки тип че сенките не са правилни при снимките от лунните мисии, че се стигне до американското знаме и че уж вятър го вее а това на луната няма как да се случи и прочее ... та човек може да се заблуди, наистина. Причината, приятелю, американците да не стъпят отново на луната е проста - няма профит! Това е! Елементарно, но факт. Една нация, движена от печалбата не вижда смисъл в това. По-малките причини са прекалено големия риск и огромните инвестиции. Самият факт, че НАСА има бюджет 10 милиарда а ВПК 500 милиарда говори достатъчно за ориентацията на тази "миролюбива" нация. Но това е друг въпрос. Те са в упадък, тях не ги мисля - дали ще се оправят - оставям на историята да покаже. Важното е, че човечеството е в подем. Имаме огромен хъс за борба, включително и на космическо равнище. Това е добре, и нека продължава да е така!

От 16 февруари САЩ са в държавен фалит, като през последните 40 години са смукали от целия свят и целия свят ги е хранил заради зелените хартийки... В момента САЩ имат над 20 трилиона долара международни дългове...

До тъпака писал тъпотии за фалити. Американския дъражен дълг е 26 трилиона долара от които 4 (четири ) са "международни". Другите са собствен дълг към ФЕД и 12 трилиона към .... федерални институции. А колкото до псевдоинженерчето. по-добре да си отговори защо Империята на злото СССР и наследника и Руслямска държава не пращат още луноходи на Луната. Щото няма профит ли? И руслямците ли са движени от печалбата или може би защото за Роскомикс се отделят 1-2 милиарда, а за военните 100 или от 50 до 100 пъти, пък САЩ мили "миролюбива" нация. Все пак е скласи над нанайси тъпака и се надявам да схване какви малоумия е натворил. И да добавя, че НАСА няма профит, но има сонди и апарати из цялата Слънчева система, докато Роскомикс няма нищо извън ниска околоземна орбита и само търси "профит" от другите... и непрекъснато показват анимации на най-мощни и унищожителни оръжия.

е познавам повече от деобре „космонавтиката„ и летателните апарати та..разработките не са руски а на Съветските Инжинери скромен пример ..така наречения F 22 Raptor е бледо копие на откраднат проект в началото на 1992 година Як-141

Познаваш трици, щото си маймума. Ф-22 раптор няма нищо, ама абсолютно нищо общо с Як-141. Ф-35 в единият от ТРИТЕ си модела ползва завъртането на 90 градуса на соплото от Як-141 и толкова .

Як 141 има крила - значи е копие на самолета на братята Райт...

Ша мърсува

ша търси ресурси

Руски блядове, вие... някога... нящо....?

Аа, ние много пием. Можем да пием два пъти повече водка от един американец. Понял?

Кратерът не се нарича "Джезеро", а "Йезеро", т.е. езеро.

Браво на НАСА. За съжаление субсидиите са им малко.

1-10г на века са десетте от 11-20г са двадесетте от 21-30г са тридесетте

а какви са годините от 91-99?... бъркаш се нещо

през таз година марс, догодина сникерс

безмислен „полет„ предимно цел със рекламна че НАСА е още „жива„ всъщност „ровърът„ е ФРЕНСКИ конструиран и произведен в Тулуза а двигателите и разработката на носителят са на СССР

Както е и абсолютно безмислен твоя коментар, а може би и твоя "живот" като такъв!

Тази статия е чисто научна и за науката всеки принос е добре дошло без разлика коя нация го е постигнала. Но по коментариите си личи колко тъпи копелета има в България. Благодарение на такива като тях сме на тоя хал т. е. последни навсякъде!

Има такива, но има и други, които се опитват да се борят с лъжите на Путин, които имат вина за изоставането на България. Не само лъжите, разбира се, цялостната политика.

таз година - марс , догодина - два.

ГОГОВЧЕ !!! Престани да се напъваш да ръсиш тъпотии за "руския " двигател !!! РД180 НЕ Е РУСКИ !!!! Имаше конкурс на НАСА за изработка на двигател ПО ТЕХНИ ЧЕРТЕЖИ, ДОКУМЕНТИ И СПЕЦИФИКАЦИИ ! И рашките го спечелиха с ниската си цена за изработка ! Нищо повече !!! Ако толкова беше руски, що руснаците не го ползват ?????????

Само за пример - айфон като се прави в Китай по поръчка на Епъл, китайски телефон ли е или си е американски ???

ако искаш го и потрети, но това няма да промени факта, че бъркаш. РД180 не е разработка на НАСА и разработването му няма абсолютно никаква връзка с НАСА. Нито са го поръчвали, нито са помагали в него по какъвто и да е начин. РД180 е изцяло руска разработка на Енергомаш. След успешните опити с двигателя в Русия, Енергомаш и американската Pratt & Whitney Rocketdyne създават съвместно дружество регистрирано в САЩ - RD-Amross чрез което продават двигателите на НАСА. С план евентуално Pratt & Whitney Rocketdyne да ги произвеждат в САЩ. Като правят сметката излиза че им трябва около 1 милиард инвестиция и 5 години за да подготвят производствената база за да започнат производство в САЩ. Логично се отказват и Pratt & Whitney Rocketdyne фактически остава само връзката с НАСА и технически контрол на място, но нищо не произвеждат. Абсолютно всички съществуващи до момента РД180 са произведени от Енергомаш в заводите им в Русия. Да самия монтаж в САЩ се изпълнява в от Pratt & Whitney Rocketdyne не от Енергомаш. Редно е да отбележа, че американската United Launch Alliance също има лиценз и нужната документация да ги произвежда от 2015г., но до момента не е произвела нито един двигател. Лиценза е бил закупен за да служи за резервен вариант на ракетите на Blue Origin. В случай, че разработвания от тях двигател BE-4 не свърши работа.

На американците и през акъла не им е минавало да проектират, камо ли да произвеждат ракетен двигател със затворен цикъл! РД 180 е създаден от руснаци в Русия по молба на НАСА и е РД 170 разделен на две, грубо казано, и се произвежда в Русия! Създава се впечатление, че двигателят е американски, понеже има три патента, регистрирани в САЩ, но...но авторите и притежателите са " Otkrytoe Aktsioneroe Obschestvo “Nauchao-Proizvodatveabnoe Obiedianie Nauchao-Proizvodatvesnoe Obiediane “Energomash” Imeni Akademika V.P. Glushko”...Американците притежават правата за този двигател, но само за САЩ! За останалия свят правата са си руски...Така че не пиши глупости! Има достатъчно информация в мрежата! Намери си я и чети...

Айде и ти плямпаш глупости. RS-25 известни и като SSME (Space Shuttle main engine) са двигатели със затворен цикъл, работещи на кислород и водород. Та не знам какво не им еминавало през главата на американците, но очевадно твойта е доста промита. Инак за РД-180 си прав.

РД180 е проектиран още при СССР. После разработен при Русия. При конкурса в САЩ го печелят. Онези придобиват само правото за ползване! Нищо в него не е американско и не са техни.

Очакваме нови снимки и видеа с голяма резолюция от Марс! Успех американци!

Вече са снимани на остров Девън, споко. Сега 6 месеца ще са в постпродукция, като всяка уважаваща себе си кинопродукция със специални ефекти. :)

населихме марс дет се казва, е, верно, с космически боклук, ама го населихме горките извънземни. ще помислят че това е космическото гробище на слънчевата ни система

Добре е и тебе да те заселят там, ама да те изстрелят с рушняшка крива ракета!

Как ще връщат пробите от Марс: https://www.youtube.com/watch?v=Lg_TktLmW7w

Ако трябва да сме честни, и руснаците имат пръст в тази мисия, защото първата степен на Атлас 5 е с руските двигатели. Иначе успех!

Ъммм утре като изореш нивата с холандера, не забравяй, че нивата ти е изорана от тях а не от теб. Ако не беше трактора им нямаше да имаш реколта.

Американци се насочват към Марс, понеже съгласно международно право разработване на ресурси на Луна принадлежи исключително на Русия!

Най вече на лунатиците в Русия...

ТО И СЛЪНЦЕТО Е РУСКО.

Слънцето и всичко друго са македонски. Ке си мериме сопите!

А ,,братушкити”?Кога?

Май га цъфнат налъмите ...

Като чете човек коментарите и разбира колко сме зле. Те хората изпращат роувър на Марс и си сътрудничат дори с върлите си врагове Русия, вие тук коментирате като някакви баби от махалата... Това да не са ви турски сериали... Тръгнали да коментират великите сили.

раша - велика сила, ха, ха, ха, ... и от кога ...

Може ли допълнителна информация за следното - взима проби и ги съхранява, докато някоя бъдеща мисия не ги върне. Чуденето ми е не може ли бъдещата мисия да си вземе пробите? Защо трябва да отлежават? Така и така роувърът няма да може да излезе от кратера, значи бъдещата мисия трябва да влезе вътре. Ама ако влезе, тя може да си вземе свежи проби. Надали за времето между двете мисии ще настъпят видими промени по скалите и евентуалните органични следи по тях, та да трябва да се пазят първите проби.

Именно, това е една от много глупости в цялата постановка. :)

Ако се напънеш малко сам ще си отговориш. Това дето ще вземи пробите ще трябва да има ракетни двигатели и гориво за връщане до орбита, а няма да има сонда с бургия.

Обикновено имат много уреди, за различни неща. Странно е да се прати мисия единствено, за да вземе проби и абсолютно нищо друго да не направи. По-скоро си мисля, че е следното - ако има органични следи, може да са рядко. Ако сегашната мисия нацели такова място по случайност, то това ще е стимул да се вземат пробите, за да се изследват тук. Ако не открие никакви следи, тогава втората мисия с връщането им може да поизчака.

Да не говорим, пробите могат да се изнесат с хеликоптерчето извън кратера. Но руслямските тъпаци обикновено са първосигнални и тези неща не ги домислят.

Хеликоптерът Ingenuity е единствено за проба дали може да се лети. По план ще има най-много 5 пробни излитания, всяко с продължителност под 3 минути на височина от 3 до 10 метра. С тези параметри няма как да излезе от кратера, хеле пък да изнесе проби от него.

Понеже следващата мисия (според теб), няма да има никаква работа... Та какво ще им пречи и да покопаят малко, докато си драпат дъпмите и си чьоплят носовете.

Взимайки мостра, престояла години в земен контейнер, има вероятност за замърсяването ѝ. Колкото и усилия да се полагат за абсолютната стерилност, винаги има вероятност да не се постигне. А може и престоят в несвойствена среда да наруши химичния състав. "Прясната" мостра е по-добрият вариант. В повечето научнопопулярни материали не се говори за причината за подобно планиране на мисията. Затова и питам. Може някъде да е споменато и някой да го е прочел. Затова и се интересувам, защо така е решено, а не че ми е интересно кой какви хипотези има. Все още очаквам сериозен отговор.

Ровъра тежи 1 тон, а това включва шаси, инструменти, захранване. За да излети пробата трябват двигатели, гориво и контейнер, които също тежат около тон, че и повече. Съответно това означава да се изпрати двойно по-голямо тегло и свързаните с това проблеми при кацане на двойно по-тежък обект. Освен това за пробите трябва време за да се съберат, защото ще са над 30 от различни места, а Земята и Марс се сближават през 2 години и никак не е добре заради притискане от времето да се взимат проби без да се прецени от къде е най-добре. Докато ровърът от Марс 2020 ще има достатъчно време. Изпитанията на хеликоптера, ще позволи да се прецени какво ще е нужно за извличането на пробите и ако са уцпешни шищо чудно да се прати и по-голям хеликоптер с такава цел.

Да, не бях преценил фактора време - събирането на мостри ще е бавен процес както заради избирането на подходящи места, така и чисто технически.

Цитат: САЩ планират да изпратят астронавти на Марс през 30-те години на настоящия век. Ауу, хахаха, значи най-рано 2039-та - точно след 20 години! А и кой знае колко още стотици пъти ще отложат всичко дотогава... И какво излиза: че точно аз съм бил прав поначало? :) А някои тука си мечтаеха и вярваха как Мъски вече щеше да е там преди няколко години, лол... Ще чакате. 20 години нищо не са. Реално са 200. За Луната може и по-скоро - след 100.

толкова си тъп че дори не си наясно с датировките. САЩ планират да изпратят астронавти на Марс през 30-те години на настоящия век. Това означава най-рано 2031 и най късно 2040 г. Точно ти няма как да си прав, защото си на колене да въртиш свирки на руслямците.

Оо, мерси, че ме просветли. Аз пък ти казвам, че пичовете са имали предвид точно 2039-та. Която така или иначе ще отлагат още много пъти с по 10 20 години, както и досега. :)

Верно си пълно нанайси, не отбираш от обяснения /сигурно си русороб/, ама си се напъваш на твоето! Внимавай с напъването, знаеш комуниста като се напъне какво става ....

Хахахаха, пълна гавра!! Наясно ли сте какъв е шансът за провал на толкова сложна мисия, ако беше реална? Огромен, а и има хиляди възможни различни варианти за провал, в зависимост кое малко детайлче от плана се обърка първо. Никой не отрича това, нали? Тогава къде са марсианските провали на НАСА? Защо всичко им се получава "като с магия", точно както с фалшивите Аполо мисии? Виждаме как тук важи Второто правило на Аполо-Нанайси : Колкото по-далечна и невъзможна е една мисия на НАСА, толкова по-безпроблемно минава тя. :) На Земята нещастниците гърмят като развалени консерви и непрекъснато си затриват екипажите и нищо не могат да направят обикновено - но, ООО, излетим ли в Космоса, където няма камери на новините, а само Холивудски камери - тогава, ТОГАВА, господа, ние сме най-големите! ;) ПП: Имайте предвид и Първото правило на Аполо-Нанайси - също много приложимо в случая, и веднага доказващо, че марсианските мисии на НАСА са лъжа.

Ку ку, ку ку!

Ами то вече на Марс само Русия я няма...

Нищо че е първа важното е да се спомене русия в тема за наса!

Хейтър, Русия е първа само в разбиването на апарат върху Марс. Да кацнат на друга планета до сега не са успели. Успешно са кацали единствено на Луната, но там разсоянието е малко, няма значително забавяне на сигнала и може да се управлява в реално време.

Шансът за провал е малък - под 5%. Това че си долно лекее съвсем отделен въпрос. Совалките имаха проблем в едва 2% от мисиите си, но естесвено като тъпак, подлец и малоумно нишожества, товае "непрекъснато".

Ти не беше ли вече веднъж връщан в Карлуково? Мисля, че се сещам! Викаха ти Киро-цимента, заради способността ти бързо да усвояваш околния свят, да. Джони, взимай бързо, ама бъъързо лекарствата, че положението е зле! Съвсем сериозно!

Бай ганьовците цвилещи срещу руснаците в новина за НАСА, с какви точно постижения в космоса могат да се похвалят, та толкоз реват срещу злите рашки?

Ами то, в един момент на хората им писна да ви слушат, как се хвалите с постиженията на майка ви и започнаха да се радват на постиженията на свободните хора...

:) :) :) Русофилите от Дир не можаха да се сдържат! Да бяхте добавили поне, че въпросният двигател е финансиран от САЩ, в периода, когато се заблуждаваха, че ще могат да работят с Русия!

УСПЕХ ЯНКИ

Русия и тя, ама малко ще изчакали.

Е, да ама не може да жъне нали? Като кацне и пусне камерите ще видят комбайна на Роскосомос как вършее из Марс.

Сега руските Чебурашки започват със "ЩЕ".Ние ЩЕ усилим космическата си програма,ние ЩЕ кацнем на Слънцето,ние ЩЕ....и така нататък.Демек кочина руска,бляд.

Хвала на НАСА ,но ти боклук, какво искаш от Русия?