Нови данни за неандерталците изненадоха учените
Те са живели заедно с хомо сапиенс в Европа много по-рано, отколкото се смяташе досега
Обратно в новинатаКоментари - Нови данни за неандерталците изненадоха учените | IT.dir.bg
Коментари
Още много "изненади" ще има за всички привърженици на теорията на Дарвин,докато не разберат за самите себе си, че човекът е Божие творение и от самото начало на съществуването си е бил един и същ.
Няма такова нещо в нашия свят било то живо същество или нежива материя, което да остава едно и също без да се променя с времето. И това по никакъв начин не противоречи на идеята, че човек е създаден от Бог. "Всичко тече, всичко се променя. Човек не може да се изкъпе 2 пъти в една и съща река." Хераклит
"ИзненадОха"?? Нивото на грамотност в българските медии удари дъното... Поне заглавията си пишете без грешки!
Дори старият завет от светото писание потвърждава тези доказателства човешката цивилизация(дълголетни гиганти... градове..... гиганти флора и фауна динозаври и тн) преди потопа и след.... времевата игра на учените милиарди...... 100тици милиони години.......) Отричане на ЕФИРА-ВСЕЛЕНСКОТО ИНФОРМАЦИОННО ПОЛЕ НИКОЛА ТЕСЛА ФОРМУЛИРА ТОВА ПОНЯТИЕ (ВИЖТЕ ПРЕДИ КОЛКО ДЕСЕТИЛЕТИЯ УЧЕНИТЕ ОТКРИВАТ КВАНТОВИЯТ МИР-КВАНТОВАТА ФИЗИКА..... ЕДВА ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ 20 ГОДИНИ КВАНТОВАТА ФИЗИКА СТАНА ИЗВЕСТНА........ ЗАЩОТО ДЕСИТИЛЕТИЯ НАРЕД МАНИПУЛАТИВНАТА ПРОПАГАНДНА ОБЩАТА ТЕОРИЯТА ЗА ОТНОСИТЕЛНОСТТА НА ПЛАГИАТА И МАСОНСКАТА МАРИОНЕТКА НАУЧНИЯТ" АВТОРИТЕТ" СОЦИОПАТ АЛБЕРТ АЙНЩАЙН..... БЕШЕ ОСНОВЕН ВОДЕЩ ЗАСЛЕПЯВАЩ ОФИЦИАЛЕН ФАКТОР В НАУЧНИТЕ СРЕДИ....... ДОБРЕ ДОШЛО ЗА КОНСЕРВАТИВНИТЕ БЮРОКРАТИ...... НЕВИЖДАЩИ ПО ДАЛЕЧ ОТ НОСА СИ........ КОГАТО ТАЗИ ЗАВЕСА ПАДНА И КОНСЕРВАТОРИТЕ МАСОНИ БЮРОКРАТИ ИЗГУБИХА КОНТРОБА..... УЧЕНИТЕ ПРОЗРЯХА.......КОЛЙДЕРИ... ЦЕРН...... И ТН
Природните условия определят кой как да изглежда. Неандерталци НЯМА в южните ширини около Екватора....защото ледниците не са стигнали дотам. Както и няма останки от негри в Скандинавия. Монголоидните чукчи, евенки и суоми са в снеговете само от няколко хиляди години и Майката Природа не е сметнала за необходимо да ги променя видимо. Днес на Полярния кръг има по-качествени домати, маруля, банани, ананаси от....борсите в България.
Кръстосването на хомо сапиенс неандерталис с хомо сапиенс е това което осигурява предимството на белия човек пред останалите. Гена на неандерталците е най-много в бялата раса. Тези 3-4% не са малко. Разликите в гените между всички хора живи сега са около 1%. В него е кодирана разликата между гения и идиота.
Изненадани може да са останали само учените - археолози, които подкрепят тезите на ортодоксалната археология и години наред са си затваряли очите за аномалните археологически находки по цял свят. Има една книга на Майкъл А. Кремо и Ричард Л. Томпсън - "Тайната история на човешката цивилизация". Книгата е 950 страници, но има и адаптирано, съкратено издание от около 260 стр., което може би все още може да се намери в някоя онлайн книжарница, в краен случай - втора употреба. Книгата е много интересна, макар, че е тегава за четене поради твърде научния си стил и сухото представяне на факти и данни. Издадена е преди повече от 20 години в България, а иначе оригиналът на чужд език е още по-ранен, вече не си спомням от коя година точно. Вътре са описани множество аномални, според представите на съвременната археология, археологически находки, които обаче не се приемат за достоверни от консервативните, мастити археолози. Те даже са обявени за фалшификати от тях. Та в тази книга споменатото в статията съвместно съществуване на неандерталци и хомо сапиенс е прокарано като теза и е подкрепено с доказателствени находки. Там има и много по-смели идеи като например, че има следи от разумна човешка дейност още преди милиони години. С годините откритите находки се увеличават и нищо чудно част от тези теории да се потвърдят. Междувременно обаче консервативните авторитети в съвременната археология, които са изградили кариера и авторитет сред научните среди в археологията упорито се съпротивляват на всякакви новаторски теории, които биха затъмнили блясъка на техните успехи в миналото.
Сега погледнах в нета. Оригиналната книга на английски език е издадена през 1993 г. Заглавието е: Forbidden Archeology: The Hidden History of the Human Race Българското издание е, по мои спомени, от 1997 г., но е преиздадено и няколко години по-късно. За съжаление тиражът е вече изчерпан, но може да се намери втора употреба в нета, а може и да е качено някъде в нета на pdf.
Хомо еректус се е появил преди милион години и е първото разумно същество. Хомо идва от човек, не от нещо друго, а еректус означава изправен. Тоест изправен човек. Човек е защото може да мисли и в този ред на разсъждения остатъци от разумна дейност могат да се наблюдават като останки от дейността на Хомо Еректус, тоест от милион години насам. Например употребата на инструменти, улесняващи работата, подходящо издялани камъни, а защо не и каменни сечива, употреба на огън ....
До: Ама разбира се 1 милион години е официално възприето от съвременната археология за времето, когато са се появили първите предци на съвременния човек. Аз съм писал по-горе "преди милионИ години". В книгата са описани находки намирани във въглищни пластове. Става въпрос за десетки милиони години.
Днес също африканци и руснаци живеят заедно ....в Германия и Франция.
Евопеидната раса има можду 2 и 4% неандерталско ДНК. Та определено е имало "конекшан" :)))
Те и сега живеят м/у нас! Всеки ден се сблъсквам с тях!!!!
Ами, то и сега съвременния човек си живее съвместно с ниедертаците от Африка! Какво му е новото на откритието
Стара информация. От 15 години се разнася из лекциите по антропология, които касаят антропогенезата. Аз лично съм чул такива „революционни данни“ още по времето, когато учех и те не бяха кой знае каква новост.
Неандертлците и днес живеят с хората, пример със Столипеново и други подобни...
Неадерталци има и сега по нашите географски ширини. Не сме стигнали до хомосапиенс още.
"изненадОха"? Много изненадОни тез учени бе, от стара информация при това.
Първите сведения за това се появяват преди повече от 10 г. През 2020 г. вече са се събрали множество публикации за това. Чудя се, кой е закъснял - дали ученият или Гогов? Може би и двамата.
