Коментари - Открити са 8 екзопланети, три в ”обитаема” зона | IT.dir.bg

Бас държа, че едната е македонска, а другата - циганска!

Още не можем да се оправим на собствената си планета и с проблемите, които сами си създаваме, ама ще ходим на други планети, да прецакаме потенциално съществуващият живот и там.

Едно време беше достатъчно за да живееш добре просто да избягаш зад граница. Сега обаче света стана такова глобално село...чукундурите, глупаците, мюслитата са навсякъде. Вече си мисля, че е добре специално подбрани хора, по интелект и високо IQ, задължително АТЕИСТИ трябва да се разселят и да продължат линията на човечеството. А тук, на разсипаната Земя да остане баберека, циганите, войнолюбците и всякаква останала паплач...

Остава само да измислят кораб който да пътува с скоростта на светлината и да отидем да разгледаме :)

Лошото е че колкото и да откриваме, пътуването до тях си е практически невъзможно ... така че само мечти и блянове... но нека гледаме...

Това е че пътуване на масивни обекти със скоростта на светлината е немислимо заради енергията която е необходима (просто неможе) само малка част от тази скорост може да бъде постигната от масивен обект (дори на теория)...

У Р А !! Тръгваме !

Така е за скоростта, но кой е казал, че трябва да се пътува линейно?

В човешката история много научни постижения са били немислими... Немислими са били на базата на знанието към даден момент - с времето много немислими неща са се превърнали в ежедневие- няма смисъл да се заричаме че нещо е невъзможно... За физиката не знаем многоооооо повече от колкото знаем...

Ще пратим голям космически кораб с 50-на човека вътре и те ще се размножават до като стигнат горе.

Абе в тази с-ма "Кеплер' колко планети има в обитаемата зона?!

Обитаема се нарича зона, намираща се на определено разстояние от звезда, където има условия за съществуване на течна вода на повърхността на планетите в орбита. Именно тогава шансовете за възникването на живот са най-големи. До края на света, който е близо пропагандата ще върви с пълна пара и от масовите медиите ще получаваме най-вече масови заблуди като митовете за космическата и биологическата еволюция. Животът не възниква по случайност и всеки сериозен и честен физик и биохимик ще потвърди. Няма действащ механизъм в природата, който да позволява само организиране на материята във сложни фунционални структури. Има обратният процес на разпад на такива структури с времето, наречен ентропия. Благодарение на него всичко остарява и губи постепенно своята функционалност, независимо от поддръжката.

Не е достатъчна скоростта на светлината. Виж че планетите се намират на 700 и 1100 светлинни години. По-скоро да измислят warp двигател, или червеева дупка, само това е решението.

Ако се движа с скоростта на светлината 1100 светлинни години ми отнемат 0 време...Тук на земята ще са минали 1100 години докато стигна- но за мен времето ще е спряло :)

Дам, креационистите пък имате едни доказателства... :)) Една малко овехтяла книга, която всеки си я тълкува както му изнася.

Доказателствата за Бог и сътворението са милиони и честните хора и учени ги откриват с помощта на Библията и науката едновременно. Няма място да влизам в подробности и да обяснявам какво представлява най-простата жива клетка и какви условия са необходими за да се появи от някаква хипотетична органична супа. Какво е необходимо да се появи тази органична супа, дали необходимите за клетката бсложни организни молекули могат да се синтезират на едно едно място и да съществуват до появата на първата клетка. Ако нямате необходимите познания по биохимия, информатика и физика няма смисъл да обяснявам за тези процеси и техните вероятности. Самото възникване на вселената от някаква сингулярна точка и последващата я прецизна подредба е чисто философска концепция изказана от католически свещеник. Неговата идея е срещала горещ прием сред псевдо учени и псевдо интелектуалци, които по някаква причина не обичат Бог и занимаващи се с научни спекулации и философия, вместо с чиста наука разчитаща на проверени факти. И още тогава е наложена една научна спекулация която и днес се крепи с догматично упорство въпреки липсата на доказателства, че наблюдаваното червено отместване на светлината от идваща от далечните галактики се дължи на разширяващо се пространство. Идеята за безкрайно еластичното пространство, което по някакъв магичен начин запазва физичните си свойства е пълен нонсенс и не подобава на сериозни учени. Самият Хъбъл никога не е изказвал подобна хипотеза и дори се е усъмнил в нейната достоверно предвид аномалиите на червеното отместване които още тогава са наблюдавани.

Айде стига с тия намеци, как едва ли не знаем ВСИЧКО за вселената, кое как що и гаранция, няма повече изненади.

Аз пък мисля,че общата енергия е 0 и затова няма начин да има бог (нещо всевишно). Ако ти под бог разбираш някоя по развита цивилизация от нас аз не го приемам.

Библия имаме от 2000 години, а пророчеството за появата на нашият Спасителят Исус Христос имаме от много по рано и то е било абсолютно точно. Ако имате достатъчно познания по история на света ще установите колко точна е библията и пророчествата записани в нея, които до момента са се изпълнили до едно така както са предсказани събитията. Човек не трябва да се води само от емоциите, а от разума. Дарвинизма и и модерният му но също толкова псевдонаучен неодарвинизъм са антисоциално явление едва на 150 години и именно то е в позицията да се доказва след като го налага авторитарно в образователната система и го спонсорираме с данъците си, без да се дават възможност за алтернативи, въпреки че никога не са доказвани еволюционните теории и никога няма да бъдат доказани. Мита за еволюцията е започнал с лъжа и е поддържан с лъжи и пропаганда още от училище, защото е угоден на определена група хора , които печелят от закона на джунглата и липсата на солиден морален абсолютен стандарт, по който можем да съдим кое е добро и кое зло. Характерно е за тези теории че когато започне човек да задава подробни въпроси поддръжниците на еволюцията не са в състояние да дават научни отговори потвърдени от експерименти и наблюдения и примери които могат да се проверят. Слабостта на теориите за космическата и биологичната еволюция тези теории е в детайлите. И никога няма да ги преодолеят. Достатъчно е човек да е по-запознат с някой области на науката в науката и да мисли рационално за да започне да задава неудобни въпроси.

Ало,набожния,кажи за динозаврите нещо,любимо ми е

За да се появи жив организъм (прости живи организми няма поради минималните критерии на които трябва да отговарят по дефиниция и съответно минималната функционалност, която трябва да имат), е необходима намесата на свръх интелект - Създател, който може да контролира материята и енергията на квантово ниво за да преодолее физическите ограничения на външната среда. Най простата бактерия има около 1 300 000 базови двойки в своята ДНК за да може да функционира самостоятелно. Когато работим с формули и вероятности идеята да се появи чрез случайни биохимични процеси жив организъм чисто дори математически погледнато без да разглеждаме другите физически ограничения на средата и биохимичните реакции, става безумна. Необходимите сложни органични молекули се синтезират само с много стъпкови биохимични процеси в защитена и асистирана от други сложни биохимични молекули среда плюс контролирано подаване на енергия за тези реакции, каквато представлява самата клетка. Старият проблем за кокошката и яйцето , който само Бог може да реши.

И ти смееш да си въобразяваш, че би могъл да получиш такава възможност ли? Имах един познат, който мечтаеше да остане с още стотина хиляди аристони скатан някъде из Антарктида, докато човечеството се избива с атомни бомби. Ти ли си, Ангеле? (демоне)

Интересно, че и аз си мечтая за подобно развитие на нещата. Поздрави!

Незнанието не е повод за самочувствие. Когато не познавате тази книга и човешката история не е уместно да давате такива квалификации. Злото разчита на невежеството и хедонизма на консуматорите материалисти. Хубаво е преди да давате квалификации за писанието, поне да го прочетете. Пророчествата също няма да ви бъдат излишни. Ще ви изяснят процесите в света и какво предстои за да не бъдете бъдете изненадан от идващата социална буря в световен мащаб. Криза каквато никога не е имало по своята интензивност и никога няма да има за спасените. В тази криза всеки ще трябва да вземе страна и да се самоопредели. Няма да може да спазва неутралитет.

Живеели са с хората преди потопа. От къде според теб идват легендите за дракони. Ти можеш ли да обясниш какво предизвиква произволните мутации в организма и как работи еволюцията? Защо се въртят всички космически тела във вселената в различни направление и как е дал този импулс? Ако те затрудняват тези въпроси питай гугъл, но и там научен отговор едва ли ще намериш.

Иване, Говориш за добро и зло... Можеш ли да дадеш определение за добро и зло?

Яйцето е първо. Защо е така, обаче, не можеш да разбереш от приказките за наивници на 2000 години. Трябва ти нещо по ново, най-много на 150 години.

Злото разчита на невежеството. Религията проповядва невежество, заплашва, преследва, отлъчва и наказва (включително със смърт) стремежът към познание. Извод: Религията разчита на невежеството. Заключение: Религията е Зло.

Божият закон е моралният кодекс който го определя кое е добро и кое зло. За разлика от физичните закони които е създал за да поддържат битието, моралният кодекс няма задължителен характер. Нашият Създател ни е създал със свободна воля и дава свобода на избора, защото не можеш да обичаш някого по принуда. Без този закон него властниците на Земята притежаващи пари и власт диктуват кое е добро и кое е зло сп0оред техните интереси и предполагам че вие направило впечатление двойните им стандарти моралният релативизъм, характерен за живота в джунглата. Те нямат нужда от истинският Бог, а от един измислен бог който им е удобен. Но християнството не за за удобство и слабите безволеви личности вкопчени в своите плътски страсти. Един Християнин не може да приеме техният авторитет пред Бог и това е сериозен проблем за тях. Затова и заблуждават младите хора още от училищната скамейка за да поддържат системата.

Библията е реална история, но за да го знаете трябва да те я чели и да познавате историята. Приказка за наивници са еволюционните теории. Занимавам се с наука и знам какви са недостатъците им. Не забравяйте ч1е в едно атеистично консуматорско общество чиито по-млади индивиди са настроени хедонистично и искат всичко тук и сега, християнската вяра им е чужда и слабите духом и безволеви личности каквито за съжаление такова общество продуцира в изобилие търсят оправдания пред себе си да не следва словото. Но то не е за слаби хора. Те евентуално ще повярват във фалшив образ на измислен Бог, който им е удобен и не поставя изискване да се променят веднага към по-добро.

Ванка, гледам че визирайки бог, ти говориш само за християнството и библията. Какво ще кажеш за теорията, че бог съществува, но няма нищо общо с Христос?

Не отричам съществуването на Бог, но и не твърдя, че съществува. Бог не е в 'библийте' и книгите. Бог е в сърцата. Само ще те попитам: Все съм се чудил, ако Бог ни е създал по свой образ и подобие, защо е създал рака, чумата, ебола, СПИН, холера? Защо е създал лудостта, паркинсон, бедността, войните? Все се питам, ако е Бог е толкова 'милостив', ЗАЩО????

Църквата е най-големия бич за човечеството. Светата инквизиция е избила повече хора от жертвите и през двете световни войни.Мръсните лицемерни свещенници са забавили техническия и въобще човешкия прогрес със поне 500 години.Т.е. ако я нямаше тази така наречена втора власт,с която в миналото са контролирали необразованото простолюдие ние отдавна щяхме да сме покорили космоса,а имайки предвид развитието на технологиите в последните 100 години просто не ми се мисли..Не ми трябват лицемери,които да насаждат съмнителни ценности надецата ми.Аз искам те да учат и да знаят,а не да се страхуват.И в този ред на мисли,аз все още не спирам да се учудвам,как може човек,който е учил поне 3 години физика да се прави на вярващ...Той или е идиот,или пълен лицемер.