Коментари - Русия тества безпилотна ядрена подводница | it.dir.bg
назад

Русия тества безпилотна ядрена подводница

Русия извършила тест на революционна безпилотна подводница, способна да носи ядрено оръжие.

Обратно в новината

Коментари - Русия тества безпилотна ядрена подводница | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Нямат си. Имали са преди 40 години. И оттогава нищо.

е па они си имат от 2 години процесор. от миналата година би трябвало да си имат и работещи компове. че и виндоус нема да ползват оти си пишат собствена система. оти микрософт следят и докладват сичко дет става на машини от виндоус 8 нагоре...

а руските ядрени влакове? или те не са ядрени?

С 'пилотираните' им подводници нещата сериозно са забуксували: нито Лада нито Ясен са приети на въоръжение, но- като махнат човешкия фактор може да имат повече успех :)))

ама направо изпреварват балистичните ракети ..

Я влез се поогледай в новите модели Лада, Волга, на БХ каква Нива са подготвили, тогава пиши "умно"

За военните проекти знаем. За американските не пишат. Дай нещо ново, полезно.

Като взривяващ се Съюз е! Останките бомбардират стотици квадратни километри.

Не тая Лада ;) Не става дума за автомобилите от нисък клас сглобявани в Русия, а за неатомната подводница от 'ново поколение' която така и достигна нивото на конкуренцията от Германия, Швеция и Япония.

за американските - ежегодно пускат на вода по една нова многоцелева атомна Вирджиния.

САЩ имат военен бюджет съпоставим с този на останалия свят. то сигурно е от любов към всички

световни първенци в панелното строителство са Франция, Бразилия и Китай пп. няма нищо лошо в панелното строителство. всичко е въпрос на качествено изпълнение.

Пуши ли? Ако не пуши, не я щем

щом това корито е без екипаж, значи не е опасно за никого! както се знае, на всяка руско руско нещо, най опасен е пияният му екипаж!!

"Всъщност създаването на безпилотна подводница, способна да носи едно мощно ядрено торпедо не е толкова сложно и скъпо". Доста е сложно и скъпо. Особено миниатюрният ядрен реактор, който го задвижва. Не е безпилотна подводница, която носи едно торпедо. Цялата конструкция на Статус-6 е едно ядрено торпедо. С много мощна термоядрена глава до 100 Mt, с голяма дълбочина на потапяне - 1000 метра, с висока скорост - 56 възла са 104 км/час. И това под водата. Диаметър 1 метър, дължина 24 метра. На 1000 метра дълбочина и при 100 км/ч (под водата !) никакво противоторпедо и никаква дълбочинна бомба не може да го догони. Никоя страна няма такива противоторпеда. Идеята е на акад. Сахаров, още от 60-те години. Проектът е замразен, някои неща са работени през годините по него и е започнат отново през 2002-ра година, когато щатите излязоха от договора за ПРО. Многократно руснаците ги предупреждаваха - ще има асиметричен отговор. И ето го и него. Не попада под действието на никакви договори за ограничаване на стратегическите въоръжения. Насочен е срещу военно-морските бази, но при време за достигане на бреговете на САЩ от 24 до 48 часа си е типично оръжие за "възмезден удар". Т.е насочен е срещу крайбрежните градове, защото когато доплава, вече никакви подводници и никакви кораби няма да има на пирса на ВМ бази (две денонощия след първия ядрен удар кой ще се плацика там !?). Ридай Ню-Йорк, сбогом Филаделфия, Балтимор, Вашингтон.

Сещам се, дето американски самолетоносача бил потопен от айсберг. Командирът на айсберга бил награден с орден "Ленин".

Така го помнят и немците 1945г. А, и франсетата 1812г.

Балистичната ракета е много по-бързо ефективно оръжие от тази глупост, която само доказва идейно руския 'хуманизъм'. А руските градове и сега ридаят от нискосъбления самодържец.

Абсолютно вярно! Екипажът им се състои от капитан Америка и отмъстителите, знаем ги, знаем ги.

Не, благодаря... предпочитам снимките от Cassini , а на Дир.бг препоръчвам да си направят една отделна секция "Руски съвременни оръжия", гледам че имат материал в излишък.

Пич, по полека с лъжите. Да се хвалиш с постижения от ссср, който бе толкова хубав, че се разпадна. Постижения които са били преди деситилетия не е голямо чудо. Да си първи на старта и трети по средата не е голяма хвалба. Китайците и индииците здраво настъпват в космоса. Иначе примери какво, руснаците пробваха да копират совалките не успяха, пробваха да копират GPS не успяха, пробват се да направят самолет пето поколение при положение, че хората от десетилетия карат на безпилотни самолети е не успяват. Даже аварията в Чернобил е била заради тестване на реактора. Този чернобил, чиито саркофаг НЕ бе платен и построен от русия. Руснаците се молиха за данни от Хъбъл, молиха се за данни от марсоходите ( не защото нямаха мисии до марс, просто бяха неуспешни) молиха се за почва от луната. Още много имат да се молят.

Аз имам много години зад гърба си и въпреки това не можах да се сетя за някакъв продукт ЗА МИРНО ПОЛЗВАНЕ, КОЙТО ДА СЕ ПОЛЗВА (ОТ ВСИЧКИ ХОРА ПО СВЕТА! Само модерни оръжия и заплахи с унищожение! Ако и "Курск" беше без екипаж изобщо нямаше да разберем, че е гръмнал...

Досега самолетоносач не е бил потапян от айсберг, подводницата Курск уж беше 'убиец на авианосци' ама не и провървя в службата..

Капт Америка е баба ти. Последната постъпила на 29 Окт 2016 е USS Illinois (SSN-786, fast attack submarine) с командир Jess Porter.

Всъщност Путин се опита много сериозно да замете случая с Курск. Ама пустата гласност! :))))

И най-вече японците 1905!

Така е! За да защитят хората по света са направили стотици бази. Парите от бюджета отиват за издръжка на тези бази, а оттам директно в икономиките на държавите където са разположени.

Не ми обяснявай какво са направили първи няколко "секунди" преди другите, а ми кажи какво правят единствени. Имат ли единствените хора кацнали на Луната и карали там ровъри, Имат ли оптически телескоп в космоса? Ровъри на Марс, Сонди из цялата Слънчева система, че и извън нея. Качвали ли са повече от 3-ма души наведнъж в Космоса? Връщали ли са кораби на Земята с хора. Поне първи степени да са приземявали? Щото аз знам едни дето са ЕДИНСТВЕНИ с такива постижения. Нали тъпако знаеш, че рекордьори са тези единствените постигнали нещо повече от другите. Единственият по-сериозен успех на Руснаците беше Лунохода, само че там вече не са единствени - китайците също пратиха успешно луноход. Може би Венера? Ми американците също имаха сонда стигнала повърхността на Венера и предавала данни от там. Може би са единствените с двигател работещ на затворен цикъл? Ами и там не са единствените. Двигателите на Совалките са също със затворен цикъл. Може би Венера? Ми американците също имаха сонда стигнала повърхността на Венера и предавала данни от там. Най-после - руснаците имат единствените снимнки от повърхността на Венера.

"Руски съвременни оръжия"е любимата ти тема. Не я пропускаш явно. Дерзай! Молодец!

Факт е, че болшинството българи са русофили, защото знаят кой ни е освободил от турско. Каквото и да си говорим, ако не беше Русия сега тук щяхме да пишем на турски, със сигурност нямаше да сме в ЕС, и щяхме да сме като кюрдите, че и по-зле. Та, една дребна, но злобна шайса соросоидни русофоби-наемници си съдират задниците да смогват да пускат жлъчни забележки за Русия. Давайте, той кервана си върви. Всички виждаме в какво състояние завари Путин Русия и всички виждаме какво представлява Русия сега. Всички виждаме как единствена Русия реално се бори с тероризма, виждаме какви пропагандни ресурси на Запада са впрегнати да я плюят и демонизират. Всички виждаме, че Путин има реална /потвърдена от западни социолози/ подкрепа от 80% - недостижима за никой западен политик. Всички виждаме как западняците предричаха провал на Русия в Сирия, а сега пищят и се чудят как да си спасят терористите и инструкторите. Всички виждаме с какъв респект макар и през зъби Западът обсъжда руските самолети, подводници, Калибли, средствата за електронна борба и т.н. Трудна е соросоидната работа, и все по-трудна ще става. Трудно ще им е да плюят една побеждаваща и възраждаща се Русия. А пък ако и Тръмп им резне финансирането направо ще изчезнат на мига!

..лухари, кой ви вярва още на подобни провокации. Оправете се ге'ове и махнете всички пво та по ПРО и тогава залагайте на мир.Смотани англо американски изчадия.

за 500 години не сме прописали на турски, сега ли щяхме да почнем? виж на такива като теб конюнктурата може да е да пропишат на турски, руски, арабски, гръцки... накъдето духа вятъра! те не случаино преди освобождението сред българите е имало гърчеещи се - такива като вас!!!

олеле маико, що глупости си написал!!! ти не си никакъв русофил, а путифил. нпота и грантове раздава путин. даже преди две години един приятел ме канесже да правим руски клуб, защото путин дапал пари на такива разпространители на руска "култура". та путифиле, я кажи след огромният напредък при управлението на путин, един съвременен руски продукт, от които човечеството има полза? изключваме автоматите и бомбите, рускините и съвецките ракети.

и много ясно, че хората ви се подиграват! които се е возил на руска кола или е имал руски телевизор си знае. знаят си го и руснаците. и те и нашите видни русофили си искат западното качество. тъи че на вас русофилията ви е като религията - консуматорска - зачитатевя само на софрата.

Пробутването на изостанали военни технологии е елементарна пропаганда за простолюдието. Всеки, който следи развитието на военните технологии в света знае, че в предстоящата световна война няма да гръмне нито една пушка, няма да потегли нито един танк или кораб, няма да излети нито един самолет, защото последната война ще бъде космическа. Според признание на Н Васильев /екс-министър на въоръженията на Русия /1994-2000 г./ НАСА е единственият властелин на Космоса, а Русия и Китай нямат пари и космически технологии, за да имат военна космическа програма. Тук грамотните форумци знаят,че САЩ имат две космически флотили от летящи чинии- TR-3B и безпилотни космичеески совалки Х-37В /виж ги на гугъл-търсачката/.

наистина не си в ред, ако си мислиш, че щатите са изградили многобройни бази по света за да защитават другите държави. Единствената цел на всяка военна база в чужда държава е същата която е била и в миналото на всяка нова крепост в новозавоювана територия - да се утвърди господство.

jingiby

Заглавието не е точно. Русия не е тествала безпилотна ядрена подводница, понеже прототипът не е с ядрен двигател. Става въпрос за подводница, която може да носи ядрено оръжие, което не е специфицирано по вид.

Абсолютно сте прав, наскоро коритото "Кузнецов" с 5 самолета на борда, ужасно беше задимило сирийското пристанище, вероятно използва за гориво каменни въглища.

Еее, ми добре!

Ще чуем ли някой ден че расия тества хладилник или пералня или лека кола?

Няма да чуеш! Те не правят от това световно събитие...

Те друго освен ракети, подводници,атомни влакове,танкове тестват ли?кой се занимава с Русия?

5 минус 2 са самальотите вече.

Има два вида продукти. Такива, за които хората говорят и такива, които никой не купува.

ПРО на САЩ се спомина скоропостижно. Амин!

Тц!ПРО-то на САЩ може да ви избие със собствените ви ракети и атомни бомби товарищи! Толкова сте назад с технологиите и въораженията,че ежедневно измисляте по една глупост която представяте като ,,новина"

Дали? Един малък ядрен заряд пуснат на пътя на дрона на достатъчно голямо разстояние от бреговете решава въпроса.

Нищо ни ти се разбира брасчет!Обаче руската армия ползва И Израелски дронове които може би са и основните щот другите са купени от ,, ...." китайски сайт за търговия!

Хахаха, целият океан ли. ще осеят с атомни бомби? Само ако знаят пътя на торпедото могат да му противодействат, но това е като да откриеш игла в купа сено...

Статус-6 и Изделие 4202 погребаха ПРО на САЩ, още преди Вашингтон да успее да я изгради! Та, мир на праха й!