Ракета ”Феникс” ще замени ”Союз”
Роскосмос планира през 2018 г. да пристъпи към разработване на нова ракета-носител от среден клас, която да замени ракетите "Союз".
Обратно в новинатаКоментари - Ракета ”Феникс” ще замени ”Союз” | IT.dir.bg
Коментари
Русия вече разполага с алтернатива чрез новото семейство ракети Ангара, които от Ангара 1 до Ангара 7 вдигат пълната номенклатура товари от 1 т до 35 тона (12 на ГСО), така, че разработването на Феникс е просто една фирмен проект, които тепърва ще доказва достойнства.
Толкова плюха Сергей Корольов ,че ноговата R7 е прекалено голяма , сложна и ненадежна ,а тя все още е основна ракета за извеждане в космоса.
Искам сега някой от дежурните тролове да почне да ни обяснява как в Русия от сутрин до вечер само пият, че всъщност това вече отдавна го има построено в САЩ по проект на БАН :-).
споко те сего набиват бургери, рупат пуканки и лочат кока кола - идеален вариант за полиране на мозъка ....скоро ще има доказателства за това ))))стой та гледай крававските тролове само
Товариш Путин ще намери 5 минути и ЩЕ конструира Феникс. Само да подпише 5-6 указа и 2-3 предварителни договора.
Бе не знам, аз имам усещането че от Ангара останаха два проекта Ангара 1.2 - 4тона и А5- 25 тона, със сигурност А5 ще го използват военните, така че ще им замени протон на руснаците, но до 9 тона полезен товар за комерсиални цели, не виждам коя ракета ще е подходяща. Определено ще намерят място и на тоя Феникс, особено ако се окаже по-евтин.
Пич, в България страната в която си роден БАН ако трябва да направят поточна линия за ГАЛОШИ, ще им се види технологично предизвикателство! Аз съм Българин като теб и не ми е приятно, че сме допуснали да стигнем до там, но фактите са си факти и преди да плюем трябва да си погледнем собственото положение. Някой ден, може би с много работа ЩЕ се оправим. Остани си с здраве.
Знаеш ли, че от БАН ще ти направят не Доли, ами теб самия. Проблемът е, че в България няма сектор от икономиката, който да се възползва от науката, а за това БАН няма вина! България, сега е само търговия или с други думи купуване и препродаване. Ние не произвеждаме и не изнасяме нищо! Единствено, средства в страната влизат от Структурните фондове на ЕС, и от емигрантите (всъщност тяхната част ми се струва по-голяма).
Американците не са стъпвали на луната и това е факт. Отдавна бяха разобличени павилионите в Холивуд, където са правени снимките.
Нищо не си вдянал. БАН е образно казано за цялото ни дередже. Ти казваш същото но с повече думи и по-малко ирония.
За всичко което си написал си прав, факти са и не могат да бъдат оспорени. Само за едно не съм съгласен, че БАН нямат вина. Всички университети, БАН, образователни институции, включително и ние като индивиди имаме ВИНА! Имаме вина, че именно тези институции дават дипломи на хора като Боко-Хъба, познат още като Боко тъпото, Винетуто и така нататък. Същият индивид има степен доктор и ни е министър-председател! Как е станало това? Докато Борисов, пращаше астрономите да правят хороскопи, а ИТ специалистите да стават овчари ЕС отпусна 4 милиарда Евро за научни изследвания и строеж на нови обсерватории в Чили. Та с такива политици, какви други да са ни очакванията? Може би руснаците пак са ни виновни? Ние сме си виновни, че от Изток, също и от Запад ни дупят постоянно. Има и още много други неща, които могат да се кажат.
Само за протокола да попитам - преди завършването на космодрума Восточний ли ще бъде или след?
Бе за имане имат ама както се казва нова ракета - нов космодрум. Щото Ангарата така и не стигна да запали 3-тата степен, викам новата да е по късметлия
колко тежи резервоара за метана и как ще лети втечнен природен газ природен газ - основно е метан втечнен метан ?!?!?!? бомба ?
Само с хейтене нищо градивно не става. Потърси в тубата филма на BBC с име. Cosmonauts: How Russia Won the Space Race First shown: 13 Oct 2014 То на BBC пак ли Путин им плаща заплатите? За твое сведение Ангара-А5 е изстреляна успешно. Може би имаш предвид Наро 1, която е с руски двигател подобен на този в Ангара? Ракетата е корейска, не руска. Да имало е проблем, който е отстранен и ракетата е изстреляна успешно(Първи успешен космически полет на Южна Корея!). Всеки руски провал е много кефещ, нали? И изобщо как така тъпите Корейци ползват руски двигатели?
Ще я разработват с парите икономисани от "Восточны", "Турски поток" и "Силата.."! Само да уточня..Байконур е Казахстанси! А Плисецк е военен..
Ух, че си интелигентен. Не мислиш ли, че след като знам как се казва военния им полигон, то знам, че е в Казахстан?
Поредният план. И това само седмица след новината, че свиват бюджета на космическите си програми. Та това повече прилича на пропаганда, отколкото на истинска новина.
Когато не може да се изведе аргумент по същество, започват забележките относно правописните грешки.
Всичко е вятър и мъгла. Другите пускат информация - това направихме онова пускаме следващата седмица. От Русия идва информация - това ПЛАНИРАМЕ да направим.
Да, затова цял свят лети с руски ракети. Как може да сте толкова елементарни и да политизирате всяка тема?! Ако не беше Роскосмос и НАСА, ако не бяха тези две супер сили, нямаше да има тези постижения. Това е напредък за цялото човечество, тъпанар смотан.
Газовата уредба на тая ракета не е същата, като тая в жигулата ти. Компресирания природен газ и втечнения природен газ изискват различни условия за съхранение.
Това не е правописна грешка, а незнание. Чул, недочул, чел, недочел, но акъл дава на хората с три космодрума, строящи четвърти и експлоатиращи Байконур.
Има карбонови резервоари които са леки като перце...малко по-скъпичко излизат но едва ли цената ще им е проблем.
Не пишете с чужд ник. Вече съм Ви предупреждавал, а Вие се оправдавахте, че било грешка. Всеки може да сбърка, но да упорства в грешките си може само глупакът...
Сам по себе си, метанът не е опасен, не е и взривоопасен. Газови смеси на метан с въздух или кислород, са взривоопасни при определени концентрации и още допълнителни условия, общо три на брой. В газовата индустрия се използва методът "врязване под налягане", където към действащ газопровод се заварява новото отклонение на газопровода и взрив няма, нищо, че при заваряването металът се загрява до над 800 градуса по Целзий, щото в тръбата метанът е 98 процента...
Дай да си говорим с факти! А те са, че руската космическа програма с десетки пъти по-малък бюджет постига резултати сравними с тези на НАСА, а доста чести и в пъти по-добри! Да така е, намалиха бюджета си, все пак са минали само 15 години от Елциновото наследство на разруха. Но, не се тревожи, Русия се развива, за ралика от нашата мила Родина.
В случае, если российский корабль не достигнет МКС, грузов, которые 16 апреля 2015 года на станцию доставил корабль Dragon частной американской компании SpaceX, должно хватить на обеспечение жизнедеятельности экипажа. http://lenta.ru/news/2015/04/29/progress/. Официалният сайт на РосКосмос не споменава тази информация. Но виж също http://www.spaceflight101.com/progress-m-27m-mission-updates.html
