Какво знаем за руската ракета с ядрен двигател
Русия съобщи, че е взела на въоръжение крилата ракета с ядрен двигател.
Обратно в новинатаКоментари - Какво знаем за руската ракета с ядрен двигател | IT.dir.bg
Коментари
Момент, Путин ли е разположил 800 военни бази извън държавата си да "оправя" световните проблеми?
Планирало се двигателите да се използват и за ракетите на космическите апарати. И защо тогава не се ползват? Защото ще се види, че е поредната партенка, а така като е за военни ракети и ето ви анимационно филмче.......хаха, дебили!
и има ли друг избор? когато около държавата му затягат военната примка на НАТО, хората му очакват действия и реципрочни отговори...
А ти като го прочете видя ли за кво искат да го ползват тоя двигател ? Къде видя ползването му при излитане ? Тези двигатели ще са ефективни чак горе в космоса ! А Дуджи говори че ще лети с тях ниско над земята !!! Да, ама Не :)
Спести от водка 100 долара и си купи от сравнително евтините телескопи и сам виж дали са били горе ... ама не пий преди това ще ше земеш да видиш съвецкото знаме :):)
Е, тук просто издави рибата с тъпотата си! :D Реактивните двигатели работят на принципа на експанзия на газове, чрез което се създава високо налягане, откъдето идва и реактивната тяга. Когато втечнен водород се загрее до хиляди градуси (не чак плазма засега), обемът му се увеличава хиляди пъти. Това създава огромна тяга. Ако газът ти е на 20 градуса и го загрееш до 120 градуса, експанзията ще е незначителна и реактивната тяга. Елементарен опит, като за дебили: - Взимаш обикновено празно шише от примерно кола. - Вътре сипваш 20-30 грама бензин. - Изчакваш 10-20 секунди, за да се натрупат бензинови изпарения и към отвора на бутилката поднасяш огън.
дуууу, и всичко това докато се движи няколко пъти скороста на звука и ниско над земята зада избяга .... сметай тоя пу освен руските вече нарушава и физичните закони :):) що не земат да направят и Ладата на същия принцип ?
елемнтарния ти опит за дебили е точно как работи химическата ракета, а не термалната каквато ще е тази :):) обясняваш едно, после даваш пример с другото истински малоумник си :):) и точно за това се ползва тя, щото има по голяма тяга... вече като идеш у космоса ядрения двигател е по добър ... обаче тук не се говори за това !!! ти ми кажи колко киловата ще е тоя рекатор дето толкова бързо ще сгрява газ от -200 на + няколко хиляди ? .. и то баш водород в нашата земна атмосфера, богата на кислород :):) Това налягането не важи в Расия.... Опорката на колегата ти по долу че ще е въздух а не водород е по смислена, ама айде да ги обсъждате преди да пишете.
Правилния пример е, да сложа тенджерата под налягане на печката и да чакам да хвръкне до космоса .... с налягането дето излиза от дюзата ! кое от двете има по голяма тяга. муньо ?
По принцип могат и там ще са по ефективни от другите, обаче на втората степен която почва да работи чак в космоса. На ускорителя не стават ... от това следва че путин лъже за другото :):)
Отново Путин показва клипчета от YouTube пуснати там през 2007-ма и 2012-та година. И тогава и сега - клипчетата са едни и същи.. както и президента. Същото прави и Ракетчо. Вие сами открийте приликите. Разликата е само в килограмите.
Какво знаеме за руските ракети ли..Че работят! А за краварските..че падат от небето! Краварските ракети падат..падат от небето, както се пее в песента!
Не съм броил темите по минути, но "нфгфг" за съжеление изглежда да е прав. А за още по-голямо съжаление ти си още по-прав.
100 мегатона дори под вода са си 100 мегатона. А и може да гръмне на повърхността. На Нова Земя пораженията бяха в диаметър 100 километра с 50 мегатона. Така че бай бабо да не те срещнат тия 100 мегатона - дори и под вода.
Тази ракета лети в атмосферата. Какво пречи да събира въздух и да го нагрява и изхвърля с голяма скорост. Имаше проект за космическа ракета, която докато лети в атмосферата използва кислорода от въздуха за окислител и същевремено го компресирта за да го използва после в космоса. Не занам докъде стигна проекта, но идеята е добра.
то сигурно затова от тези стари клипчета, лудите крави се посраха..А говорителите на пентахона и Държавния Департамент мънкаха нещо че да знаели..че били готови ама..не съвсем!
Рядко си тъп, гоше :D Термални, химически ... това се отнася до начина, по който се освобождава енергията, с която се загряват газовете, суьо. Това, което написах покрива ВСИЧКИ видове ракети, защото РЕАКТИВНАТА ТЯГА е в резултат на експанзия на газове. Вече как се получава тази експанзия - има различни варианти, които НЕ променят физичния принцип на реактивния двигател. Питаш колко киловата е реакторът? Ми, един от реакторите на АЕЦ Козлодуй генерира 1000 МВт, това са МЕГАВАТА, т.е. 1 000 000 киловата. Според данни изнесени от Русия още през 2009г, ракетният им двигател е 1МВт. Това е повече от достатъчно. Достигат температура от 3100 келвина (2826.85 C), което е повече от достатъчно.
Примерът ти е покъртително неадекватен. Източникът ти на енергия е котлонче с мощност 1 КВт. Данните от 2009г за ядрения двигател са за мощност от 1МВт. За 9 години може и още да са напреднали. Примерът ми не е грешен, защото начинът на извличане на енергията не променя физическият принцип, на който се базира реактивният двигател.
2009-та бяха на 1МВт мощност на ядрения двигател, 9 години по-късно може и да са понапреднали. Според няколко видеа в тубата, успяват да нагнетят газовете до 3100К (около 2800 C). Повече от достатъчно е за реактивен двигател.
Имат полигон на о-в Огнена Земя до антарктида. Там са тествали и цар бомбата. Но не е в това въпроса. Има много други. Както казват - поживем увидем
НЕ краварите ще знаят, че ги дебнат ракети и може и да кротнат най-сетне. Ако не кротнат ,ще се наложи да се кротнат насилствено,но тогава верно ще занулим земята и ще почнем от начало....КАк не се намери някой да ги унищожи с вирус....
Глупава средна маса ?!?! Категорично по малко глупава дори от средната маса в този форум ,какво остава за цялото БГ население... А ако видиш американските дебили - те нямат равни на себе си по цял свят. Ама като човек не вижда по далече от селото си....
Абе господа умни ,Хора виждам че много хора ,пишат глупости по-въпроса на речта на Президента Путин ; Мога само да напиша следното Русия или СССР,се опари много от Втората Световна Война ,и Няма да повтори тази грешка ,да Освобождава света от Болни Мозъци за Власт и Годспотство на Света така че САЩ,много имат да мечтаят за това Но ТЕ не са дали толкова Жертви колкото СССР,във Втората световна Война ;Така че се замислете Преди да Пишете Глупости и Фантазии,не знаете Колко много чертежи и технологии разполага Русия ,така че Тя има Една Обица както иматат ЖЕНИТЕ на Ушите си ,,,,Замислете се преди да пишете каквото и да е ,Поставете се на Тяхното Място ;;;1 Когато Горбачов Обедени Германия ,се рабраха Нато да не се доближава до СССР,А сега >САЩ е Пред Тях ,Е какво искате да чакат ; втория Хитлер ли;;;;;Помислете преди да коментирате;;;;;
Абе господа умни ,Хора виждам че много хора ,пишат глупости по-въпроса на речта на Президента Путин ; Мога само да напиша следното Русия или СССР,се опари много от Втората Световна Война ,и Няма да повтори тази грешка ,да Освобождава света от Болни Мозъци за Власт и Годспотство на Света така че САЩ,много имат да мечтаят за това Но ТЕ не са дали толкова Жертви колкото СССР,във Втората световна Война ;Така че се замислете Преди да Пишете Глупости и Фантазии,не знаете Колко много чертежи и технологии разполага Русия ,така че Тя има Една Обица както иматат ЖЕНИТЕ на Ушите си ,,,,Замислете се преди да пишете каквото и да е ,Поставете се на Тяхното Място ;;;1 Когато Горбачов Обедени Германия ,се рабраха Нато да не се доближава до СССР,А сега >САЩ е Пред Тях ,Е какво искате да чакат ; втория Хитлер ли;;;;;Помислете преди да коментирате;;;;;
Ама като видях що народ разбира от ракети с ядрени двигатели, реших да не се излагам и да си пия ракията.
Системата с ядрено задвижване е създадена с надеждата Русия да си върне господството в Космоса, като изкара там един вид "буксировач" и го предлага като услуга на останалите космически държави. Руснака се надява да го наемат да вози товари до Марс и обратно с него.
Що, не може ли? Зададох конкретен и на място въпрос. Ако сравняваме брой изстрелвания спрямо фалове, ще излезне интересна картинка чии ракети падат по-често...
Много спорно е, кой е бил с по-болен мозък - Хитлер или Сталин. За Ленин се знае - изкуфял сифилистик. Ако сравняваме колко хора са избити по заповед на Сталин, може да излезе, че Хитлер е можело да му бъде ученик в това начинание... Та по-леко с "освобожденията", че не е ясно ясно ли е...
Лошо няма. Конкуренцията е в основата на пазарната икономика. Успява този, който се адаптира. Дали руснаците ще успеят, само времето може да покаже...
Ти очевадно не си наясно, че в една ядрена война няма победители. Болни мозъци разни. Само войни им се привиждат. А в същото време в Русия хората изнемогват. Само в градовете положението е горе долу добре, а на изток са в 18ти век
А ти глупако сега си представи какво ще стане с мястото, където въпросната технология претърпи инцидент и се разбие. Хората това са го мислили, но са се отказали защото има много неизвестни в уравнението и не искат да живеят в свят, в който ядрена катастрофа те дебне на всяка писта и на всеки светофар.
на краварите може да им се стъжни за отрицателно време, ако продължават с наглостите...
много "специалисти" тука бе! Вие надминахте Пентагона!!! Дано ви дадат званието "заслужил джендър на САЩ" и некой цент за дъвки.
Хотят ли русские войны? Не спрашивай у тишины, Не спрашивай у тех солдат, В мемориалах, что лежат. Спроси у цинковых гробов, В которых молодых сынов С земель соседских привозили Старухам, чтоб те слезы лили. Спроси у бравых тех ребят В Кремле которые сидят, К погонам звезды пришивая, Дубиной мирною махая. Спроси у Польши и Литвы- Им о России снятся сны. Спроси у пражской у весны, - Хотят ли русские войны? Спроси у венгров, как когда-то На танках русские солдаты, По Будапешту рассекали, Вугорцев к миру приучали. Тебе ответит старый финн, Проживший много до седин, Как мирно русские войска Рвались сквозь зиму и снега. Есть что сказать и белорусу , Тому, чьи предки из литвин, Какою жуткою ценою Им братство подарил москвин. Когда Суворова орда Палила села, города... Спроси, спроси у Куропат- Там непокорные лежат. Спроси что Украине братской, Заверенной в любви славянской, Из цепких рук большого брата, Зачем защит искать у НАТО? Спроси всех западных славян, - Как миру их учил Иван... Миролюбив солдат-Иван Бомбил Кабул, Афганистан. В их кишлаки и города Не мир пришел пришла беда. Спроси у вдов, детей Чечни, - Хотят ли русские войны? Кто он, российский миротворец, Тебе ответит гордый горец. ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ? И от Китая до Литвы Найдется ль хоть один сосед, Который твердо скажет, - НЕТ!?
Май на въпроса в заглавието трябва да отговорим - "нищо". Да внеса някои бележки - става въпрос за двигател, енергията от който идва от ядрен реактор. В който управлявема ядрена реакция на разпад води до отделяне на голямо количество топлина. Оттам нататък как тази топлина се превръща в движение. Зависи за какво и в каква среда. За ракета е едно, за подводница и самолетоносач друго, за самолет - трето. Тук имаме четвърто. По публикуваните схеми на двигател за крилата ракета, повтарям - крилата ракета. Изискванията са - тегло заедно с реактора не повече от 600 кг, не се изисква радиационна защита, за еднократна употреба е, достатъчна е мощност от 1-2 MW. Трябва бързо да достига работен режим преди изстрелването. И решението е - един контур, който отнема топлината от работната зона на реактора. Топлоносител не се знае, но не може да е метал, най-вероятно е вода - просто и евтино. Водата се изпарява, задвижава турбина. Турбината задвижва турбовентилатор. Турбовентилаторът създава тяга. Не е нужно да се загрява работното вещество, не е нужно да се носи работно вещество на борда, то няма и място. Получава се довзвуков летателен апарат, който лети в плътните слоеве на атмосферата. Може да лети поне 48 часа. Това е оръжие за ответен удар, няма къде да бърза, важно е да стигне. И американците да знаят, че ще ги стигне и няма да ги спаси ПРО. Е, разбраха го вече.
