Това е най-новият стелт самолет (видео)
Френската компания Dasasult Aviation разкри най-новия си стелт самолет - безпилотникът nEUROn.
Обратно в новинатаКоментари - Това е най-новият стелт самолет (видео) | IT.dir.bg
Коментари
"Безпилотникът"! Малеее! Значи, самолетите с пилот требва да се наричат "пилотници". И така, според Дир-а има два вида самолети: пилотници и безпилотници.
А може да има и подвидове. Този бил позволявал "групово управлние", значи е от подвид "групарници".
И кво толкова сте се разврякали, имахте затруднения с разбирането на смисъла ли. Аман от фрустрирани от реалността гласовити неудачници.
Доста интересно изглежда, във всеки случай е още една крачка към света в който двуногите ще са само пушечно месо .... Терминаторе къде си. Конъре и ти се изгуби Конъре.... :D.
Руските ВВС ще го свалят без много труд. Западняците толкова си могат. Русия разполага с много по-напреднали технологии.
Абе, що за новина е това! Безпилотни летателни апарати за забавления се произвеждат от 19-ти век! Вчера само в Китай са пуснали 200 нови вида дронове, самолетчета и хеликоптери от 10 до 10 000 долара бройката!
най скъпият самолет дето ще го гръмнеш с ракета земя-въздух производство 1968-ма година.
така е вече имат магнитна пушка на новия си самолет .. американците не са и чували .. до колкото знам с лазера се наиграха американците .. мъчиха се мъчиха се .. десет вагона с пара хвърлиха на вятъра и го заебаха .. толкова си могат а това тук на снимката е поредната купчина железо което ще се сваля с микровълнова печка от 250 - 500 лв :)
Стига глупости с това дали е руски,френски или американски!По-добре да натискаме с мненията си нашенските предатели политици и пагонаджии да купят такива самолети,и без това вземат луди заеми с надеждата да ги откраднат.Че иначе ще ни пробутат да плащаме Ф16 - 16-та употреба или ремонтирани в бимбилистан мигове,а разликата в мангизите ще я гушнат.
Крадат се пари яко и там. Това струва стотици милиони сигурно и носи 2 скромни бомбички. Ако се търсеше ефективност, щяха да нащамповат пластмасови самолети, с двигател от автомобил. Ще носят половин тон без проблем, скороста ще 150-200кмч, но пък ще струват много по-евтино от автомобил, да не говорим за зенитна ракета. Могат да бъдат нащамповани много хиляди на цената на само една такава ултраскъпа играчка. Вълна от 1000 примитивни робота-бомби не може да бъде отбита от никакво ПВО. А на този "стелт" му стига една ракета, която е 100 пъти по-евтина от него.
Колко месеца да го тестват? Да го пускат ли по един и същ маршрут и по-ниско, че да могат сърбите да го видят?
Отде ви изравят такива гении все за руски агитатори бе. Че не ви и мързи, да бяхте си мълчали поне нямаше да правите господаря си за смях.
Знаеш ли колко струва една зенитна ракета ... например от ПЗРК "Стрела" ... около 300 000! :)) Умряха ти всички сметки само до тук. И за сведение, вълна от 1000 "примитивни робота бомби" (наричат се снаряди или ракети) спокойно може да бъде спряна със зенитни оръдия :)) знаеш ли колко на брой са шрапнелите в един снаряд на зенитно оръдие ? а в една зенитна ракета ?? А стелтът, вероятно е направен така, че зенитната ракета да не може да го засече ... нито топлинно, нито радарно.
Практически не може. Нисколетящ самолет, даже и само с 200кмч не може да бъде уцелен лесно, защото е малко вероятно да го видиш че минава близо до теб и да имаш и чист сектор за стрелба. От 400-500 метра малко хора могат да попаднат с калашник даже в неподвижен автомобил, да не говорим за летящ и с 200кмч. Даже за зенитно оръдие нисколетящ самолет е сложна цел, а в града е почти невъзможна цел. Даже и да свалиш от 1000 самолетчета 500, то другите 500 ще свършат работа повече от 100 измислени "стелта".
И като се събудиш крачетата ти цопнали в цукалото........простатата ли ти се обажда бе памперс ?
Ти потвърждаваш точно моите сметки. Няма как с ракета за 300000 да разбиваш самолетче за 3000. А "стелта" го свалиха в Югославия с ракета от 60те години, вероятно струваща 1% от цената на самия "стелт".
То че е трудно да се уцели самолет в полет - трудно е, иначе ИД щяха да изпосвалят всички руски самолети в Сирия. Ама не става. Но за какво ти е такъв стелт самолет, ако ще го ползваш като еднократна бомба ?! По-добре си вземи ракети тип Томахоук. И маааалко поне се ориентирай в цифрите, че тия 1000 бройки ми се струват завишени. Даже и САЩ нямат толкова готови томахавки в момента. Иначе, зенитните картечници са много ефективни дори и при ниско летящи цели ... особено ако са с автоматично управление. не дай си боже пък да са част от нещо като Тунгуска или ТОР :)))
един от колко стелта свалиха ? я виж колко инфраструктура и техника унищожиха там американците, а срещу това стои само един свален самолет ! Стелт 1 во поколение!!! и тия самолетчета за по 3 000 ги има само в магазините за пораснали деца.... и в твоите фантазии. странно защо не си коментирал цената на зенитните снаряди и броя на шрапнелите в тях ? :))
Освен с изброените агенции, французите са си сътрудничат и с Руските Космическ Сили. Така че няма съмение в качествата на този дрон. А Русия вече разполага и с дронове в околоземна орбита. Наближава времето за една Славянска Империя от Атлантика до Владивосток.
Ми томахвката струва стотици хиляди, ако не и милион. Няма как даже американците да имат много. Но пластмасов самолет, с стандартен мотор от автомобил, няма да е по-скъп от 2-3к долара. На цената на една томахавка можеш да направиш стотици самолетчета. Е, по-бавни и по-уявими от томахвката..... ама много. Можеш да атакуваш много цели едновременно, а с 1 томахвка само една цел.
Цял автомобил ти го правят за 10к в момента. И е от желяо и трябва поне гаранцията да си изкара (т.е. хиляди часове работа). Тук ни трябва пластмасов самолет, а работи 3-4 се иска. Колко да струва при масово производство? Какви шрапнели? Кой ще обстрелва такъв самолет с шрапнел? Колко ще са жертвите на земята от такъв обстрел? Колко зенитни оръдия ще са ти необходими за да отбиеш вълна само от 100 такива играчки?
Голема работа, страшна работа! И на край цялото това чудо за милярди ше бъде свалено от ракета за $100,000 долара чрез некой по модерен радар от Чехия/Русия :)
Бе свършиха ли лудниците та са ви пуснали да вършеете навън и да се провиквате с по някоя глупост за изумление на хората.
магнитни пушки лазери хаха, те и танкове имаха ама единия се запали, а другия блокира и от парад победа, се оказа парад повреда :). Стелт няма ли да изкарат руснаците, хората вече на безпилотни технологии минаха, дронове и прочие.
Треперете, мурзилки. Ваш'та кочина е един век назад в технологиите, сравнено със Запада!
Доста е бавен. В общи линии съвременните изстребители са били със скорост 2400-2900 км/ч. Например Миг-29 бил например с 2450км/ч. А в Югославия стелтове са свалаяни със С125 (стар предходник на С300), Куб (стар предходник на Бук).
За руските технологии и обучение не се притеснявай. Питай се за преподаваното в нашите ВУЗ-ове. Отговори защо безпилотниците ни от Розовата долина се развиват едвам едва. А, защо?
Е това не е изтребител де, той и бърз да е дистанционно не би имал шанс срещу пилотиран такъв заради закъснението най-малко. По-скоро идеята му е да се промъква по-незабелязано от другите дронове и да е по-бърз от тях, целят се в определен пазарен сегмент хората.
стелтОВЕ в югославия не са сваляни. Свален е един и то защото отсега за бомбите е бил отворен, което е нарушило режима на стелт. След стотици хиляди летателни часове един свален стелт си е чудо на технологията. бук мук, стелта си е стелт и е проектиран и създаден за да е стелт.
Май всички забравяте най-важното нещо в този самолет, а то е че е безпилотен или по точно казано това си е живо камикадзе. Могат да ударят с него където си поискат с 1000% риск. Докато ако е пилотен забравете за подобни рискове, после пленявания, преговори и т.н.
Това не е про-руски агитатор, а анти-руски. Затова и избира подобни псевдоними, под който пише очевидни глупости с цел провокация и да настрои хората срещу себе си. Това, че на теб ти се привиждат навсякъде "руски агитатори", си е твой (здравословен) проблем. Виж вземи мерки, докато е време.
