САЩ праща бойни дронове на Украйна
Киев ще се сдобие с най-новия американски безпилотник-камикадзе
Обратно в новинатаКоментари - САЩ праща бойни дронове на Украйна | IT.dir.bg
Коментари
най-доброто решение за Украйна е измитането на цялата пасмина , която ги управлява. Абсолютно безочливи еврейски типове. Бедна е фантазията на хората каква пълна мизантропия властва по върховете на укрите. На тези получовеци цялата им роля е да скарват нормалните , скромни хора , да ги прилъгват и използват срещу напечатани хартийки. Понеже х руснаците са по-хитри и недоверчиви и се усещат повече и не се лъжат лесно , затова и поискаха независимост от Киев. А Москва пък превантивно ги удари. Жалко за добросърдечните хора в Украйна. Но добрите им намерения, надежди, трудолюбие не променят жествоката истина - те са само ръжен в едно голямо задкулисие и руснаците нямат друг избор докато тази западно еврейска клика не се измете тотално от властта в Украйна..
Имам само два въпроса: Как това ще спре войната и мъките в Украйна? Как с тази подкрепа Украйна ще победи Русия? Ако тази стъпка не постига нито една от тези цели значи е толкова идиотска, колкото и нападението на Русия :(
Смисъл? И без подкрепа войната КАК ЩЕ СПРЕ? Напротив, с военна подкрепа ще е малко по-малко жестока....защото алтернативата е Буча в големите градове и защита с коктейли молотов. ТИ ТОВА ЛИ ИСКАШ??? Войната може да се спре ВЕДНАГА от човекът, който я започна!!!
защо Русия не прати в САЩ една ракета камикадзе....
Сметката е проста, Сащ въоръжават Укрйна с каквото могат и им го пишат на сметаката като дълг. Украйнците блъскат по руската армия и нанасят възможно повече поражения на геополитическия враг на Сащ. Накрая разбира се Русия побеждава но на огромна цена, много жерти и напълно изтощена. Тогава Сащ дават замразените руски авоари на Украйна уж да се възтановява, и си пребират от тези авоари дълга за оръжия който спокойно може да достригне стойноста на руските авоари. Така Сащ ще са със няколко стотин милиярда по-богати, геополитическия им враг силно ранен и изтощен а Украйна напълно разрушена с огромни жертви и без пари. Разбира се след тоа Сащ ще им предложат "помощ" за въстановяване срещу определни услуги. Американците съм ги признал в едно - от всичко правят пари. А най-много от войни.
Нищо не пишат като дълг!!! НИЩО! Скоро имаше 13+ МИЛИАРДА пакет за помощ, който сената го удобри и представлява БЕЗВЪЗМЕЗДНА ПОМОЩ! Украйна след войната ЩЕ е без дългове и с големи БЕЗВЪЗМЕЗДНА фондове, т.е. с ПЛАН МАРШАЛ! Гаранция, то вече се предлага....ииии това ще е новата берлинска стена на границата Украйна с Русия - от западната и страна ще е процъфтяваща ЕВРОПЕЙСКА Украйна, на изток ще пълно опустошение и сивота!!! ТЕ това ги е страх московците!!!
Да бе да !!!! Без пари никой никому не дава! Нашите самолети ги платихме 2019, ще пристигнат 2025(дано), а ще носят бойно дежурство 2030
"...Без пари никой никому не дава..." Естествено близко до ума е, че за възстановяването на Украйна след като приключи войната, приоритетно ще се използват замразените руски активи по света.
Като имаш пред вид, че 13 милиарда са напечатани пари. А онова, което ще се вземе от Украйна е ресурсите й. Ако Украйна пък не остане достъпна за САЩ, то ще има две изтощени страни, което пак е в полза на САЩ, имайки пред вид политическите цели, които официално преследва. Така че имаме един конфликт, който САЩ подхранва вече 8 години и сега доизцежда от инициативата си всичко, което може. Дроновете Украйна ще си ги плати като топъл хляб. Безплатен обяд няма! Русия няма да позволи САЩ да сложат стратегически ракети на 2-3 минути от Москва, това трябва да стане ясно на всеки глупак. Както САЩ няма никога да позволи такова нещо по нейните граници. Докато хората не зная това, ще ги будалкат с разни нивинки и инценировки за човеки трагедии. Сякаш ни е малко това, че измират хора, дай и да добавим грозна лъжа към ужасната реалност. Да, инценировките са факт. Да, и без инсценировки убиват хора. Както убиваха от 8 години, само че тогава убитите бяха само руснаци. Който се усети, че се кефи, че са избивали руснаци, да знае, че е изрод. Защото които и да са хора - са хора. Деленето на такива и онакива прави войни и тогава умират от всички видове хора, доколкото циниците ги делят на видове. Не се усещаме къде свършва простотията ни, та от там почва цинизмът ни. Срам ме е за човечеството днес. Представител съм на долен вид същества. Рядкост са добрите и мъдри хора. Срамна история.
Заради огромния си дълг от над 30 трилиона долара , САЩ тласка Европа към война с Русия , заяви служител в американската Агенция за национална сигурност. На кого от световните играчи е изгодно създаденото положение в Украйна разисква в беседа с немски журналисти високопоставеният служител на американската Агенция за национална сигурност (АНС) и д-р по философия Пол Кристи. Пол Кристи е изпълнителен директор на „Института за глобални перспективи“ към Колумбийския университет. Беседата се е състояла в редакцията на немския седмичник „Европейски икономически вестник“ в град Бремен. Американецът обяснява защо именно е била избрана Украйна за решаването на въпроса с валутата и дълга на САЩ: „Много просто. Ако в Украйна бъде създаден управляем хаос и бъдат спрени енергоносителите от Русия, Европа ще кипне от възмущение. Ще й остане само да обвини Русия в неотстъпчивост и агресивност и Европа ще бъде принудена да скъса икономическите отношения с Русия и да се преориентира на енергодоставки от САЩ. И тогава ние с нашия шистов газ отново ще се окажем в ролята на благодетеля на Европа, на своеобразна енергийна вълшебна пръчица. Отказвайки се от руските доставки, Европа би съхранила лицето си на защитник на европейските ценности за правата на човека и заедно с това би помогнала на САЩ да решат проблема с дълга си. Да, отказът от руски доставки ще донесе куп икономически и социални проблеми в Европа, но кой е казал, че Европа не трябва да плати за годините си на благоденствие, намирайки се под американския ядрен чадър? Нека европейците също участват в съхранението на благополучието на свободния свят. В крайна сметка трябва тези 500 млрд. долара, колкото е стокооборотът между Европа и Русия, да се превърнат в стокооборот между Европа и Америка. Тогава у нас ще се появи реален шанс да си платим финансовите задължения и да съхраним долара като световна валута. Тоест Западът няма намерение да отстъпи Украйна на Русия?“
Забравяш, че САЩ дължат 30 трилиона на ФЕД. А ФЕД си е САЩ. Тоест левия джоб дължи на десния. Ето за това всички искат долари, а не рубли.
ФЕД не е САЩ. Федералният резерв е частна организация с някакво държавно участие. Не е правилно да се отъждествяват. ФЕД отпуска доларови суми на САЩ само след санкция на Конгреса - т.е. по същество това е договор за заем. Когато Тръмп поиска пари за стена по мексиканската граница, Конгреса го отсвири и затова йок долари за проекта му.
Я колко "знаят" путлерастите и демонстрират забележителна тъпотия: Печалбите за 2020 г. на ФЕД бяха приблизително 88,6 милиарда долара от които към хазната на САЩ са преведени 86,9 милиарда долара. Много частна тази организация ФЕД, че чак 98% от печалбата отива за държавата. Разбира се путлераста е скаран с логиката, така е от него всякакви знания бликат
Значи нека видим дали съм разбрал правилно. Имат дълг от 30Т и някакви 0.5Т ще ги спасят? Очевидно много ти куца логиката за да правиш такива словоизлеяния. В момента БВП на щатите е над 150Т, та този "заем" от 30Т е НИЩО! Но ти си търкай опорките, поне си си получил копейките за коментара...
"Огромният" дълг е всъщност огромен в цифрово изражение. На практика е 130% от БВП на САЩ. За справка - дълга на Гърция е 180% от БВП, на Италия - 240% ОТ БВП. Няма лошо да дължиш 130 000, ако изкарваш по 100 000 на година. По-кофти е, ако дължиш 180 000 или 240 000 при същия доход. На практика един заем от 60 000 лева за покупка на жилище е няколко пъти "по-огромен", ако изкарваш по 15 000 лева годишно. Дали дългът е голям, зависи от размера му спрямо дохода, не от цифровото му изражение.
Ама нали украйна побеждаваше и отиваха към Москва, да я превземат, защо им пращат? На нас 8 самолета не искат да ни пратят, които сме предпатили, а искат още 8 да поръчваме...
само да питам а руснаците знаят ли за това? ако да то те са благодарни хора ще изпратят на дъртия Бай-ти Дън огледален отговор под формата на 100 искандъра камикадзе и Бай Бай ... Бай
Епа американците ще си тестват в бойни условия новите уружия! Ясно е, че небето над украйна не се владее от руснаците! Въпреки, че в началото а и все още твърдят, че владеят небето над украйна! Лъжат естествено! И поради тази причина обстрелват украйна с ракети вмето да пратят армия! Второ видя се, че украйнците доста добре разбиват и танковете на руснаците! Ама няма как да е, та те сега имат едни от най-добрите противотанкови уружия! Отделно се чудя дори путина да спечели таз война! Което види се няма да е скоро! Макар, че путинофилията друго твърдеше, но да преиемем, че я спечели след година две, та после ко го чака!? Партизантска война подкрепяна от американците! Което "леко" напомня на афганистан! А дори и руснаците знаят какво точно стана в афганистан! Та да видим!
Не си в час и правиш нескопосани коментари за неща от които не разбираш. Не ти е ясно какво става в Украйна, но си дрънкаш глупостите, чути по ТВ или радио, както и прочетени в Интернет. Втората световна СССР не е щадила германците и ги е смазала където ги хване след обрата. В Украйна Русия не цели да смаже Украйна. Целта е да демилитаризация и денацификация. Ако не си наясно с тези два термина, нормално е да наричаш военна операция ВОЙНА. Реално ако срещу Украйна беше воювано, както по време на ВСВ с германците, сега Украйна да беше в развалини и за армията и градовете да се говори в минало време. Развалините са предимно в новите републики и са създадени от Украинската армия. ВСУ стреля и убива СЪНАРОДНИЦИТЕ СИ от новосъздадените републики. Путин просто изпревари Украинската армия. С години в Украйна е имало ГЕНОЦИД, има и БЪЛГАРИ убити. Но това не се коментира. Не е политкоректно. Сега са важни ИНТЕРЕСИТЕ на Байдън в Украйна. Затова и се води тази информационна война с такъв размах. Затова има такива санкции - защото сенилният старец е ИНВЕСТИРАЛ в Украйна МИЛИАРДИ, които вече ги няма. Затова и САЩ така рипат под негово ръководство.
По твоята логика не е имало и Велика Отечествена Война. Просто Хитлер е провеждал специална военна операция по декомунизация и демилитаризация на СССР. ВСУ стреляло и убивало сънародници в самопровъгласилите се републики? А те не стрелят ли по ВСУ? Доколкото си спомням, Донецка и Луганска области са в границите на Украйна - това е признато в 2 договора със Русия, срещу които Украйна върна ядрените оръжия. Договорите с Путин не струват нищо. Той иска да унищожи Украйна, която не иска да му играе по свирката и да е като Беларус или Чечения.
Ами, нека се пробват... Путин заяви, че всяка "пратка" и конвой, влизащи през границата на Украйна ще се считат за цели, ще се набелязват и ще се унищожават своевременно. Имайки предвид и факта, че Русия контролира цялото въздушно пространство над Украйна, резултатът е ясен.
Интересувал съм се много конкретно на темата до колко снабдяването на оръжия от 3-ти страни има ефект върху крайният резултат на войната между 2 страни. Особено от интерес ми е било когато една от страните е някоя суперсила или важен играч като СССР/Русия или САЩ. Има много интересни факти както митове и легенди които остават в съзнанието на хората благодарение на пропагндата - като например че СССР се отеглят от Афганистан заради стингерите, което просто не е вярно. Вижда се следното. Ако двете страни са общо взето равни по сила, Ирак-Иран войната, то тогава допълнителната военна помощ за една от страните наистина може да повлияе на изхода на войната. Това обаче не е така когато една от страните има сериозно превъзходство, примерно САЩ - Виетнам. Руските оръжия и дори самолети дадени на Виетнам не водят до победа. Те водят да малко повече жертви от американска страна но не такива които биха сломили военна машина от размера и ефективността на САЩ. Там виетнамската победа се дължи на други фактори които трудно може да бъдат проследени до военна помощ от 3-ти страни. После, военната помощ много рядко се е състояла в оръжия които биха имали по сериозен шанс да повлият на изхода на войната, като танкове, самолети или кораби. Има обективни причини за това: Доставката и обучението за такива неща. Представете си как 500 танка - което реално може да помогне - минават полската граница и Русия не забелязва?! Това няма как да стане! А промъкването на 20-30 танка които може да не бъдат забелязани, няма пък да имат ефект за крайният развой на войната. Противно на това което повечето хора си мислят, и СССР/Русия и САЩ са влизали в директен сблъсък и във Витнам и в Афганистан. Нито една от страните не е церемонила да бомбандира обекти и конвои които се управляват от другата страна АКО те вече се намират на територията на конфликта. В същият дух, Русия няма дори да се замисли преди удари конвой с американски, полски и други натовци на територията на Украйна когато ги забележи. По въпроса с дроновете, това е друга тема и не смятам да превръщам този пост в научна дисертация, само ще кажа че неща като дронове, нямат ефекта срещу армии като руската или американската "големи сили" или "средни сили" като Гърция, както примерно биха имали върху така наречените "малки сили" като Армения или Северна Македония. Те няма да променят развоя на войната но могът да я удължат и да увеличат до някаква степен цената на победата.
Пропусна да споменеш, че това ще е някакъв вид тест и от двете страни на този тип оръжие. Да не забравяме и факта, че тези оръжия струват пари и после някой ще трябва да ги плаща !
А нещо за кораби нямат ли? Някой дрон торпедо?
Корабите са си плаващи крепости и имат солидна защита а танковете са бавни каруци с оръдие.
Не знам дали си обърнал внимание на курниците които строят вършу танковете - целта е като се шибне дрона/ракетата в него да гръмне там а не в тенекията на танка.
Дребните дрончета лесни за унищожаване, но почти невъзможни за откриване! В морета задачата е доста по-лесна, защото няма терен, но пак е много сложна. Switchblade 600 за който става въпрос е 20тина кила (в статията го бъркат със Switchblade 300 който е към 50тина кила) с размах на крилете 130 см, примерно един пеликан каквито имаме по черноморието достига 15тина кила с размах на крилете до 180 см. За радарите двете са на практика горе долу едно и също нещо. Пеликан, ято чайки, гларуси, патици или корморани или някои от безброй другите птички. Особено ако кораба се приближи на 10тина км от брега, зона в която има много птици просто няма никакъв шанс да се защити. Виж навътре в морето птиците са малко и може и да се защити. Това обаче означава екипажа да проверява визуално с бинокъл едва ли не всяка птичка, която се появи на радара и в 99,9999999% от случаите това да е напразно - просто птичка. Така десетки и стотици пъти на ден. Подобна рутина силно изнервя всеки екипаж и в един момент просто ще спрат да го правят. От друга страна на вътре в морето стрелеца/оператора трябва да знае къде е кораба и на къде се движи иначе просто дрона няма да намери нищо. Докато дрона прелети кораба вече ще е минал поне 20тина км, а откриването от сушата на цели отвъд видимия хоризонт да ви кажа не е шега работа. Ако трябва да обобщя, според мен корабите са беззащитни срещу подобни оръжия ... ако навлязат на 10тина км до сушата. Ако са по-далече, да удариш нещо с този дрон ще си е 6тица от тотото. Добре де май малко преувеличавам, нека е 5тица от тотото. Друг е въпроса, че една бойна глава от Джавелин каквато е на Switchblade 600 няма да нанесе особено големи поражения на кораб. Това с курниците върху танковете не го схванах. Стигне ли се до попадение Джавелина ще си свърши работата и ще нанесе сериозни поражения на танка.
