Коментари - Създателят на WWW: Нека игнорираме Web3 | IT.dir.bg

Истината е, че реалната децентрализация пречи на глобалните корпоративни и авторитарни интереси, които в последно време видимо се сливат в единна империя на злото обявила война на свободата и човечеството като цяло. Затова и дебилната идея за блокчейн чрез много партизански маркетинг бе пробутана именно като бунт срещу статуквото, но реално служи единствено на силните на деня и затвърждава контрола им.

Най-накрая някой да им го каже на блокчейн ентусиастите ... децентрализацията звучи много добре на думи, ама някой трябва да плати за цялата тази неефективност ...

Блокчейн е много хубаво нещо. Но използвано където трябва. Да, бавено е, защото защитата на тефтера иска много изчисления, които са скъпи и отнемат време. Това е и идеята зад някои криптографски алгоритми - да отнемат време, за да не може с мощни компютри да се изпробват прекалено бързо прекалено много пароли. В момента не виждам, как може да се използва блокчейн просто за интернет, поради горната причина - бавно е и трябва да е бавно. Става за децентрализирани бази данни и за всякакво децентрализирано съхранение на данни, "умни договори" и други подобни, но до там.

а дедото каза ли, че всъщност предлага друга разработка, по случайност на която той е изобретател и има собствена компания да я разработва? истината, е че като гледам и той не разбира за какво говори. Обяснено просто: - WEB 1 - само четеш - WEB 2 - четеш и пишеш - WEB 3 - четеш, пишеш и притежаваш Това е цялата идея, да притежаваш нещата - собствената ти информация, данни, дипломи, имоти, земи, акции, пари, коли, картини, игри, и каквото се сетиш! Въпросът е как тъпаците от държавата и корпорациите да не могат да пипат и ползват тези неща без твое позволение - харесва ни или не, единственото решение, гарантиращо ненамеса е блокчейн технологията.

Коя компания се е обединила с Русия за да се включи към Империята на злото?

Чел си по темата, обаче не си мислил, а си приел нещо смляно от статия за 10мин четено. Кое притежаваш? Ти го пускаш в една мрежа, където всички ще притежават това уж твое и ще го съхраняват на дисковете си. То ще бъде на shards или малки парченца данни. Никой в мрежата няма да има пълния документ, а частици от нещото. Ти доброволно даваш твоя документ да е навсякъде в тази мрежа. Изведнъж излиза, че вместо само ти да го имаш - го имат всички. Сега ще кажеш - да ама то е encrypted те не могат да го прочетат... Е те не могат днес ... а утре .... а след 60 години? Ти ще кажеш кво ме боли? Така е - нищо. Ще кажеш добре ще прочетат само част как ще намерят другата част.... Искам да кажа, че тоя човек, създателя на www, а не на интернет ти се опитва да ти каже, че фундаментално да постигнеш тая идея, за която говориш WEB 3 е куцаваааа. Блокчейн, битторент, дийп уеб ... това са опити да се осъществи... Всички те постигат нещо сносно, но не 100% и не стават за целта. Дядката е прав.

И да добавя още. Винаги правителствата през историята са имали начин да се справят с размирници и инакомислещи. Ако си мислиш, че ти ще имаш някога контрол над живота ти - помисли пак. Онзи ден кладенците за вода бяха безплатни, уви вече не са. Подлежат на регистрация, а тва изисква експерт да замери, а той ще ти иска пари. И влизаш в реалността. Ти си пази документите на блокчейн ако щеш и на хартия.

Нещо трябва да се направи, защото Google превзе интернет.