Стъклена сфера е по-ефикасна от слънчеви панели
Германският архитект Андре Брьосел проектира устройство, което може да концентрира слънчевата светлина до 10 000 пъти.
Обратно в новинатаКоментари - Стъклена сфера е по-ефикасна от слънчеви панели | IT.dir.bg
Коментари
А дано ама надали. Петролните сили няма да са доволни и ще го спрат, както и всичко в тази насока досега.
И пак германците ще ги произведат в китай и ще ги продадат на бедния ганьо предварително задължен да ги купи от германски закон. А за цената няма да говорим, от баницата ще има за всички (и за Роската и за Бочко). Всичко е наред само раята мре и мълчи.
Поредният отказващ да мисли конспиратор, чийто досег с научната дейност се ограничава до статиите в dir.bg.
То този принцип, за насочване на светлината, се ползва отдавна. Например вместо слънчеви панели имат огледала с подвижни стойки командвани от компютър, които следват движението на слънцето, така че отразената светлина да попада в една точка, която обикновенно е просто съд с вода и се ползва парата за генериране на електричество.
Това го гледах по Нейшънъл Джиографик. Един маниак така топлеше вода за къпане и правеше ток :) Слагаше огледало, корто да събира лъчите на Слънцето, после в един голям буркан с вода слагаше тъмни камъчета и насочваше лъча към тях. Те се загряваха, топлеха водата за нула време и готово. Правенето на ток беше по малко друг начин
Ами защото Ганьо може да мрази най-добре в света. Хейта му е в кръвта, за друго обаче не става. А, и за мрънкане и завист пропуснах. Типичен пример е другарят "evala", асоцииращ се с рая
Такова устройство имаше преди месеци в сайтовете за финансиране на проекти (Kikstarter, Indiegogo). Незнам какво му е новото като човека може да е събрал вече финансирането и да е започнал производство.
Дъното му от вътрешна страна е параболично и затова трябва да се върти за да се избегне създаването на сянка от големи ъгли.
Моя грешка. Горната част на сфера концентрира лъчите и ги насочва към клетките. Виж линковете по-горе.
Ето линк за Indiegogo: https://link и за една статия, че дори улавяло и лунните лъчи: link
Всичко е много хубаво ама какво става като дойде градушката? Засега няма по ефикасно от атома и ВЕЦ. Според мен това е енергията заслужаваща най голямо усилие. Както и в разработката на нов вид източници на енергия/реактори с висока ефективност. Геотермална енергия и подобни над които няма влияние толкова климатичните условия и са с почти константна производителност.
Аз нещо не мога да схвана логическия смисъл на следните два цитата от статията: "проектира устройство, което може да концентрира слънчевата светлина до 10 000 пъти" и "Когато го огрее Слънцето, то концентрира светлината 10 000 пъти в мощен лъч". Лаик съм на тема физика, но ако някой успее моля да ми обясни как се концентрира светлина в пъти? 1 светлина, 2 светлини, 40 светлини? или 1 светлина, 2 пъти светлина, 50 пъти светлина?
Сигурно говорят да повърхността на реалният панел, която вътре е 10 000 пъти по-малка, но светлината се насочва към нея.
Например май от подобна централа произвеждаха ток за цял град в Испания. Като под съд не говоря за тенджера, а просто нещо голямо, като голям (в метри) метален казан, който съхранява вода. Самият съд се нагрявал до 400 градуса и съответно водата завира и от движението на парата примерно завътат нещо и така правят генератор на ток. Самите генератори едва ли се отличават от двигателите. Просто вместо тока да прави магнити, които да се избутват и така да се завърта, то движението ще предизвика електричество.
Не мие ясна тази статия. Сферата не се огрява едновременно от всички страни. Как концентрира тази слънчева енергия? Тя полу огледална ли е, по подобие на принципа при лазерните установки? Как задържа тази енергия, и ако не е задържа как ще я концентрира 10 000 пъти? Ако е толкова пъти повече концентрацията, защо дава само 30 % повишение на ефективността? Това повишение избива ли разходите от по скъпата апаратура?
за панелите е ясно ще ползва панел с 4 пъти по-малка площ и съответна цена как ще се охлажда панела ? колко тежи топката ? колко струва топката ?
преди около 5 години четох за нещо подобно, проектирано от американците, за пустинята Невада.
а аз четох че това нещо в невада парли птисите докато летят и те падат на земята с изгорени крила *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Аз използвам слънчеви панели произведени в германия за топла вода. Не е чак толкова супер, както изглежда в листовките, но все пак съм много доволен. Всяка нова технология в тази посока е един плюс като алтернатива и като поява на конкуренция.
При градушката от началото на юли над София, от 18 вакуумни тръби имам една спукана(не счупена). Вече не е вакуумна, но си работи. Разбира се - смених я, нова тръба е около 14 лв.
Айде да падат цените на разни подобни установки , че да започнат хората да обмислят да ги слагат по покривите на къщите и блоковете. Аз съм доста надъхан да дам няколко хилки ако това ще ми осигури енергийна независимост. Проблема при тези установки е че все пак когато ти трябва най-много ток - зимата, вечер между 18 и 24ч - тогава няма слънце и го ядеш. Пък ако тръгнеш да връзваш инсталацията към НЕК да ти плащат за излишния ток ще ти побелее косата от ядове...
Никъде не се споменават размерите на стъклената сфера. Да не стане инсталацията с по-големи размери от съществувашите в момента с подобна мошност.
Тъй като видях че линковете от вчера са ми замазани сега ще ги напиша с интервали: Линка за Indiegogo: https:// link indiegogo .com/ projects/rawlemon-solar-devices И линка за статията, как може да концентрира и лунни лъчи: link gizmodo .com/ these-beautiful-solar-orbs-are-so-efficient-they-even-h-1500329295
На най-голямата сфера (диаметър 180см) размерите на обстановката са: Dimensions: 3.90 x 2.40 x 3.15 Meter и може да изкара до 3.4 kW мощност
Защото европейците забраниха вноса на китайски соларни панели, поради ниската им цена. Затова, трябва да купуваме от германия.
Абсолютно прав си! Почитателите на Голф-а, обаче не могат да чуят нещо за Германия, което да не ги радва :)
Повечето от пишещите коментари тук нямат абсолютно никаква представа нито от енергетика нито от политика, камо ли от енергийна политика. Ако имахте щяхте да знаете че ВЕИ са напълно излишни. Питайте гугъл колко АЕЦ-а има в Германия.
То всичко много хубаво, само дето сферата е доста некомпактно тяло... Дори сферата да е голяма колкото ябълка, представяте ли си да тръгнете с ябълка в джоба, или в чантата? А ако е голяма колкото футболна топка, вече не знам... ще трябва да се измислят някакви специални шапки явно - с монтирана сфера отгоре :)
Кой, кога, и къде е запалил чия флота концентрирайки слънчева светлина чрез огледала? Подсказване: някой си щял да повдига небесни тела с лост; тогава е имало само сметала; Средиземно море; за флота питайте гугъл
