Коментари - Стъклена сфера е по-ефикасна от слънчеви панели | it.dir.bg
назад

Стъклена сфера е по-ефикасна от слънчеви панели

Германският архитект Андре Брьосел проектира устройство, което може да концентрира слънчевата светлина до 10 000 пъти.

Обратно в новината

Коментари - Стъклена сфера е по-ефикасна от слънчеви панели | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

това го изобретих още в 3 клас... я да се напъне още малко !!!

То всичко много хубаво, само дето сферата е доста некомпактно тяло... Дори сферата да е голяма колкото ябълка, представяте ли си да тръгнете с ябълка в джоба, или в чантата? А ако е голяма колкото футболна топка, вече не знам... ще трябва да се измислят някакви специални шапки явно - с монтирана сфера отгоре :)

Повечето от пишещите коментари тук нямат абсолютно никаква представа нито от енергетика нито от политика, камо ли от енергийна политика. Ако имахте щяхте да знаете че ВЕИ са напълно излишни. Питайте гугъл колко АЕЦ-а има в Германия.

Тъй като видях че линковете от вчера са ми замазани сега ще ги напиша с интервали: Линка за Indiegogo: https:// link indiegogo .com/ projects/rawlemon-solar-devices И линка за статията, как може да концентрира и лунни лъчи: link gizmodo .com/ these-beautiful-solar-orbs-are-so-efficient-they-even-h-1500329295

Никъде не се споменават размерите на стъклената сфера. Да не стане инсталацията с по-големи размери от съществувашите в момента с подобна мошност.

На най-голямата сфера (диаметър 180см) размерите на обстановката са: Dimensions: 3.90 x 2.40 x 3.15 Meter и може да изкара до 3.4 kW мощност

Айде да падат цените на разни подобни установки , че да започнат хората да обмислят да ги слагат по покривите на къщите и блоковете. Аз съм доста надъхан да дам няколко хилки ако това ще ми осигури енергийна независимост. Проблема при тези установки е че все пак когато ти трябва най-много ток - зимата, вечер между 18 и 24ч - тогава няма слънце и го ядеш. Пък ако тръгнеш да връзваш инсталацията към НЕК да ти плащат за излишния ток ще ти побелее косата от ядове...

6000$ е било за еднометровата в диаметър сфера и мощност до 1.1 kW.

А ЧЕС и МЕС от какво ще живеят?

Аз използвам слънчеви панели произведени в германия за топла вода. Не е чак толкова супер, както изглежда в листовките, но все пак съм много доволен. Всяка нова технология в тази посока е един плюс като алтернатива и като поява на конкуренция.

преди около 5 години четох за нещо подобно, проектирано от американците, за пустинята Невада.

а аз четох че това нещо в невада парли птисите докато летят и те падат на земята с изгорени крила *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Това си е чиста проба, машинен превод.

абе, откога архитектите почнаха да разбират от физика!?

Надявам се да е отдавна,че иначе нищо хубаво не ни чака

вместо тия големи топки е по-добре френелови лещи да се ползват

за панелите е ясно ще ползва панел с 4 пъти по-малка площ и съответна цена как ще се охлажда панела ? колко тежи топката ? колко струва топката ?

И по принцип е хубаво топките да са чифт! Ще има ли отстъпка за втората ?

Не мие ясна тази статия. Сферата не се огрява едновременно от всички страни. Как концентрира тази слънчева енергия? Тя полу огледална ли е, по подобие на принципа при лазерните установки? Как задържа тази енергия, и ако не е задържа как ще я концентрира 10 000 пъти? Ако е толкова пъти повече концентрацията, защо дава само 30 % повишение на ефективността? Това повишение избива ли разходите от по скъпата апаратура?

Аз нещо не мога да схвана логическия смисъл на следните два цитата от статията: "проектира устройство, което може да концентрира слънчевата светлина до 10 000 пъти" и "Когато го огрее Слънцето, то концентрира светлината 10 000 пъти в мощен лъч". Лаик съм на тема физика, но ако някой успее моля да ми обясни как се концентрира светлина в пъти? 1 светлина, 2 светлини, 40 светлини? или 1 светлина, 2 пъти светлина, 50 пъти светлина?

Сигурно говорят да повърхността на реалният панел, която вътре е 10 000 пъти по-малка, но светлината се насочва към нея.

Всичко е много хубаво ама какво става като дойде градушката? Засега няма по ефикасно от атома и ВЕЦ. Според мен това е енергията заслужаваща най голямо усилие. Както и в разработката на нов вид източници на енергия/реактори с висока ефективност. Геотермална енергия и подобни над които няма влияние толкова климатичните условия и са с почти константна производителност.

Не е проблем градушката...

При градушката от началото на юли над София, от 18 вакуумни тръби имам една спукана(не счупена). Вече не е вакуумна, но си работи. Разбира се - смених я, нова тръба е около 14 лв.

Дъното му от вътрешна страна е параболично и затова трябва да се върти за да се избегне създаването на сянка от големи ъгли.

Моя грешка. Горната част на сфера концентрира лъчите и ги насочва към клетките. Виж линковете по-горе.

Такова устройство имаше преди месеци в сайтовете за финансиране на проекти (Kikstarter, Indiegogo). Незнам какво му е новото като човека може да е събрал вече финансирането и да е започнал производство.

Ето линк за Indiegogo: https://link и за една статия, че дори улавяло и лунните лъчи: link

...абе ще почнете да се сещате...

То този принцип, за насочване на светлината, се ползва отдавна. Например вместо слънчеви панели имат огледала с подвижни стойки командвани от компютър, които следват движението на слънцето, така че отразената светлина да попада в една точка, която обикновенно е просто съд с вода и се ползва парата за генериране на електричество.

Това го гледах по Нейшънъл Джиографик. Един маниак така топлеше вода за къпане и правеше ток :) Слагаше огледало, корто да събира лъчите на Слънцето, после в един голям буркан с вода слагаше тъмни камъчета и насочваше лъча към тях. Те се загряваха, топлеха водата за нула време и готово. Правенето на ток беше по малко друг начин

Например май от подобна централа произвеждаха ток за цял град в Испания. Като под съд не говоря за тенджера, а просто нещо голямо, като голям (в метри) метален казан, който съхранява вода. Самият съд се нагрявал до 400 градуса и съответно водата завира и от движението на парата примерно завътат нещо и така правят генератор на ток. Самите генератори едва ли се отличават от двигателите. Просто вместо тока да прави магнити, които да се избутват и така да се завърта, то движението ще предизвика електричество.

Кой, кога, и къде е запалил чия флота концентрирайки слънчева светлина чрез огледала? Подсказване: някой си щял да повдига небесни тела с лост; тогава е имало само сметала; Средиземно море; за флота питайте гугъл

И пак германците ще ги произведат в китай и ще ги продадат на бедния ганьо предварително задължен да ги купи от германски закон. А за цената няма да говорим, от баницата ще има за всички (и за Роската и за Бочко). Всичко е наред само раята мре и мълчи.

Ами защо Ганьо не ги измисли, произведе в Китай и продаде в Германия?

Ами защото Ганьо може да мрази най-добре в света. Хейта му е в кръвта, за друго обаче не става. А, и за мрънкане и завист пропуснах. Типичен пример е другарят "evala", асоцииращ се с рая

Човек, лекувай се или поне не влизай в раздели, различни от политика

Абсолютно прав си! Почитателите на Голф-а, обаче не могат да чуят нещо за Германия, което да не ги радва :)

А дано ама надали. Петролните сили няма да са доволни и ще го спрат, както и всичко в тази насока досега.

Поредният отказващ да мисли конспиратор, чийто досег с научната дейност се ограничава до статиите в dir.bg.