SpaceX изстреля най-мощната ракета в света
SpaceX успешно изстреля най-мощната ракета в света дата - Falcon Heavy.
Обратно в новинатаКоментари - SpaceX изстреля най-мощната ракета в света | IT.dir.bg
Коментари
Във всеки един момент на осъзнаването на хомо сапиенса се твори история. Рекламните мат'риали и PR простотии са в другия отдел - струват кинти.
Верно, че можех сам да се сетя, дори си го помислих, но не можех да си го обясня, защото означава фактически регрес, т.е. обратното на прогрес!
Определиха ми преден коментар за спам, заради линка към Ютубе, така че сега ще го спестя. Възможно е разбиращи от темата да оценят само по кадрите, че ракетата е всъщност лоша. Пламъкът е твърде широк. На други ракети (ката ядрените Сатана) пламъкат е не по-широк от самата ракета. Пламъкът и на руски и на по памет американски ядрени ракети е синкав, освен в първият момент. Голяма разлика между ядрена и космическа ракета няма - ядрените са космически. Май газта гореше в синково, но обикновенно са смески. На стари американски твърдото гориво бе от 21 съставки, като основната част е алуминий - за гориво. Май колкото е по-голяма температурата, е толкова по-бял пламъка. Тук изглеждат като накачурени двигатели. Мъск рискува с повторно ползване, а такъв подход не би трябвало да има за полети с хора. Дори разни от НАСА искаха да се забрани на Мъск да праща хора в космоса. Макар основно риска който коментират да е, че поне старите му ракети след зареждане с гориво, трябва да излети до 30 минути, за да остане охладена - охлаждат ги. А това време не е достатъчно за качване на хора по стандартна процедура. Хората не можело да са на ракетата, докато се зарежда с гориво.
Газ пикаят троловетее на Путкин. Окончателно умря руската космическа индустрия, и източниците на заплати за мурзилажа и за гордост на овчия ватнишки народ изчезват един след друг.
Черен ден за русофилистиците!! Русия изостава на светлинни години в космическата техника. Велик ден за човечеството.
Най-мощната ракета която в момента е в експлоатация и е действаща. Saturn-V отдавна вече не се използва, тя е "decomissioned", с други думи, свалена от експлоатация, казано на български. Ако някой се чуди защо още не са ходили хора на Луната след Аполо - е те заради това. Една от причините (наред с много други). Но, Елън Мъск планира да построи нова, много по-голяма ракета, която ще засенчи дори Saturn-V и ще може да извежда в околоземна орбита над 150 тона, тоест с 10 тона повече от лунната ракета на НАСА. И това ще стане скоро. Вече поясних, че новината в този сайт е написана със много неточности. Освен че са пропуснали да уточнят това, другото е че ракетата няма да стигне до Марс, а ще измине разстояние равно на това до Марс. Но въпреки всичко, постижението си е неоспоримо! Руснаците нямат в момента толкова мощна ракета: Американская ракета - самая большая в мире! :-)
При положение че първият спътник е изстрелян 1957, първият човек 1961, първичт стъпил на луната 1969 като добавим и Сатурн и Енергия 70-те години хора сега сме 2018 година!!!!!!!!!!!!! Това ли е днешната революция да ОПТИМИЗИРАМЕ РАЗХОДИТЕ ??????
Сноудън иска да избяга от Москва и искаше убежище във Венецуела. За глупостта скъпо се плаща...
Сатурн 5 LEO 140 тона. Цел - Луната. Енергия LEO 100 тона. Цел - голяма околоземна станция. Фалкон Heavy LEO 54 тона. Цел .... реклама мама.
В предаването казаха че горивото е Керосин+ течен кислород. Да зареждането стана в последният момент което нямам представа дали е проблем за космонавтите. Да имаше охлаждане до последният момент което се вижда като бял пушек, мисля че това винаги е било така.
Да, реклама е, прав си. Рекламата е отправена към бъдещите космически туристи, клиенти на Мъск, които ще летят до Луната догодина ;-)
Един много лош ден за родната путлерастия, троло-пропаганда и обикновени пенсионери, фенове на комунизма, но възхваляващи руските олигарси като Путляка
До колкото си спомням ракетатата Енергия е правена за совалката Буран и е използвана 1 един път.
Като цяло си прав. Само да уточня - в твърдогоривната смес основната съставка си остава въглерода (въглищен кокс). Алуминия се добавя в малко количество и има за цел да вдигне температурата на пламъка и от там - КПД. А тва че троловете те плюят - така е винаги когато казваш истината, да не ти пука.
ИЗГЛЕДАХ ВСИЧКО ТОВА СА ПЪЛНИ ГЛУПОСТИ ДОБРА КОМПЮТЪРНА АНИМАЦИЯ И 100 СТАТИСТА СЪЩАТА ИЗМАМА КАТО АПОЛО И СОВАЛКИТЕ
Провери инфото, пусни линкове, не само на украински и ще се окаже, че не е точно така както си го написал.
Ти падаш от Венера джендъре това е икономическа цел а не техническа още по-малко революция. Не случайно НАСА не се занимава с такива глупости те са се съсредоточили в много по-сложни проекти от това да напрят някакво муле дето само по себе си е безполезно.
къв Марс те гони бе трол заспал? Що не прочетеш хората от НАСА какво мислят за "колонизацията". Аман от платени драскачи и "меринджеи" по космически туризъм.
Полетът излиза много по-евтин. След някоя и друга година ще постигнат по-евтини полети и за по-тежки ракети от Сатурн 5 и Енергия. Безумие е да се прави тежка ракета, чиято цена на полета да е съизмерима със Сатурн 5 и Енергия. Технологиите трябва да се развиват и съответно разходите и цените да падат.
на таблото на колата пише: не се паникьосвайте това е от романа на адамс: пътеводител на галактическия стопаджия но се отнася и до русофилите
А Старман продължава да се рее в космоса и да си слуша музика. А мурзилките се пукат като гнойни пъпки.
И руските часовници-най-бързите в света. А руските микро-схеми най-големите в света...
Абе на вас, кога ви пуснаха безплатен интернет в лудницата ? Я къш от тука, прибирай се в маймунарника...
Кой каквото и да мучи, фактите са следните: Тази ракета в момента няма аналог относно извеждането на подобна маса в космоса. Успяват да върнат ускорители и степени, не винаги всички, както в случая но това също няма аналог. Сваля разходите за извеждане в орбита сериозно. Дори да не посмеят да вдигат хора с използвани компоненти, поради съображения за сигурност достатъчно е да ползват за товари въпросните елементи, което пак е много сериозно постижение. Колкото и да му дават пари от НАСА, а те няма да го хранят ако не успява, тоя човек си е частник и за момента успява - е няма как да не му се каже БРАВО. Подобни иновативни начинания, поне според мен са единствения шанс за сериозно развитие в тази сфера, като поне аз лично се надявам да си спретнат една хубава конкуренция с другите в сектора, което само ще е в полза на човечеството. Та така - успех Илон.
Много хубава "информация"! Само не разбрах как така американците спрели да купуват собствените си двигатели и така прецакали руснаците?!? Нещо логиката ви, господа, фундаментално куца. Също ще отбележа, че събитията около РД-180, включително прехвърлянето на права и документация, става в периода на най-голямото разграбване на Русия - 1992-2000г. Но, руснаците, за разлика от нас, се взеха в ръце и спряха разграбването и унищожаването на държавата. В момента руснаците правят РД-191, който технически е по-добър от РД-180. А, ние сме горди собственици на нови 500км магистрали и ... стига толкова.
Колега, ти смяташ ли че червените тролове тук имат толкова мозък че да осъзнаят написаното. От мАсква са им заръчали че двигателите са само руски и те изпълняват без да мислят. Единствената им гънка в аспириновото им мозъче е как да дишат и да си получат жълтите копейки от Кремля...
Дано да е истина! Доста отложени стартове и фалстартове имаше с тази ракета, много усвоени пари от 5 млрд. $ от олигарха- спекулант Мъск, повече отколкото 10 руски олигарха+ обиконвен американски финансов спекулант взети заедно! 10 пъти фалстарт- 1 успешно излитане! Веднага реклама и ПР! А статистиката засега говори друго! При другите американски, руски, френски ракети е точно обратното: 10 пъти успешен старт срещу 1 път неуспешен!
