Коментари - Хокинг: Хигс бозонът направи физиката скучна | IT.dir.bg
назад

Хокинг: Хигс бозонът направи физиката скучна

Физиката щеше да бъде по-интересна, ако наричаната "божествена частица" Хигс бозон бе останала неоткрита, твърди видният британски учен и космолог Стивън Хокинг.

Обратно в новината

Коментари - Хокинг: Хигс бозонът направи физиката скучна | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Демек, човекът си прави ебавки, а вие пишете почти сериозна статия по темата? Велине пиши си там за тутурдки и таблетчета, немой бърка в умните неща.

Хокинг заради стоте си долара ли недоволства сега?... Ама не знам дали му е ясно, че всъщност не ги е изгубил, понеже нищо не беше открито в крайна сметка.

Много обичам коментарите от типа "бла-бла-бла-бла-бла-бла"... in fact - като моя :D

Даваш ли си сметка, че говориш за един от най-блестящите умове на нашето време ?

Даваш ли си сметка, че въпросният "блестящ ум" представлява просто едно протеже на съвременната система?... което си противоречи с всяко следващо свое изказване.

Постигни 0.0000001 % от това което той е постигнал и тогава квалифицирай кой какъв е. Много е смешно да даваш оценка на човек до който би изглеждал като амеба.

Амеби са ей такива като тебе, дето цял живот са им посочвали пиедестал и са им казвали, че онзи който стои върху него е богоподобен, а те са посредствени... Да постигна колкото него казваш? Въобще не ми е идол, че да се мъча да го стигам. Има хора от днес и от преди, които заслужават много повече внимание и уважение, но имената им не се чуват поради някои причини... И които не се отказват от идеите си, само защото хрононавтите не им отишли на гости.

Абе той че е постигнал, може и да е постигнал, ама... само Бог не може да прави грешки, не е ли така? Един дето го смятали за много умен преди хилядолетия бил казал: "Аз знам, че нищо не знам!". Хокинг един път каза че черните дупки не можели да бъдат тунел във времето, пък после се отметна и каза че все пак можели да бъдат. Изобщо сам се опровергава и си мени мненията по-често от ураганите и тайфуните както си менят фронта!

Човек искрено се надявам да избълва толкова много глупости афектиран от това, че просто нямаш довод. Да омаловажаваш постигнатото от признат от цял свят ум е просто черта на глуповат човек.

Още 1 доказателство за блестящ ум. Само глупак не би поправил грешката си и не би се учил от нея.

Я ме светни ти като си толкова умен какво точно е постигнал, което да не е в сферата на (мъглявата) теория?

1975 Едингтонов медал; 1976 Награда Хюгс на английското Кралско общество; 1985 Златен медал на английското Кралско астрономическо общество; 1986 Член на Ватиканската академия на науките; 1988 Награда Волф за постижения в областта на физиката; 1999 Награда Джулиъс Едгар Лилиънфилд на Американското физическо общество Прочети всяко едно отличие за какво се отнася.

На тебе май ти стигат само до уикипедия знанията... Всяко нещо, за което Хокинг е награден, е условно - то НЕ Е доказано и до ден днешен си остава в сферата на теорията. Аз ти говоря за откритие, което да е навлязло в практиката.

Забравяш, че е и Лукасов професор по математика в Кембридж. Същият пост е заемал и Исак Нютон.

Работата е там, че Хокинг гради всичките си теории върху много субективни схващания. Затова и постоянно сменя лагерите.

Garmin не се занимавай не си заслужават труда. Човека е получил достатъчно признание не му трябва и това на 2ма общи работници обречени да тънат в собствената си глупост. Поне се посмях на воля.

Едно време са проклетисвали Нютон за бъркотията на математиката и скърбяхме за унищожаването на поезията в дъгата от разделителната призма на г-н Нютон"

Да бе, то и аз така викам, двама общи работника срещу двама физика нямаме шанс... Ще пиша пак като направя "голямото постижение", което Гарминчо изисква от мен.

Не човече, не съм физик, но глупостта е явна и за слепец. Не е нужно да направиш фамозно откритие а просто да отдадеш заслуженото уважение на един човек, цял живот борещ се с неправдите на света. Човек превъзмогнал физическите си недъзи и все пак успял да остави много след себеси.

Направо ме просълзи... Борещ се с неправдите на света? Как, чрез своето токшоу ли?... Е, и аз не съм физик, но бърникам из точните науки все пак и мога спокойно да кажа че Хокинг няма такъв принос, какъвто се опитват да го изкарат. Ако трябва да отдам почит на някого ще бъде на Никола Тесла, Алберт Айнщайн, Нилс Бор, Дмитрий Менделеев... примерно.

Объркал си секцията май - ходи гледай ц*ци в Лайф.

Едно време какви физици имаше...

Не мисля и да коментирам боклука, който си изписал само имам питане родителите ти брат и сестра ли са ? Марто евалата пич !

Ако можеше, бих ти дал неограничен брой +. В поста ти има толкова много мисъл, но толкова малко ще я разберат!!!

То всички сме братя и сестри, всички сме едно голямо семейство, но просто сме го забравили... и се караме за такива незначителни неща като британската физична наука. Ама не се стеснявай, коментирай, това все пак е форум.

О,боже.Всичко разбраха и узнаха вече а ?Стана им скучно.И преди го мислих ама вече имам доказателства.Доста са се чалннали или затъпели:) Или и двете едновременно.

С глупак не се спори и е излишно да му се обяснява кой е Хокинг!

Тук има хора от Позитано. Моля, Ви-сбъркали сте темата. Отивайте в друг форум да слагате механично - или отивайте да биете студенти.Комунистически ГНИДИ

Ха-ха. Бай иван е поредния "специалист" по бозоните.

Ах, Хокинг. Един балон, въздух под налягане. Няма нито едно фундаментално откритие, и въпреки това е наричан "най-великият на нашето време". С какво е велик по-точно? С разтягане на локуми на тема Черните дупки? Колко полезно.

Иначе интересно ги пише работите... Писателския талант не може да му се отрече.

Никой не отрича заслугите на Хокинг. Нито тези на Жул Верн.

Хах, на кого - на мен или на него? Да не си помислите, че пиша от различни никнеймове ;)

"на мен или на него" Ти пък кой си?

По-долу пишещият, помислих че адресираш коментара си до мен. Както и да е - да уточним просто, нали се сещаш.

По-долу дотук 35 са писали. Ти от кои си? ПРО или АНТИ?

Човекът иска да каже,че положителния резултат от един експеримент е по-малко интересен от отрицателния, защото потвърждава една хипотеза , докато отрицателния изисква нови хипотези и експерименти. Но това вече е казвано ,ха наздраве.

Като чета форума се убеждавам че българина най-много знае и може. Всички други са малоумници, които не знаят даже как се правят деца. Да се чудиш защо с този потенциал Б-я е толкова изостанала. А може и Б да е прав за материала.

Ем да де, то оттука започна цялата работа - че всъщност, експериментите в ЦЕРН не потвърдиха нищо конкретно. Първо беше "частица, което може би е търсеният бозон на Хигс", после малко по малко си я нагласиха за такава, без никакви допълнителни изследвания.

Прочети малко история, ще разбереш много неща... дето сега е неудобно да се споменават - както в България, така и в чужбина. Но нека ти го обобщя все пак - ако "великите сили" не ни бяха спъвали толкова пъти, сега щяхме да сме доста напред във всичко. Но нищо, историята се върти, ще се обърнат лагерите така или иначе...

И защо материята има маса?!

Абе, то ако не беше паднал оня метеорит, да знаеш ние къде щяхме да бъдем. Но нищо, тя историята си се въртиии...

То не заради метеорита - атлантите просто направиха беля.

ВСЕКИ трябва да си има маса

Тихо, па ти, бе! 65 милиона години я пазихме тая тайна и ти сега да се изпуснеш!

Ама защо?

Хокинг колко деца има?

Е заради Хигс бозоните де.

Тоз пък кой е?! Не прилича нито на Божинов, нито на Алисия ... чий го дири тука?

Светът трябва да разбере истинската си история, крайно време е вече.