Тихата война срещу изкуствения интелект: Защо хората се съпротивляват?
Недоволството не е само страх от загуба на работа, а е реакция срещу натрапчивото внедряване на технологията
Обратно в новинатаКоментари - Тихата война срещу изкуствения интелект: Защо хората се съпротивляват? | IT.dir.bg
Коментари
ПРОБЛЕМЪТ е в самите системи и в това, че компаниите ги НАЛАГАТ на потребители, които просто НЕ ГИ ЖЕЛАЯТ.
Поради същата причина, поради която в Англия са чупили машините :) Резултатът е ясен. Развитието е напред. Хората, които развиваме ИИ като технология няма да спрем заради "шепа" неразбиращи. Точно обратното, ще ускорим. Причината: прогресът е нужен. В това число лечението на сериозни заболявания, решаване на проблема с човешката безплодност, климатични проблеми, рециклиране, оптимизиране и т.н. Който иска се качва на този своеобразен кораб. Който не иска, нека наблюдава от страни. Хора има достатъчно! До ми, така е. Все още е бавно. Да видим колко време имаме докато ИИ стане достатъчно развит за да се самооптимизира. Тогава, ние хората, няма да можем да поддържаме скоростта му. И тогава ще е най-интересната част.
Има един виц: - Автомобилът никога няма да замести коня. - Как така? Вече всички се придвижват с коли. - Да, но можеш ли да си представиш паметник с човек на кола, а не на кон и при това да изглежда достолепно? Наистина днес повечето продукти се произвеждат с машини. Но продуктите ръчна изработка имат особена притегателна сила и обикновено са по-скъпи и се смятат за по-качествени. А проблемът на хората с ИИ не е това, за което Хмммм говори. Едва ли някой има проблем алгоритми за машинно обучение да се използват за пресяване и категоризиране на големи количества данни в най-различни области. Проблемът е това, което виждаме като ИИ - чат ботове и генеративни ИИ за текст, изображения и видео. На мен лично проблемът ми произхожда точно от това, че знам как работят тия. Как да се доверя на съвет от чат бот, след като знам, че алгоритъмът единствено се опитва да отгатне следващата дума, така че текстът да звучи добре? А също така впечатлението, което оставя някой, който ги използва. Ако съм поставил задача на някого да ми напише текст на дадена тема и получа нещо, което очевидно е произведено от ИИ за не повече от минута, ами чувствам се обиден от това, че човекът е решил, че не заслужава да си губи времето с моята задача.
Не мисля че има протест срещу натрапването на ИИ. Защото натрапчиво внедряване аз не виждам. Напротив бавно е. Но, голямата част от противниците на ИИ, не могат да приемат че машина мисли по-добре от тях. Или има отказ от приемане на реалноста в 90% от случаите, а 10% се притесняват че ИИ ще направят хората излишни.
Как да не е натрапчиво? Питам гугъл, първата половин страница е автоматичен ИИ отговор. А ми трябва линка на източника, за да проверя контекста на тази информация и да продължа търсенето от препратки на тази страница. Отварям Акробат Рийдър и ми изскачат попъпи да използвам новата ИИ функционалност. Имам компютърен проблем, сайтът на производителя предлага само търсачка с ИИ, няма директно търсене на документи, няма опция да се свържа с оператор. Нека да има ИИ, но да не са включени по подразбиране. Или поне да могат лесно да се изключват.
