Вашингтон обмисля разделяне на Google като антимонополна мярка
През август американски съд постанови, че компанията е монополист при онлайн търсачките
Обратно в новинатаКоментари - Вашингтон обмисля разделяне на Google като антимонополна мярка | IT.dir.bg
Коментари
Вангард - директно и чрез други инвеститори като Блекрок и Стейтстрийт, притежава Алфабет(собственик на Гугъл), Майкрососфт, Нвидиа, АйБиЕм, Мета и почти всички най-големи корпорации и банки в света. Защо не разделят Вангард?
Не ми се вярва американските политикани да разкостят шефа си. Говоря за Вангард и другите подобни мултинационалки, защото определено шевът им не е американския народ.
трябваше да рязцепят кочинката на Гоогле, но не вярвам да го няправят. По-скоро прилича на някаква самонаказателна ПР акция. Уж ги наказват, но пак в тяхна полза.
Вангард или БлекРок или друг подобен фонд има много или повече от половината от акциите на дадена фирма не значи че я притежават. Не е задължително цялата фирма да е пусната на борсата, може да е пуснат само определен процент от фирмата. Например 50 или 49% и другото да си е еднолична собственост на създателя и.
Може и да не притежаваш 100 процента от акциите на дадена компания, но ако си най-голям инвеститор, имаш и най-голяма тежест при избирането на борда на директорите на годишното събрание на акционерите. Вангард и Блекрок са сред трите най-големи инвеститори в 505 от 505 най-големи американски компании. Същото важи и за почти всички останали мега корпорации в света. Вангард и Блекрок избират кой да управлява фирмите, които ни доставят енергия и оръжия, осигуряват ни информационно,забавляват ни, хранят ни и ни лекуват. Няма държава, човек или организация в света с по-голяма власт.
Към това че Не е точно така, дяла на създателя си е дял от свободно търгуемите акции на една фирма не от собствените на фирмата. но пък си прав че фирмите не пускат на борсата 100% от акциите. към Моко Силно преувеличаваш влиянието на корпорациите за които говориш. Примерно ако вземеш Блекрок+Вангард+Стейтстрийт взети заедно те притежават около 18% от свободните за търговия акции на Гугъл/Алфабет. Алфабет реално имат 2 типа акции та те притежават към 16% от едните и 18% от другите. В общи линии заедно трите "кукловода" имат около 11-12% от всички налични акции на Гугъл/Алфабет. Само между другото случайни бай-никой като мене и тебе притежават над 30% от акциите на Гугъл/Алфабет и имат право на глас на общите събрания, и ако реално някога си притежавал акции ще знаеш че това реално се случва. От време на време получаваш на пощата си препратка към анкета с въпроси относно фирмата и как гласуваш за всеки от тях. Няма значение от кой край на света си, важното е просто да имаш акция. Само между другото, от 2 години насам в САЩ се приеха нови закони които задължават институционалните собственици примерно като Блекрок+Вангард+Стейтстрийт и тн (има хиляди подобни на тях, те просто са най-големите), вместо както беше до сега да гласуват вместо собствениците на капиналите в тях, да оставят собствениците на капиталите в тях да гласуват съгласно дяла си. Какво означава това? Допреди като си купиш примерно 1 дяла от фонд СП500, той съдържа дялове от множество фирми, обаче този който управлява фонда има правото на глас. Сега вече няма. Сега вече като си купиш дял от Вангард в който има Алфабет, Вангард са длъжни да ти препратят анкетата и да гласуваш лично ти а не Вангард. Подобно законодателство дъвче и ЕС и когато то мине на практика ще се окаже, че силата на гласа на Блекрок+Вангард+Стейтстрийт ще падне под 0,5%.
