”Хъбъл” откри останките от скалист свят с вода
Телескопът "Хъбъл" откри останките от скалист свят с много вода, което показва, че извън Слънчевата система може да съществуват условия за живот, съобщи в. "Дейли телеграф".
Обратно в новинатаКоментари - ”Хъбъл” откри останките от скалист свят с вода | IT.dir.bg
Коментари
След като досега откриваха само планети по-големи от Земята (по-лесни са за откриване точно защото са по-големи обекти), сега изведнъж отриха малък обект като астероид около друга звезда ?
е убу де открили малък мъничък астероид а само се дагатват за гиганtskите планети..несто не ми се врузва...are u kiding me
Да му мислят философите и най-върлите религиозни фанатици върху тоя въпрос :) Науката го обяснява много по-просто (и логично ... горе-долу).
като невиден атеист възпитан от компропагандата съм склонен да се съглася, че бог е създал всичко живота, земята, вселената етц...само ако религиозните герои ми кажат кой е създал бог преди това ? И този който го е създал какъв ни се пада на нас ? Може ли да се срещнем поне с него понеже с бог нещо не се получава ? Всичко това е един мъничък опит на едно глуповато чехълче като мен да осъзнае заобикалящият го свят извън капката локва в която се помещава с помощта на "просветените" от религията, които най-покорно моля за извинение ако се позасегнат малко :-)
възможно е да си не отричам - няма причина/доказателство/ да не вярвам...както и да вярвам според силно ограниченото ми чехълско съзнание...само моля за пояснение теб кой те е създал както попитах по-рано ? Да не би да има друг бог за теб, който те е създал и т.н. или и твоята капка локва е малка и не си много наясно ? Но темата е за астероида така че ще те оставя да си помислиш/осъзнаеш своето създаване и моля те да го опишеш, в някоя хубава релиогозна книга за богове, че нещо май и при теб образованието е било повлияно от компропагандата...
Колега, далеч съм религията, дори съм на противоположния бряг, но ще се опитам (еднократно) да вляза в чужди обувки. Въпросът ти е задаван много пъти от атеисти и агностици. И има комплект от няколко стандартни отговора. Единият от тях е, че създаването е акт, който се случва в даден момент във времето и на дадено място в пространството. Създаването определя кога нещо започва да съществува, кога му е началото. Бог е извън времето и пространството, той няма начало (и край) затова той не е бил създаден и по дефиниция не може да бъде създаден. Сега, нека се опитам да дам нерелигиозна аналогия (малко куца, но предвид късния час, това са ми възможностите). Гледаш разкошна планина и се питаш "Кой я създал?". Някой ти отговаря "Природата". И после питаш "А кой е създал Природата?" Това е само много грубо приближение на това, как един въпрос (напр. за произхода на Бог) от научна точка е смислен и логически, но от религиозна е изцяло алогичен. А за другите отговори за създаването на Бог, надявам се някой по-запознат да предложи кратко представяне.
"В нейната атмосфера почти няма въглерод, което означава, че там някога трябва да е имало много вода. Това изключва и наличието на комети, които са богати както на вода, така и на въглеродни компоненти". Това изказване претендира за рекорд по тъпотия. Компетентните ще се съгласят с мене, а за останалите няма значение.
е това го е писал журналист, който не прави разлика между ват и ампер, и го е превел преводач, който folder го превежда "прегъвач" и се получава настоящата манджа с грозде
Комунистите За всичко са виновни комунистите! За АКТА, и за газ от шистите, за две Българии харизани, за туй виновен комунизма е. Разграбените ТЕ-КЕ-ЗЕ-та, и за ограбени мазета, за наводнения и земетръси, за туй, че Дянков ни изръси, за Боцевите авиони, и за слушалките -купони... И всичко туй от комунистите! Виновни са! A ГЕРБ са чистите! Pasi,17.8.2013.
след като разбрахме че земята не е плоска, сега вече наистина ни се отваря кръгозора да разберем че не сме сами във вселената. остава да овладеем пътувания през червеевите дупки и се почват фантастиките тип старуорс :)
