Коментари - Вселената не се разширява, твърди учен | IT.dir.bg

Предполагам имаш предвид не черната а тъмната материя (dark matter) :) Никои все още незнае от какво точно е направена, но това което еволюцията на вселената ни показва е че тази материя и енергия не се разширяват или ускоряват. Като отчетем и теорията на този немски космолог то има голяма вероятност вселената вече да е в процес на свиване.

Нито сме безработни, нито сме драскачи! А ти явно много си впечатлен от наистина гениалните учени, толкова, че не ти остава време да мислиш?! Та Айнщайн отдавна е атакуван от много също така велики учени като него! И той също не знае всичко, както нито ти, нито аз! И какво лощо има в това хората да изказват мнение по научни въпроси, стига разбира се, да са достатъчно добре запознати с матеирята?

Благодаря за уточнението. От доста време си "блъскам" главата за точен превод на български на "entangled particles". Както и да е, не смятам че "сплетеност" на български е подходящо определение за това квантово явления. Няма директна физическа връзка и ми е трудно да го съчетая с други понятия като например корелационна сплетеност.

Винаги ми е било чудно как може да твърдиш че E=MC2, да обясняваш гравитация, еквивалентност, взаимодействия и изкривявания на пространство, време, маса и в същото време да твърдиш, че няма по голяма скорост от тази на светлината. Това само по себе си си противоречи не само с горната формула но и със всичко друго. А и нали вече доказаха, че неутриното се движат по бързо от фотоните.

На въглерода е всъщност, но по принцип си прав.

Доказаха ли, не съм разбрал, честно?! А иначе всяка научна теория е само една тухличка в знанието за Мирозданието, не всички са изцяло верни, повечет само отчастиса уловили Истината! Това е трънливия път на науката, откриваш и доказваш нещо, убеден, че след теб някой ще те обори!!!

Не са. Намериха си грешка в измерванията. Независимо от това, при някои случаи може да има движение по-бързо от това на светлината (експериментално потвърдено доста одавна), но дори и тази скорост не е по-висока от скоростта на светлината във вакуум.

Зависи на кого и какво вярваш. През 2011, след OPERA и CERN направи експеримент и го потвърди, какво стана стана обаче после..!? Как така изведнъж взеха да го отричат и даже май изгониха италиянските учени които го откриха първи. Дори самия директор на CERN тръгна едва ли не да защитава теориите на Айнщайн. Абе какво да ти говоря, в цялата работа нещо не е наред. Иначе наистина е логично да има по бързи частици от фотоните.

Напълно споделям. Аз също смятам, че има частици, които при определени условия са по-бързи от фотоните, но явно още не сме готови за това откритие. Учените наистина много усърдно взеха да отричат, а нямаше да го обявят, ако преди това не бяха направили опитите отново и отново и след безброй проверки на апаратурата, за да са сигурни в резултата. Съвременната физика е зависима от пределната скорост на светлината и ако се окаже, че има и по-висока скорост, ще трябва да се пренапишат учебниците по физика. Но няма кой да го направи.

Яйцето.....То е дарено на кокошката от динозаврите....Така ,че винаги има нещо от по-преди,което не знаем , пропуснали и което води до несъвършенство в предположението.Но затова са пък другите-да се съгласяват или оборват.