Взривиха надуваем модул за космическа станция (видео)
Експлозията е била планирана
Обратно в новинатаКоментари - Взривиха надуваем модул за космическа станция (видео) | IT.dir.bg
Коментари
Е браво, и това трябва да се изпита. Ама какво става с двигателя, с BE-4 какво става ? Кога ще са изпитанията ? Щото ако е за взривяване, Мъск с много, много ви води, прототипи SN05 до SN15 ако не с взрив, поне с пожар завършиха.
Абе Станков, какво става с тридневната специална операция, бе дорогой? А относно взривовете, то любимите ти ватенки водят с много не Мъск, ами целите САЩ за 100 години напред. Нали не си забравил малкото взривче, дето отнесе над 100 души персонал на ракетната площадка в СССР? И причината между прочем наистина бе цигара. А, скъпи?
То защото вие нямате взривове. А колкото до убити космонавти Краваристан няма равен. 14 човека само в две катастрофи и 2 совалки в канала. Като си оцапан с фекалии, не се заяждай с хората.
Станков и Нанайси, гледайте си боярщниците, въшките и мечките, че Болшая кочина друго няма.
Тук има нещо по-съществено, типичн пример на новоговоренето и нищоказването. издържала 200 пси при само 180 минимално необходими ... Дори и на дете в трети клас му е ясно че това 36% отгоре. А когато говорим за свободно летящ космически боклук ... тези балончета не е ясно колко ще устискат! Но както казаха по-горе ... прекрасен начин да се крадат пари от данъкоплатеца ...
"сегментът е в състояние да издържи на налягане до 204 psi, което е доста над изискването за безопасност от само 182 psi" Не е доста над изискването, а само 10%. За сведение - там, горе, "аванса" трябва да е минимум 33%.
Не са застъпили на смяна Или не е дошъл графика за ДИра А и работят по заповеди с руска астрономическо време
Само дето в пъти повече полети и космонавти имат САЩ, идиотче. Другата причина е че повече от трима космонавти ватенките не могат да изстрелят наведнъж. А ако те имаха по 7 души и стане фал, тогава какво, а умнико???
къде прочете "минимално" бе кретен? Що не максимално? И как от 180 до 200 разликата е 36%? Що да не е 11%