Коментари - Открита е нова съставка на живота на Марс | IT.dir.bg

А ние тука гледаме краставиците и марулите от пазара да са с по-ниско съдържание на нитрати.

белиш краставиците нитрати няма, нитратите са в кората. Ама те не са открили краставици там май?Разбрах че руски танк открили и немска каска от 40-те години.

Два марсохода ли има на Марс ;) единия прави изследвания другия го снима ;) Браво :) !!! ?

Само най тъпите не разбраха, че Първо: има два малсохода - Опортюните и Кюриосити (третия Спирит спира да работи през 2010). Второ: Кюриосити си прави сам снимките и после от комбинация на наколко се прави снимка за медиите. Трето: тази снимка я пускат при всяка новина. Но не очаквам да разбереш пак тези неща защото си от мега тъпите путлерасти.

Открили са древна македонска летяща чиния - катастрофирала е заради неизправност. Останалите здрави са колонизирали Земята.

това са го открили след албанската подводница .Сега им предстои да открият македонска църква от 4 век преди Христа.Всичко е по план , най- накрая ще покажат и марсианеца.

Абе чак "съставка на живот". Журналистите по-внимателно с термините. Азота е просто газ необходим за организмите, в никакъв слуай не е съставка на живот.

спирит да работи, спирта ли му свърши? Опортюнити пък не си прави сам снимките , да ти кажа. Според тебе за едни снимки трябва милиони деца в Африка да умират от глад- какъв Марс да си оправят самолетите поне..

Още един, на който постоянно му се привиждат някакви путлеристи. Лекувай се! Може би още има надежда.

Не ми се привиждат, бе. И ти си тъп. Виждам тъпаците, а те са и петлерастите са нещо като синоними.

Кой и как снима работещия "Кюриосити" отстрани? Ако има някъде статия по въпроса, дайте, моля, ключов израз към нея.

google it: "nasa explains curioisty self portraits"

1974 г. Съветският космически апарат Марс-6 е спуснат успешно на повърхността на Марс.

1974 г. Съветският космически апарат Марс-6 е спуснат успешно на повърхността на Марс. През 1974 г. съветският космически апарат "Марс-6" е спуснат успешно на повърхността на Марс. За пръв път са извършени непосредствени изследвания на състава и структурата на повърхността на Червената планета.

Спускаемият модул навлиза в атмосферата в 09:05:53 UT със скорост от 5,6 mk/s. Парашута се отваря в 09:08:32 UT след което модула се забавя до 600 m/s чрез въздушно триене. По това време апарата събира данни и предава директно към кораба за пряка връзка към Земята. Контактът със спускаемият модул е изгубен в 09:11:05 UT в директна близост до повърхността, вероятно поради запалила се спомагателна ракета или когато удря повърхността с приблизителна скорост от 61 m/s.

Контактът със спускаемият модул е изгубен в 09:11:05 UT в директна близост до повърхността, вероятно поради запалила се спомагателна ракета или когато удря повърхността с приблизителна скорост от 61 m/s.

Чакай да позная съставката е ..................... ракия....

И каква е тя тая съставка? Гроздова или сливова?

...е, то науката я обърнаха на сензации....едно време първо беше науката, после сензациите, а днес е обратното, уви.И какво като открили азот??? това въобще не е доказателство че дори преди милиарди години е имало живот и живи организми там. Да, азотът е основна съставка, но си трябва и кислородец. В земната атмосфера - 78% азот, но и 20% кислород. На втория по големина спътник в нашата система, Титан, атмосферата съдържа 95% азот. Останалото е метан. Метанови езера и дори метанов океан.Метанов дъждец.живот - 0. Така че азотът не е фактор за "живота на Марс".Реките и моретата в далечното минало едва ли са били като земната вода. Марсианската "вода" е съдържала въглероден двуокис, който вероятно след катаклизъм се е изпарил - част в атмосферата, по-голяма част в космоса , а една част се е отложила в почвата и най-вече в полярните шапки - сух лед от въглероден диоксид. В марсианската атмосфера, водата такава, каквато е на земята - /водород и кислород/ е едва...0,3%. Останалото е въглероден диоксид.В замръзналия лед на полюсите няма водород, те са от въглероден диоксид.Което значи - реките на Марс в древността са били от течна субстанция, предимно съдържаща въгл.диоксид, но не и от "земна вода".Просто е имало по-голямо атм.налягане, за да бъде в течно състояние въгл.диоксид.Но после нещо става.какво точно - може само да се предполага.Сблъсък с друго тяло?? Промяна на магнитната ос?...кой знае....Не ми е известно досега на Марс да са открили ...водород, освен нищожни количества в и без това рядката атмосфера...

Благодаря!

Цитат от Уикипедия: "More than five million cubic kilometers of ice have been identified at or near the surface of modern Mars, enough to cover the whole planet to a depth of 35 meters." Статията е за ВОДЕН лед. Посочени са източници, ако се интересуваш.

е почти го написа правилно.. накои мозе да си мисли че твоите предубезденя са истина.. има самоче доказателство че нее бил течен диохид ама вода.. поне това което е направило старите корита.. много лесно мозеш да си напривеш течен диохид/1823 го направи прв фарадаъ/ и да го поставиш вав пясак или много подобен пясак които е на марс и да слозиш суштото количество вода и да видиш какав тип дири в пясака ще ти направи.. това са го правили още през 80-90 години когато са доказали че е била вода.. това само по себеси което написах неоспорва това че леда в сегашня вид на полусите е от диохид или че поголамата част вав атмосферата е диохид на марс.. главното доказателство за зивот, които мозе да е на марс и сега е наличието на метан.. вярно е че го е само 10,5 ппб - наи малката част от всичките саставкъ на атмосферата.. и какво е интересно на метана? ами това че че ако се складира идеално моъе да издарзи наи много 2-3 столетя.. по принцип на марс бъ трябвало да го нема за не повече от 50 години ако несе доплва от накаде.. и от каде мозе да се появи този метан? или от вулканичен произход - само дето на марс които доста подробно се следи от 100 години не е имало достатачно голамо избухване зада мозе да оправдае и тези малки нива -защото не е имало никакаво избухване на вулкан.. или като друга се проиъвезда от зиви сащества.. или на марс протичат такиви хемически реакции които несме виздали на земята -много малко вероятно но и това мозе да се вземе на предвид :д и пак неказвам че на титан кипи от зивот.. там е по скоро от сврх вулканично естество.. но титан е много малко изследван обект които немозеш да го следиш еи така сус лубителски телескоп..

иначе и на замята има бактерии които си спокоино зивеят вав 100% чисти метанови езера и умират при наличие на кислород.. такаче зивот мозем да намерим почти на всякаде ама и никае :д просто исках да напиша едно много по обиективно нещо от което си написал ти, прощаваи не само за това ама и за моя блгарски.. несум го учил нито вав училисте нито имам блгарска клавятура..

Ако чакаме НАСА да ни разкрие цялата истина, трябва да живеем 300 години...на час по лъжичка и по-малко...

Поне на половината планети в слъчневата система има азот. А на всеки пазар има плодове и зеленчуци. Но никой не е бил свидетел те сами да са се сготвили на вкусно ястие. Винаги се налага да пипте човешка ръкаи неговият интелект да претвори идеята в реалност. С такива новини просто се поддържат митове. В такива статии никога няма конкретика а само, докатки, хипотези и спекулации, но с постоянството да програмират съзнанието на хората. В действителност познатите ни физични закони не могат да предизвикват порядъка във вселената. Те само го поддържат временно. Вселената е създадена с други действащи закони. Космическият вакуум има структура, която може да се препрограмира локално или глобално и тя е преносната среда и определя взаимодейстието между елементарните частици и електромагнитната енергия.

Пише се доГаДки и очевидно си нямаш и хабер от понятие. Всеки кристал има съвършена подредба, при това изцяло в резултат на познатите ни физични закони. Структурата на Вселената наистина все още не можем да обясним на 100%, но работим активно по въпроса. Малко търпение, моля.

Благодаря за уточнението. Може би желанието ви да намеквате на читателите, че не съм достатъчно образован ви кара да изпадате в ненужни дребнавости, нямащи отношение по темата. Порядъка във всяка една отворена или затворена система е възможен единствено благодарение на идея възникнала в интелект и технология за контролирано използване на материя и енергия с която тази идея става реалност. По отношение на Бог, той може да променя и законите. Вие си работете по въпроса в "научните" институти, които твърдо са върнали в второто средновековие и се занимават предимно със шаманизъм. Досега храните обществото само с модерна митология за което си получавате премиите. Тъмни енергии и материи, невидими черни дупки и измерения, безкрайно еластично пространство. Познавам целият ви псевдо научен арсенал. Невидими физически феномени с които се опитвате да натъкмявате реалността към псевдонаучните теории, които се тиражират в обществото само с единственат цел да го отдалечат от Бог и да го направят толерантно към еззаконието на бедните духом. Да търсиш невидими измислени физически феномени изисква много време - цялото време на вселената. Човек може да се пенсионира докато търси такива несъществуващи феномени. И понеже е сладка работа съпротивата срещу истината е голяма в научните среди.

След като разкри плана на Лукавия, дай някакво инфо за тия "различни" закони във Вселената. Някаква формулка, проучване, експеримент... стига с тия догадки :)

ulileeeeiii....tolkova se uspokoih,otpusnah se,jivotat mi otnovo pridobi smisal...azot !!!na mars!!!ami tova e senzaciyata na hilyadoletieto !preobrashtat se vsichki hipotezi za vselenata,i po-konkrektno- za mlechniyat pat !!!

...хм, интересувам се разбира се, но отдавна не влизам в уикипедия. Да, знам че сега били "открили" области със замръзнала "вода" в близост до полюсите.Има обаче едно "но" - това го пишат журналисти в разни статии и в уикипедия. Вземи и намери сериозни доклади или статии в научни списания. Марс се изследва от десетилетия - досега няма намерен водород в почвата или в леда. А той е основна част не само за живот, но и съставна част на "нашата" вода. На Марс е текла "вода", само че по-различна. От статиите на журналистите излиза, че ако отидеш днес на Марс, отчупваш си парче лед замръзнала "вода", слагаш го в газеничето и си правиш...чай: ))..както казах - евтини сензации.

Хаха :D

Ако въобще има господ, то той едва ли е толкова човеколюбив, за колкото се опитват да го представят. Защо едва след като обществото отхвърли господството на религията се появиха такива благинки като микровълновата фурна или компютрите и Интернет, където да можете да си изливате безсмислиците?

Човек може да избере да вярва в науката, както и да вярва в Бог, но ако е избрал науката, това не го прави по-малко духовен, отдалечен или морално пропаднал. Религиозните фанатици сте най-големите лицемери.

Бъркаш, това стана след развитието на техниката.

Както казах, има посочени източници - научни, от списания, доклади, изследвания и прочие. Уикипедия може да не е надежден източник, но референциите не са към седянката на мегдана :) Не коментираме журналистите, нито нечии пристрастия - наблюдения и изследвания на учени (фалшиви или не) заключават, че на Марс има воден лед. Много воден лед. Това е официалното становище. Което се разминава с твоята версия, цитирам: "само замръзнал двуокис". Лично мнение: ако ти липсва поглед върху съдържанието на Уикипедия (в частност), да твърдиш че там няма "сериозни данни"... е, съзнаваш как звучи. От Витоша по-високо нема! ;)

...което стана след като първо отхвърлихме религията.

Колкомилярда години да почакаме? Наглостта и безочието научените минава всякакви граници! Вие не знаете какво има в най-близката локва тръгнали сте на Марс да излседвате и да търсите живот! А иначе жените имат право на аборт или съзнателно унищожаване на човешки живот!!!

Нищо не си отхвърлил защото това което проповядваш е религия! Просто заменихте псевдо християнство с псевдо наука! И едното и другото в истинската си форма работят с реални и доказауеми неща! Докато религията е издигане в култ на неща измислени от човека и които нямат достигане защото са уж много велики! До колкото твоята грамотност, единствената причина сега да не си нечии роб е че години на ред България е била достигната от евангелието дори за това е бил създаден и българския език! Та единствената причина да ни има като свободен народ, както и всикчи останали свободни държави е благата вест и милостта и любовта на Бог! Не знам защо правиш забележки за правописа, а не знаеш че академичното обучение и всички училища и университети в света тръгват от нуждата да се изучава Божието Слово? Модерната музика е построена и ползва принципите с които великите композитори са писали само и единствено музика за църковно служение. Въобще имаш ли идея кое е единственото нещо което гарантира, че ти имаш права и свободен избор на тази земя? Защото света познава две чисто сатаниснко/човешки учения като комунизъм и фашизъм и резултата от тях не беше свобода и просперитет, а много смърт! Та знаеш ли за какво говориш или ще ти трябват няколко милиарда години да разбереш? Да ти кажа това с милиардите много добре се покрива с териите за прераждане и безкрайни спираловидни цикли. Дали знаеш от къде идват и кой говори за тях? Май ще си дойдеш голямо шаманче!

А защо не вземеш да се срещнеш с Него? И да ти кажа няма нужда да умираш Бог в Словото Си е разкрил как това да стане преди да ти е свършил живота! Но ти си избрал да вярваш на тотално недоказуеми неща вместо да се промениш и да познаеш живия Бог! Като цяло това не е нещо уникално само за теб защото това прави всеки човек! Въпроса е искаш ли промяна или си те кефи да си стоиш в мистиката?

Щом го пишеш с главна буква явно ти е много скъп? А да те питам ако имаш всичките възможни формули и закони за какво ще ги ползваш? Да демонстрираш че си като Бог ли? Сега ще ти кажа нещо много интересно! Лукавия стана дявол от най-светлия ангел в момента в който си помисли че може да е като Бога! И това е първородния грях, да ти хрумне че си като него и ти сам можеш да решаваш кое е правилно и кое не. И така се пръкват фашизма и комунизма които решават кое и как трябва да се прави и че няма Бог. Като всичко това се основава на хуманизъм и човшка философия. Ако нещо не ти харесва в света към днешна дата спокойно можеш да обвиниш себе си! Бог няма нищо общо с начина по който живеем сега но все пак ни даде изходен път. Ако имаш разум ще търсиш изход и ще учиш Словото Му. Ако не си отиваш при бащата на лъжата.

моите разсъждение не са лично мои,а почиват на базата на научни изследвания. При учените също има разногласия и различни хипотези. Ти приемаш хипотеза, която ти харесва и отсичаш - "воден лед" !. Аз пък имам друго мнение, базиращо се на други научни източници. Един ден ще се разбере, кой прав, кой крив. Позволих си само да се обоснова, пак на основание научни данни, защо е логично марсианският лед да е от диоксид, а не от вода.Колкото до ироничното ти подхвърляне "от Витоша по-високо нема"....вгледай се в себе си.Говориш, че не си пристрастен, но си прегърнал една хипотеза, а всичко друго е несериозно.... уикипедията може да си сочи източници, но нали се сещаш, че те са подбрани и далеч не обхващат всички.И последно - далеч не съм сигурен, дали уикипедията обективно разглежда разните му там доклади и научни статии. Аз поне се опитвам да обоснова, защо ледът е от диоксид.Няма как водата на Марс да се е транформирала само в твърдо състояние "воден лед", а в атмосферата почти да липсва в газообразно.Защото ако някога преди милиони или милиарди години тази вода от речните корита или океан се е изпарила, част от нея би трябвало да е в атмосферата.На место нея си имаме въглеродон двуокис в изобилие.

Всъщност единственото правилно нещо коелто си казал е че човек може да избере! От там нататък насаждаш всички вярващи хора в религиозно лицемерие без да имаш идея въобще какво правиш! Религията е вяра в човешките предания и човешки идеи как трябв ада се служи на Бог и това нещо смъртоносно не по-различно от науката! А вярата в единствения жив Бог е единствената надежда за промяна и Словото Му е единственото място на което на всеки човек е гарантирано право на свободен избор! Бог е този който дава шанс на всеки един докато е жив, а човека премерва и отхвърля хора с години и така се стига деца да не ходят на погреението на родителите си понеже са им сърдити за нещо си!!! Сега ако проучиш от къде идва морала и духът всъщност ще разбереш че няма как да се занимаваш само с наука и да си духовен и морален! Духа идва единствено и само от Отеца на духовете, а морала от Божието Слово! За това наука и развитие има основно в юдео-християнски държави и култура! Всички видяхме до къде води науката в атеистичните и идолопоклонските общества - фашизъм и комунизъм! Ако искаш истинска промяна не се завирай при религиозните, а намери хора които познават и живеят Божието Слово. В БГ това са основно Протестанти и Католици и за жалост твърде малко Православни. Православието в днешната си форма е огромна част религиозно човешко учение и за това българския народ е библейски неграмотен! Хората които са повярвали в Бог би трябвало да се грижат за разширение на божието царство, а именно за достигане на всеки един човек до евангелието. Защото това да чуеш евангелието и да имаш възможност да избереш да вярваш или не в него е най-важното нещо което има потенциала да промени живота ти напълно! За това западна европа е това което е защото там хората са имали реформация, а не само кухи революции!

Какво, не ви харесва и жените да имат права ли?

Покъртителен правопис, а ми говориш за моята грамотност! Може дълго да се пише и дискутира по темите, които засягаш. Ще се огранича с кратко обобщение: Идеята за бог може и да ни е вдъхновявала, понякога също пречела, но всичко, което сме и сме постигнали, е резултат само и единствено на нашите, човешки усилия. Няма нито един доказан случай, за който да може да се каже, че господ си е мръднал пръста за нас. Ако все пак го има и наистина ни е създал, то не е изключено и да е било случайно и без да иска, а доста вероятно даже и не знае, че ни има. Така че, живей си живота и като те влече, ВЯРВАЙ, че Слънцето се върти около Земята. Аз пък ще ЗНАМ, че е обратното и ще продължавам да изследвам това, което не знам.

Поради някаква причина наркотиците са забранени. Ти откъде се снабдяваш?

Съдиш от собствената си камбанария, т.е. от гледна точна на сегашния момент. В "разцвета" на християнството, технологически, научно и културно най-напреднали са били народите в Индия, източна Азия и арабския свят. За съжаление последователите на твоя "миролюбив" бог не са оставили много от културата и науката на маи и инки, за да можем да направим оценка и на тяхното ниво.

. . . и новата съставка се казва македонска наденица . . .

Да не забравяме, че Маркс, Ленин и Хитлер са продукт на силно религиозни общества. За милионите, избити в името и под знамената на Христос, изобщо няма какво да говорим. В това отношение за най-разпространените религии може да се използва една-единствена думичка: "Чума". Академичното обучение, исторически документирано, започва в древна Гърция, далеч преди Църквата да планира моделиране на света по свой вкус. Ако не вярвам в религията ти, обвиняваш ме в купчина грехове и ме заплашваш с казан вряща вода, че и по-лошо. Каква свобода е това? Чиста проба манипулиране, безскрупулно и жестоко. Изобщо, аргументите ти куцат.

Абе, като се замисля, за правата на жените май е прав :D

Да, кефи ме пича. Изрепчил се на оня егоист, дето иска всичко за себе си. Те това е кураж и свободна воля! Когато получа формулите, ще му мисля. Сигурно е хубаво да си Бог. Правиш каквото ти скимне и все другите са ти виновни. Не виждам с какво съм по-лош от Него (ето, да не се засегнеш, че му е малка... буквата). Никога не бих настроил брат срещу брата, да речем, за разлика от Тоя, дето предпочита агнешко пред краставици и домати. Ще се справя по-добре. И ще си взема Агностика за Лукав, та да разиграваме наивниците по света :)