Коментари - Intel поглежда към хибридни лаптопи с Android | IT.dir.bg

"Не е от Windows-а! От компа ти е, щото е стар!" Ех, спомени от старите ленти. Все една и съща песен беше с излизането на всяка нова версия. То не беше 95, Millenium, 2000, XP едно и също ... "Уиндоусчето си е много добро! Смени си компа!" Та, как върви Андроидчето на старите таблетчета? Щото тъпото iOS-че (6та версия) върви прилично и на телефони наiPhone от преди 5 години, и на всичкиiPad-и.

То ядрото може да е линуксоподобно, ама приложенията отгоре всичките са Java. Така че аз съм скептичен такива лаптопи да стават за нещо повече от браузване на гледане на филмчета.

Да де, ама те и възможностите му са меко казано скромни, не случайно е безплатен. Да сравняваш OSX с Андроид е някак абсурдно. А това, че не си пипвал Мак, а го критикуваш е направо жалко. Нямало десен клик, интефейса бил дървен, я се чуй и се скрий!

Всъщност, Стив Джобс още 1985 година е искал Apple да минат към операционна система базирана на UNIX. Това е и една от многото конфликтни точки между него и тогавашния борд на директорите, които просто са искали да смучат парички от AppleII. Още 1989 са първите демонстрации на NeXTSTEP, операционната система, която днес всички знаят като MacOSX. Можете и в youtubeда поровите, ако ви е интересно. Първият рилийз на на Linux, за сравнение, е от 1991г. Но, това няма голямо значение, важно е кой и какво е постигнал днес.

Преди малко си изтеглих OpenCL Applications XE 2013 Beta. Напълно функциониращ SDK си е със всички инструменти за разработка и оптимизация, нищо че е бета. Свали си го и провери сам.

очевидно въздухът горе на ябълката е доста разреден. може би си толкова ядосан на гооглето, понеже еипъл мапс беше такъв грандиозен провал и трябваше пак гооглето да ги спасява? сякаш еипъл не събира данни, вяравай си. 20$ сега и по 20$ за всеки minor release? това, че еипъл са успели да наемат докторанда, работел по llvm, не ги прави нищо особено. защо тои е избрал ябълките е друг въпрос. тази нова ПЛАТФОРМА е просто бекенд, които може да се сменя без да се променя кодът от високо ниво. явно еипъл са имали наи-голяма нужда от оптимизация на "великолептния" си код.

На коя OS / Linux дистрибуция? Време им е да поддържат всички дистрибуции. На сайта им, уви, не се хвалят с подобно нещо. Когато ми трябваше за Fedora преди 6-7 месеца, имаха само онази за SUSE, която само ми загуби няколко дни без краен резултат, т.е. на практика нямаха. В момента просто нямам нужда от Linux имплементацията им.

Ха ха, не е истина какъв клоун си. Ама те Епъл нищо не са създали, хората само си внушават, че са създали толкова неща и държат няколко хиляди патента. Операционната им система е една от най-стабилните и оптимизираните, работи се безпроблемно и с лекота. И това, че някой харесва Епъл и се е убедил, че е най-добрата за работа среда, не го прави зомби;) И компанията се казва Епъл, т'ва Ейпъл от къде го изкопа не знам. Всъщност сигурен ли си за коя компания говориш???

Важното в случая е, че се прави нещо. Интел пуснаха OpenCL едва преди по-малко от 3 години и за това време постигнаха сериозен напредък.

Просто бекенд? llvm . linuxfoundation . org тогава какво е? Май си е отделен проект посветен изцяло на компилирането на Linux с clang/LLVM? Между другото, докато се "променя бекенда", някой трябва да гарантира, че изпълнението на "кода от високо ниво" няма да се промени. Имайки предвид каква боза стана C++, и не е нито контекстно свободна, нито контекстно зависима граматика, еквивалентността на компилаторите (Clang vs GCC) е на практика недоказуемо. С други думи, в голяма степен се базира на принципа опит-грешка. Да ти е честит тоя прост бекенд, дето само се бил сменял. Преди LLVM, Apple ползваха GCC, с разширение да поддържа Objective-C. Това не е ли отроче на Ричард Столман? Доколко кодът на Apple има нужда от оптимизация, става очевадно при сравнение на работата на iPhone с произволен Андроид. (подсказка, на Андроид са му необходими доста повече ресурси, за да насмогне). За картите на Apple никога не съм се притеснявал. По принцип ползвам Navigon, определено се справя в пъти по-добре от картите на гугъл, дава и значително повече информация. Apple не ги прави специални това, че са наели хора, които работят по LLVM проекта. Прави ги специални това, че за разлика от другите са видяли потенциал в проекта в период, когато тепърва е набирал скорост. Но, за да оцениш колко съществено е това, трябва да минеш през един доста неприятен процес. Да имаш добри идеи, и да установиш колко е трудно да ги прокараш на практика. Все някой да се опитва да си ги присвои, или да те игнорира, защото според него е "много сложно, и няма смисъл" или "той не бил убеден, че е добра идея". Е, то и Баламър беше убеден, че е идиотизъм да се правят телефони без физическа клавиатура. Но, май се оказа, че е от рядко тъпите парчета ... $20 за проект, над който са работили 20-30 души в продължение на половин година не ми се струва да са много. Но, ти си плащай вискито по 50 кинта за уиски и 50лв/месец за абонаментен план и лизинга на телефона и продължавай с писанията ...

ха ха, работи се безпроблемно и с лекота. и един мормот завива ябълки в станиол! ти вменяем ли си въобще? дали щяха да оцелеят еипъл без басиц?

Чакай сега, не съм казал нищо против това, което правят Intel. Даже напротив, надявах се по-рано да го направят. Даже в момента работят да популяризират OpenCLза потребителската техника, макар и почти изцяло насочени към Windows. Писанията по-горе бяха защото едно генийче се опитваше за пореден път да изкара, че Apple нищо никога не били направили, само били крадяли, и т.н. и т.н.

Има и качествени приложения, но явно не сте попаднали, или таблета Ви е с много слаби параметри.

Върви ти да говориш безсмислици Опитай и нещо, коеото има смисъл За да забравим горнатата ти простотия ще повторя моя пост, с думи, по-разбираеми за теб. Така, започване: Това, че сега Андроид е мобилна система, изпозлвана предимно за смартфони и таблети НЕ означава, че на лаптопи и РС ще бъде механично сложена тъочно в този вид. Ако беше поне малко запознат, както се изтъкваш, щеше да знаеш че нито Windows нито Mac са същите на смартфоните и на десктоп системите (и сега основната теза) Най-естественото нещо, което следва да се очаква, е че Андроид на PC и лаптоп ще бъде различен в посока работа с приложенията и задачите, които са различни от тези на смартфони и т.н. Така че твоя пост "Абе линукс, ама за мобилни устройства" няма абсолютно никакъв смисъл защто: 1. Както казахме Андроид за немобилни у-ва ще е различен 2. Линукс винаги е бил ПРЕДИМНО за немобилни устройства. Мисли какво говориш и избягвай леко да даваш квалификации, след като самия ти си се изказал профански Чао и чети повече

Сали съм прост си личи по други неща Но ти не си човека, който ще ми дава оценка Mac E БУТИКОВА ОС, не защото не става, а защото се продава на безумна цена. Както всичко на Apple Аз ползвам Убунто и ме боли фара за това какви възможности имал MAC За две години не ми е забил нито веднъж, работя с одалечни сървъри просто и лесно - от команден ред (защото отсреща също е Линукс), не знам какво е антивирус И не съм дал един лев за да си прави някой сграда за 5 милиарда Та поспри се със селските цинизми и учи

Корпоративната подръжка струва колкото заплатите на IT отдела на корпорацията А те са си толкова, независимо дали сме на UNIX или DOS 3.0 Ако имаш предвид лицезите, сигурно си наясно че лицензите за UNIX са най-изгодни в сравнение с алтернативите (доколкото изобщо ги има) Да не говорим че за по-малки фирми наличните free версии вършат идеална работа Така че постът ти няма особен смисъл

WPF е .NET технолгия така че не ми говори глупости. Отиди да си прочетеш книгите по програмиране, че се излагаш тука. В WinRT можеш да използваш езика XAML а не WPF. WPF моето момче е технология за писане на декстоп приложения с графичен интерфйес.

А по-голямата част от Windows приложенията не са писани на WPF така, че ни ми се прави на разбирач. WinRT е новия програмен модел за писане на ModernUI приложения и може да се използва само на Windows 8 в момента.

да бе, еипъл са единствените, които са били толкова прозорливи. а и идеята за vm (dali 6te e ll ili ne tolkova ll) и jit е напълно нова и никои не знаел дали ще успее?