Пътна карта за 100% чиста енергия в 139 държави
Амбициозна „пътна карта”, изготвена от американски учени, ще доведе до преминаване към 100% възобновяема енергия в 139 държави по света.
Обратно в новинатаКоментари - Пътна карта за 100% чиста енергия в 139 държави | IT.dir.bg
Коментари
муахахахахахахахахаха! доктрината на цру за победа на россиа говори чрез тоз "учен". ИСТИНСКИТЕ НАУЧНИ РАЗРАБОТКИ СЕ ТЕСТВАТ ПРИ ВОЕННИТЕ - ПЪРВО! ЩЕХ ДА МУ ВЕРВАМ, АКО РАЗРАБОТВАШЕ САМОЛЕТ ЗА БОЙНИ ДЕЙСТВИА НА ТОК. Стадото отново ше бъде издоено, остригано и убито. време е да се мре.
Тия псевдоучени идиоти, Велика Русия питали ли са я? Само си мечтаят и бълнуват. Света все повече зависи от Русия за ресурси и скоро време всички държави ще паднат на колене пред Владимир Путин и ще го молят за парче руда или галон петрол.
рекох да погледна какво планира БигБрадър за нас та надзърнах в изследването им. Реално предлагат генерирането на енергия а стане по следния начин: 21.36 percent from photovoltaic solar plants 9.72 percent from concentrated solar plants 14.89 percent from residential rooftop solar 11.58 percent from commercial and government rooftop solar 23.52 percent from onshore wind 13.62 percent from offshore wind 4 percent from hydroelectric energy 0.58 percent from wave energy 0.67 percent from geothermal energy 0.06 percent from tidal turbine energy с други думи 94,69% от вятър и слънце. Чудно ми е нощем ако не духне вятър как ше компенсираме нуждите от енергия.
Нощем няма да пускаш филмите за възрастни - ще си лягаш след сънчо в спален чувал, за да пестиш от отопление.
Представих си колко отрови ще се излеят за производството на тия слънчеви панели - бромиди, кадмий, тетрахлориди, серни хексафлуриди.
Самолет, чиято маса на излитане е 1600кг (макс 2000кг), движещ се със 70км/ч, задвижван от 4 двигателя от по 10к.с. Ако го бяха направили руснаци, ти щеше да си пъръв да им се подиграваш и да сравняваш със самолета на братята Райт.
Безплатен ще е. Ще има изплащане на инвестицията, ама тя пада с всеки ден и вече се изплаща за под 10 години с тенденция да падне до 3-4 години. След това има само разходите за поддръжка. Реално цената след изплащане е около 1 ст. на кВтч
Аха и ако водата спре да тече, ако няма вълни и ядрото на планетата загасне, ако Луната изчезне и приливите спрат. Пък може и Слънцето да загасне...
Те тези отрови идват от Космоса, друго си е радиацията. Само се чудя защо 1000 МВт мощност фотоволтаици излизат 500 милиона долара, а един 1000 МВт блок АЕЦ струва 5 милиарда долара.
Пак само глупости. Не би ли било прекрасно и т.н. Просто няма достатъчно енергия за събиране по този начин, най-ефикасният познат ни начин за събиране на слънчева енергия е чрез фотосинтеза, работил е мнооого преди нас да ни има та има складирано известно количество - което е крайно и доста пушещо. Единственият ни шанс за намаляване на CO2 ползвайки налични технологии е ядрената енергия.
първо. идея имаш ли си от загуби по трасето. второ. представи си ердоган или ким чен ун по пътя на енергията. трето. да си чувал за ПАВЕЦ.
въпроса хич не е хипотетичен както ти се струва. Прогноза за цялата южна България за довечера - вятър 6-10 км/час. За нормална работа на ветрогенератори колкото съм чел трябват поне 15-20 км/ч, демек Южна България остава на тъмно тая нощ по тая схема. ... пък Луната ако ще да свети!
Всъщност е единственият познат ни вариант да намалим CO2 без да се обезглавяваме, т.е. намалявайки харча на енергия.
Дано да не успеят. Това би било кратя на великославянските ни мечти за една славянска държава от Тихия океан до Пиренеите
Цитат: "Амбициозна пътна карта, изготвена от американски учени, ще доведе до преминаване към 100% възобновяема енергия в 139 държави по света." Да започнат от САЩ, че да дадат добър пример! ;) Доскоро най-големият замърсител на планетата. Наскоро ги изпревари Китай и не знам за Индия.
добре де в статията говорят за вариант, който макар и двамата да смятаме че е лош, но явно го има. очевидно ядрената енергетика не е единствения вариант.
викаш, тоз слънчевиа, проведе бойни тестове над сириа, свали 30-50 керосинови и те се депресираха и престанаха да летът? очеква се танкове слънчева дивизиа.
Да разгледаме сметките за фотоволтаика(ФВ): 1. За 1 ват трябва инвестиция 1(едно) евро = 2лева! Средно, без да се смятат сезоните, за България ФВ може да работи не повече от 8 часа на ден. Един неподвижен ФВ от 1000 вата максим. мощност за 1000 евро не може да даде повече от 300 в/ч за ден и ще произведе приблизително 2,5 кВ, 75кВ за месец и 900 кВ/годишно. Тези 2,5кВ/ден, ако не ги употребите, или не ги акумулирате за останалите 16 часа, или не Ви ги изкупят ще утежнят сметката. 2. За да имате достатъчен запас от енергия за денонощието, ако можете да я акумулирате, ще ви трябва три пъти по-голяма мощност 3000 В. 3. За целта са нужни акумулатори, преобразуватели на правия ток в променлив ток, поддръжка на акумулаторите, помещения и други и тези инвестиции са над 40% от стойността на ФВ , допълнително оскъпяващи проекта. Узаконяването на проекта и борбата с бюрокрацията, монтажът и пускът на цялата инсталация са над 40% от вложените до този момент инвестиции. Ето и сметката по точки: 1. 3000 В по 2 лева е 6000 лв. 2. 6000 лв по 1,4 е 8400 лв. 3. 8400 по 1,4 е 12160 лв Малко дълга е задачката, но който се решава да строи фотоволтаик със собствени средства и ако му е изгодно: 1. ДА ГО ПРАВИ! 2. Ако Не ДА ЗАБРАВИ!
Всъщност, точно те седят зад тия малоумия. На възобновяеми източници можем да минем само след рязко подобряване на технологиите за съхранение (т.е. батериите) и ефективността на слънчевите панели. Има доста перспективни разработки, но са на прекалено ранен етап, за да се правят планове.
Я да видим. Ядрена мощност от 1000МВт дава 1000МВт 24/7 в продължение на мнооого години; изключае времето за почистване и презареждане. Съвременен ядрен реактор има живот от 50 години. След това може да бъде почистен, извършва се основен ремонт и е годен за още 20-30 години. 1000МВт фотоволтаици ще покрият около 10кв.км. площ. Но: 1. Ако не си на екватора, слънчевите лъчи имат по-голямо разсейване в атмосферата, от което ефективността пада със скромните 5-8% (за българските ширини). 2. Повечето фотоволтаици са фиксирани. Пак заради географското положение, не може да се избере "идеална" позиция, т.е. търси се баланс между лятната и зимната позиции на слънцето, от което получаваш максимум от 60-80% (зима/лято). 3. Имаш не повече от 8-10 часа през лятото и 6-8 часа през зимата, в които ефективността на фотоволтаиците е поне 30% и нагоре. През зимата е и по-зле 4. При мрачни дни ефективността пада с поне 10-20%, като в много облачните дни може да падне и до 0%. 5. Всички технологии за производство на батерии са изключително мръсни. Ползването им в комбинация с фотоволтаици практически обезсмисля зелеността на панелите, доколкото въобще я има. 6. Животът на панелите е до 25 години (най-най-най-съвременните), като за този период губят до 20% от ефективността си. Проблемът на тия числа е, че са маркетингови и са взети при идеални условия. В реални условия ситуацията е много по-зле. 0.8 * 8 / 24 ти дава грубо 27% ефективност. Значи, от 10кв.км отиваме на 40кв.км, за да имаме 1:1 съпоставимост. След 25 години подменяш всички панели като старите ги изхвърляш и правиш яко замърсяване. Ще отбележа пак, че разглеждам идеални условия за фотоволтаиците, каквито реално никъде няма.
добре де за село например, ако си вкл, компютрите, рутерите, мониторите, и телевизор що да не става, и една водна помпа най много....ще ги празня батерите ежедневно..
Част от смисъла а поста ми е, че говорят глупости, т.е. няма такъв вариант, само приказки.
Период на полуразпад на U235 - 700 милиона години. Назначи един пазвантин на хранилището на минимална заплата за този период и кажи резултата. Или в Магадан тази сметка я пропускат? Светлото бъдеще да я плаща.
Ако си правиш сам запас и ползваш лично не се нуждаеш от разрешителни и борба с бюрокрацията.. След като дефинирахме товара, трябва да определим и неговата дневна почасова работа: 1. Осветление 6 х 18 W LED 5 часа за летен период, 6 часа за пролет и есен и 7 часа за зимен период. 2. LCD телевизор, два лаптопа, малка аудио система 300 W 3 часа за всички сезони. 3. Хладилник 600 Wh/ден за всички сезони 4. Други електроуреди 1000 W 0.5 часа на ден за всички сезони Поради естеството на слънчевата енергия, за всички ни е ясно, че най-тежкия период е зимния. Тогава, заради късия ден се повишава количеството на нужната енергия за осветление, радиацията е по-слаба, а и ъгълът на слънцето спрямо земната повърхност е по-малък. Поради тези причини е задължително фотоволтаичните модули за автономни инсталации да се монтират под ъгъл около 45, за да могат да събират повече зимни слънчеви лъчи. След като направих необходимите симулации за една средностатистическа година, за район в България със средни стойности на слънчевата радиация, оразмерих фотоволтаична инсталация, която да подържа този товар през 99% от годината. Тя се състои от фотоволтаични модули с мощност 1,44 kWp, които се разполагат на площ от 10-11 кв.м.; нужни са ни и 10 акумулатора 12V, 100 Ah; контролер на заряда и автономен (островен) инвертор 1600 W AC. Или иначе казано, успяхме да направим една автономна инсталация, която в момента би струвала около 11000 лева и би ни задоволявала основните нужди от електроенергия. Освен това, през летните месеци ще имаме излишъци от по 100 kwh всеки месец, което означава, че можем да захранваме допълнителни товари като помпи за поливане и др.
Дефинирахме товара: 1. Осветление 6 х 18 W LED 5 часа за летен период, 6 часа за пролет и есен и 7 часа за зимен период. 2. LCD телевизор, два лаптопа, малка аудио система 300 W 3 часа за всички сезони. 3. Хладилник 600 Wh/ден за всички сезони 4. Други електроуреди 1000 W 0.5 часа на ден за всички сезони 5. Два инверторни климатика за отопление с СОР около 5 и разбира се добра изолация. Фотоволтаик за подържа този товар през 99% от годината се състои от фотоволтаични модули с мощност 2,88 kWp, които се разполагат на площ от 20 кв.м. = 4х5 м; нужни акумулатори 200 Ah на 12V,; контролер на заряда и инвертор 3500 W AC. Това е автономна инсталация, струваща около 20000 лева и задоволява основните нужди от електроенергия. Освен това, през летните месеци ще има излишъци от по 500 kwh всеки месец, можем да се захранват допълнителни товари като помпи за поливане и др., а най добре да връщаме в мрежата. Е трябва да се внимава, ама човек бързо се учи.
Където и замърсителите за строежа и изработката на оборудването на всяка друга централа. Разликата е, че другите централи продължават и след строежа да замърсяват ежегодно, а ВЕИ спират да замърсяват за следващите поне 15-20 години
САЩ и Китай са най-големите замърсители в света. Отделно, в САЩ живее около 5 процента от световното население, а се потребяват около 50 процента от добитите в света горива. Сега, след като без да питат света си подредиха държавата (в смисъл, че никому ненужна американска бабишкера се чуди в кой точно автомобил, джип или ван от всичките си да се качи, за да се разходи и да види какво е положението), сега ще учат света как се добива и потребява еко енергия.
Я пробвай да потърсиш used nuclear fuel в комбинация с думички като processing / reprocessing, repurposing, recycling. Оказва се, че хората от десетилетия работят над проблемите и имат няколко доста добри решения. :) Отдавна ядреното гориво не се изхвърля, а се обработва и се връща в употреба като ново ядрено гориво. Руснаците дори са започнали да си прочистват старите хранилища за ядрени отпадъци. Явно технологиите са доста перспективни.
При електрозахранването се държи на т.нар. коефициент на едновременност на включване на товарите. Пускаш една мини водна помпа s параметри: 300W, 230V AC, смукателна дълбочина 5м, на повърхността имаш 20л/мин. С увеличаване на височината дебита пада и при 30м клони към 5л/мин. С толкова вода можеш да си поливаш теменужките и пусковия ток на ел. мотора е от порядъка на 5 до 6 А. Хладилникът 100 литров, ако е компресорен, се нуждае от 600Wh/ден, а при вкл. "дърпа" до 200W. Компютър - 250 до 350 W, лаптоп - 90 W, LCD tv - 60W. Audioamplifier с RMS 300W e около 100W. Сумата е: 300+200+300+60+100+100(лампи) =около 1100 вата. В това време и едно кафе не можеш да си направиш, защото ще претовариш инвертора и той може да "изпуши". Да не говорим за котлонче за приготвяне на храна, което е минимум 800W,или да стоплите малко вода за едно изкъпване - 3 часа по 1000W за един човек. Въобще очите трябва да гледат постоянно един А метър и при консумация над 5А да не се вкл. нищо друго.
Фантасмагории или не няма значение. Фактът е, че отработеното гориво Е източник на енергия, ако не беше нямаше да е толкова активно. Въпрос на технологии е и тая енергия да се използва, затова и не изхвърлят отработеното гориво на дъното на океана - каквито предложения има и са напълно безвредни, просто това гориво се ползва - и за правене на бомби покрай другото.
Куп глупости накуп. С три автомобилни акумулатора ще кара цялата къща, това зелените сте мале мила. Колкото да ти свети ще стигне, може и за PC-то да стигне - и дотам. За готвене няма да те бъде. А с какво ще отопляваш тая къща. Упс, ма за това пак на пушеци ще те избие. Имам новина за тебе - за отопление и/или охлаждане е основният разход на енергия. Към днешна дата човечеството не познава бездимна алтернатива на ядрената енергия.
Забавното е, че единствената причина да отговориш, е че написах "руснаците". С тях давам пример, че са започнали дори стари хранилища да прочистват, защото има информация на тая тема в нета. Т.е. тези технологии позволяват да се прочистят всички стари хранилища. Всъщност, лидери са Франция и Англия с горе-долу 4-5 пъти по-голям капацитет (всяка държава, не общо) от този на Русия. Други държави, които рециклират са Китай, Индия и Япония.
