Коментари - Новият американски космически кораб (снимки) | IT.dir.bg

А защо чак след 3 години?? Нали го представят вече?

тва е само корубината . чакат двигателите от Русия

Иска им се на руснаците да доставят такива двигатели!!! Не че са лоши в теоритичните разработки! Но в реализацията са си все същите. Правят лада и москвич.

Елън Мъск е гений!

Нещо сякаш липсва на това чудо , това не може да стигне до космоса , никакви двигатели не се виждат.Все едно на представяне на нова кола да покажат само салона.

Хубаво ни обясняват как ще каца, ама нещо не става ясно как ще излита;) Нещо за ракети носители с какви двигатели са няма ли да кажат.

си е уродлива котка да стои права на мужишка музичка, яд ме е, че американците нямат такива "технологични" новини, взели да строят космически кораби, коли без шофьор, некви очила, абе на кой му пука за такива глупости

по-скоро обратното - доставят и са доставяли, но не им се иска - особено когато се използват за военни нужди от агресивен спрямо тях противник.

че ми стана смешно, едните още не могат да направят кола за шофьор, мухахахахаха

Това нещо изглежда странно, но симпатично.Доколкото мога да схвана, това е спускаемия апарат, който вместо парашути използува реантивни двигатели с цел меко приземяване.Дотук добре.Въпроса е как и с какво ще излиза в орбита, каква ще бъде ракетата-носител и т.н. Иначе, OK, както казах, изглежда симпатична и високотехнологична джаджа.А, и още нещо, какъв е полезния товар, който може да пренася.

излитането пак ще е с ракета- носител. но така обяснено кацането не ми е ясно. товарният драгон каца с парашути. надявам се до 3 год. да го видим в действие заедно с други разработки от русия и китай, а защо не и от ека.

Добре де, какви ще са тези двигатели с обратна тяга, които да намалят огромната скорост на кораба при навлизането му в земната атмосфера? И интересно къде ще поместят необходимото за работата им гориво? А може би ще дозареждат във въздуха от самолети-танкери?

"ръководителят на НАСА" Чарлс Болдън да не е на дрога? Русия казва, че няма да участва в работата, а не че ще спира МКС.

а може би са разработили анти-гравитационен двигател като в нф филмите. все пак без топлинен щит няма да мине. интересен ще ми е първият му полет с астронавти- жалко , че няма дата определена.

Огромната скорост при навлизането се убива от самата атмосфера която служи като спирачка. Затова и корабите се нажежават - заради голямото триене. Тия двигатели няма да работят през цялото време на свободно падане, а ще се запускат малко преди приземяването. Дори руските капсули използват двигатели секунда преди самото приземяване, въпреки, че са с парашути.

Явно си тотално напушен, щом се смееш на собствените си идиотщини.

що не го питаш комаров дали двигателят за приземяване щеше да го спаси при тази скорост. дори и совалките кацаха с висока скорост и нямаха възможност за втори заход. а и тези в статията казват, че ще каца точно и меко на всякаква повърхност без парашути- неясна работа.

Предвид многото неясноти около тоя "дракон", мога да допусна, че ударението е поставено върху "зрелищното представяне" и може да е най-вече опит да се окаже натиск върху Русия, предвид позицията им за МКС, пазарната цена от 50млн. и изтичащият договор. Мисля, че и от двете страни подхващат от рано пазарлък.

от пипон ли идва?

Еййй решиха веднъж и американците да използват нещо руско и тия им се качиха на главата, дано са си извадили поука, на мужик подадеш ли му пръста си ще ти отхапе ръката. Бих предложил следващите изобретения на американците да си ги кътат за лично ползване, а не да образоват разни жълтури и мужици що е нет, компютър и тн, щото .айната са лицемерни, коварни и неблагодарни, бой по каската трябва, с нетърпение чакам новия УС президент, сигурен съм че толко беше с идеята за цветнокожа и тн толерастия там, втори път няма да се повтори тази грешка.

Напълно подкрепям.

Всъщност двигателите на системата Драгон са значително по-добри от руските по отношение тяга собствено тегло. Могат веднага да изпратят астронавт до МКС но при гаранция 85%. Затова им трябват 3 г. за да гарантират 99,9% успеха натакава мисия. НО до 3 г. означава че може и след няколко месеца да изпратят. Просто си залагат малко резерви.

в материала не се казва нищо за начини за спасение при изстрелване и кацане- индивидуални и общи. не става ясно и къде е възелът за скачване с мкс. може би при следващото шоу на г-н мъск ще бъдат приложени и тези декорации.

абе нали има ракета фалкон, и та нали е направена така зада носи капсулата на драгон, а драгон в2 нали е горе долу еднакво тезак.. защо ще им е нов носител кагато имат.. някои неразбирач ще ми казе че руся има две ракети = носитела, една за доставяне на стока друга за хора.. спасе-х ще има сущо 2 /другата година ракетоносител фалкон хеви/ но нема да имат като другите 2 модула ама 3.. при фалкон хеви, тои ще о нормален като руснаците имат портон,американците делта 5 и атлас 4 или аряна 5 на ека, но спасе-х при ракетата фалкон /тази която лети сега/ ще ползват драгон в2 за хората и драгон в1 /сегашня/ които е главно предназначен за врщане на иследоватески стоки от орбита на земята, разбира се нема до там да го пращат празен, но моментално мозе като единствен да врне 2 тона полезна стока обратно..

Двигателите на първата степен са Мерлин 1д, а ракетата носител Фалкон 9.1 Двигателите на 2-ра степен са Мерлин-вакуум 1д Двигателите за двете степени работят с течен кислород. Това на снимките е само обитаемия модул. Той не е совалка

Всъщност, презентацията трябва да се тълкува като "Рогозин, не се пъни да вдигаш цената за превозите, че може да отпаднеш от пазара".

Абе, ти една дума не можеш да изпишеш правилно, седнал анализ на ракетостроенето да правиш?!? Я марш да завършиш 4- ти клас!

Двигателите на първата степен са Мерлин 1д, на 2-ра степен са Мерлин-вакуум 1д Total Launch Payload Mass 6,000kg Total Launch Payload Volume 25 m3 Total Return Payload Mass 3,000kg Total Return Payload volume 11 m3

Освен това ако са го набутали с много електроника незнам колко ще е сигурно това чудо. Приземяването си е бая екстремно нещо и трябва да е много добре изпитано при всякъкви условия за да му се вярва на това.

нАса никога не са зависили от руски двихатели. Просто излизаха по-евтино

е нали ще има и парашутна система за резерва- само дето не се казва и тя къде ще е разположена щото ще трябва да е от 3 парашута основни, а и изтеглящи също.

Другарки и Другари, като прегледах дискусията разбрах, че ние ще да сме космическа сила номер едно в целия свят, че и отгоре. Това двигатели, това ракети, фалкони, мерлини, възли за скачване, и разбира се сложната геополитическа играа между Великите сили. Надявам се следващия Ентърпрайз да носи гордо родния флаг и да е комплектован с български екипаж! Ние ще помагаме с квот можем - домашна ракийка и компоти.

По - добрия кораб и да осведомим некои неграмотни маймуняци , че не е само макет, както не са макети и МАРСОХОДИТЕ с изключение на Руския де. А Пу-кин да си взима модула от МКС и да си го прикачва към повредения китайски луноход. Ако успее де, щото има вариант да падне в Океана, справака: наскоро беше

също не е показана и обяснена къде ще е надувната система при кацане на вода- нали не се очаква да левитира над повърхността.

По думите му руската страна изпитва сериозни съмнения продължаването на живота на проекта МКС след 2020 г. Грамотността

Да, разбира се, че са мноооого по-добри. Затова и Discovery направиха филм на темата как НАСА чрез подкупи отмъкват един руски двигател 90-те години на миналия век, за да могат да го тестват и направят собствена разработка. Единствената причина американците толкова много да дръпнаха през Европа и Русия е, че от Втората Световна Война направиха безобразни печалби. После с парите започнаха активно да купуват мозъци от възстановяващите се държави. Швейцарците също доста намазаха от парите на мафията и златото крадено от Хитлер. Въобще, човек трябва много да се абстрахира от историята, за да бръщолеви глупости за величието на САЩ.

Пук-ин пак го прецакаха, ползваха му евтините стари железарии, докато НАСА разработи нов високотехнологичен кораб. А ПУт-ин хитреца пак със старото ще си върви.

Най отгоре има едно куполче което се отделя от модула. На тези снимки си е най отгоре. Там са парашутите

кога, казвате, е направил приземяване?

Само дето не го е разработила НАСА ама айде ...

не. в западните медии се появиха точните коментари: пича на рисунката се опитва тотално да съсипе зараждащата се в САЩ конкуренция от 2-3 други компании. това на рисунката не е корабът, него още го няма. това е макет. просто използва политическата обстановка да монополизира пазара, изпреварвайки другите и дърпайки всички инвестиции и поръчки.

Ама верно ли НАСА са го разработили тоя кораб? Що не вземеш да прочетеш първо статията и после да ръсиш обичайните си глупости?!

Агресията идва предимно от империята на злото - русия

ти виждал ли си - на филмче поне - товарен парашут за над 500 килограма?:)

Ами дръжте си ги нещата за вас. Само че не виждам какво точно произвеждате там.;):)

Хан Путки от какво идва?

А вие кого точно мразите - НАСА, американците, всички, или себе си?

А за чие величие да говорим...за руското ли?Голям смях

NASA разработва друг кораб- орион. може да видите снимки в съответните статии за него.

г-н Оли какво се пените за нещо което още го няма? Изчакайте поне 3 годинки и тогава се гневете. ПП Понеже няма да се сетиш Оли е галено име, съкратено от Олигофрен.