ChatGPT консумира огромно количество вода
Консумацията е сравнима с тази на малък АЕЦ
Обратно в новинатаКоментари - ChatGPT консумира огромно количество вода | IT.dir.bg
Коментари
По тъпа статия не съм чел (скоро)
то остави водата, ама да знаете колко ракия и бира изпива това пусто нещо. шапката ще ви падне. смуче като смок. веднъж го питах защо пие толкова много, и знаете ли какво ми отговори? да знаеш , вика, какви простотии ме питат хората. нерви не ми останаха, вика. някой ден ще превъртя и като ви запукам с калъчката... така ми разправя това чудо. и мисля скоро да не го пускам в кръчмата че знае ли го човек какъв става като се напие. от къде се завъди това чудо не знам.
че те центровете така и така биха изразходилии ресурсите въобще за да съществуват и функционират. потрес са такива аматьорски иследвания.
Изкуственият интелект е по-изкуствен, отколкото интелектуален. А това с "изпиването на водата" ....ми звучи като да го е казал оня там изкуственият. Това столетия явно ще на изкуствата - всички ще са изкуствени и в мисли и изказ и в превъплъщение. ChatGPT консумирал голямо количество вода - това заглавие може да е рожба на някой непоправимо долен мислител. Нака да започнем с думата консумация, интересно какво значи тя и как е ползвана тук , в този случай? Въобще желанието на съвременната журналистика да ползва абстракции на термините, да упорства и замества, да омаловажава със заглавия, да се ползва уличен жаргон това не прави материала по желан. Всъщност това учи хората да четат само помпозните в израза си заглавия и да не се чете материала като цяло. Вероятно и на това се разчита, защото поне тук в тази медия, те материалите са абсолютна боза, получена от миенето на "казана" , този.....информационният. Последната вода, оставена леко да вкисне е поднесена тук като супер материал с научна стойност. И когато той читателят каже - не това е боза, вие доволно се смеете, че той пак не е познал, защото да се нарече "боза" това с което си мил инфо-казана, то и това си е редакторска победа. Това бе за консумацията, Вие още със заглавието изконсумирате материал като цяло. Нещо от рода на материала е написан, за да се промотира то, Заглавието му!!! Ами....да Изкуството на интелекта е да е жаден и той що да чини? - Той съвсем консуматорски се нагълтва с вода колкото за малак АЕЦ. Забелязвате ли колко привлекателно звучи за всички - интересни думи АЕЦ, интелект - изкуствен. Привлича неуките, гладни за знания и веднага ги дамгосва и "уките" които си казват, я да видим докъде води простотията? Важното е че материала се чете!!!! Ако се ползва тази форма на изразяване, то трябва да се каже че същото това и произвежда вода, даже по-топла от погълнатата....и това да бъде тема за нов материал. Там нещата могат да бъдат още по-фантастични като се вмъкнат и елементи от народните приказки....примерно за вълка консуматор....дето на детето в гората изял най-червената му шапчица и самото него покрай него първото. Но се появил Котарака и станало каквото станало - вие сте умни, не може да не се сетите, какво се е произвело след първичната консумация! Пиша глупост след глупост, за да съм в тон със статията, но много идва ми....повярвайте. Не мога да следвам тази редакционна стратегия на детайлизация на нищото с думи които губят смисъла, мисля че скоро ще изперкам, не знам как се справят с психиката си "уважаемата" редакция? Може би с увеличаване на консумацията?
Е тази вода да не изчезва бе... Охлажда и после обратно в природата... Бахти малоумниците сте...
Тая вода като я "изпие" нали после я "изпикава". Водата не се губи.
Ще кажеш че като мине веднъж водата да го охлади и изчезва. Сигурно използват няколко тона които циркулират.... Пак правим от нищо новини. В други новини едно пежо 206 от 2000 година "изпива" вода колкото дунава влива в черно море за 3 месеца за 20-те години които е на пътя
Па то из хладилниците и климатиците по целия свят знаете ли колко милиона галона фреон се "консумира"?! Ще ви паднат шапките, ако разберете! Направо ще ви се отвори озоновата дупка!
Колко от авторите в дир могат да кажат колко е "185 000 галона" в някаква нормална мярка ... ама без да ровят по интернет, м?
Е то е мнооого трудно да цъкнеш два пъти и да получиш резултата. В днешно време всеки си говори в единиците, в които му е лесно; който чете може да преобразува лесно, ако се налага. Можеше и преводачът да го е направил, може и да не е сколасал дотам, кой знае. Във всеки случай да се коментира това единствено вдига нивото на шума, ако въобще има друго освен шум тук разбира се.
Че тя водата за охлаждане не се "харчи" !? Циркулира. Не се губи и не се създава.
Аха, те се харчи тя. И водата от калифорнийските водоносни хоризонти не се харчи за напояването на бадемите, просто Калифорния пропада, щото подпочвените води намаляват. Ще взема и с Веолия да се заяда, че аз вода не харча, щото тя само циркулира от кръговрата в природата. Водата в охладителните кули заминава в околната среда - в случай, че си мислиш за някакъв затворен цикъл. И водата във външния кръг на ТЕЦ/АЕЦ също заминава през ония охладителни кули. Ама после се била връщала по реките? То и токът се връща от минуса към плюса, ама енергията я броим за изразходена.
Значи сега разбрах защо температурите по света се повишават. То не е само един компютър.
Хм, тя тази вода не се "изпива" и не изчезва, предполагам, че се затопля и се връща обратно във водоема, от където е взета студена...
Водата след като се използва за охлаждане се телепортира на Маркс ! И това не е просто хипотенуза - а самата истина ! Един приятел ми каза , той ги разбира нещата !
Изкуствения интелект води до естествено затъпяване.
Само като прочетеш "Изследователи от Университета на Колорадо Ривърсайд и Тексаския ууниверситет разглеждат въздействието върху околната среда на обучението с ИИ. Става ясно, че са необходими тонове вода за охлаждане на центровете за данни." и виждаш потвърждението. Открили са един вид топлата вода, ама затоплена от ИИ :)
