Хокинг: Черната дупка е врата към друга вселена
По-скоро хората могат да се измъкват от черните дупки в космоса, отколкото да остават техни пленници.
Обратно в новинатаКоментари - Хокинг: Черната дупка е врата към друга вселена | IT.dir.bg
Коментари
Зареден съм с пуканки. Моля, не ме разочаровайте днес. Толкова благодатна почва за всякакви коментари... виждам потенциал за бой на поне 4-5 различни фронта... стара срещу нова наука; наука срещу религия; случайност срещу интелигентен дизайн; общопризната теория срещу лична теория; теория на конспирацията срещу теория на констипацията ... и т.н. т.н. Днес ще се кове история!
Според мен няма да стане кой знае какъв бой. Бързо ще им омръзне хората, защото който каквото и да каже ще е прав. Дори и силно религиозните ако направят някакво изказване то по никакъв начин няма да противоречи на останалите. Математиката като език на природата и Господ Бог все още не може да я говорим добре за да обясним "безкрайно много неща". А пък физиката още е в яслата. Но със сигурност вече знаем че милиарди наши предположения не са верни както е Споменал Едисон.....ако не се лъжа. :)))
Не ми е по вкуса да си прав, колега, вземи се в ръце и спазвай традициите, че ще разочароваме пантата ;)
Напоследък (най-вече) - науката все повече започва да се слива с религията. Все по-малко (търси и) намира доказателства и все повече "декларира" хипотези. И даже, само и само за да "оправдае" дадена хипотеза е готова на всичко (божествена частица, друга вселена - върховно противоречие с наименованието: ВСЕлена, и т.н. ).
Няма как да не е така!!! И не само напоследък, а и в самото начало: математиката (царицата на науките) започва с аксиомите - ооо те са верни без да се доказват - точно както всичко в библията!!!
Батерията му е укъсила. С тез физици , физиката се превръща в приказки от 1001 нощ. Има ли изобще някакъв съществен напредък последните 200 години , като изключим празните приказки.
Доста глуповата теза.. черната дупка не е преход към нищо. Затворено в себе си пространство вследствие огромната гравитация на свиваща се умираща звезда над определена маса. Или по същото време в друга Вселена умира същата звезда!? Аре моля ви се, стига бабини деветини..
Един мой даскал (професор Палюшев) казваше: "Няма глупост във физиката, която да не може да се опише с красиви математически формули". Та какво откриха с колайдера? А тази сингулярна точка дето давала начало на пространството, материята и енергията, че и на времето - ей така от нищото - не е ли просто един реверанс към религията? И защо сингулярната точка да е една, а не са повече, в теорията на Големия взрив няма отговор.
А пък моя даскал по музика все казваше, че операта никога няма да умре защото няма глупост, която да не може да се изпее.
прекрасно - "Зареден съм с пуканки. Моля, не ме разочаровайте днес. Толкова благодатна почва за всякакви коментари...
Май науката през 21 век ще е предимно от типа приказки под шипковия храст. Всеки излиза и приказва фантасмагории без никаква научна база и доказателства. Като светената вода на дебила Б.Д. или черните дупки на физика Хокинг.
Кой каквото е разбрал. За Палюшев явно физиката е глупости изразени с формули. Вижте му книгите. Глупости на търкалета.
Ама тя - Торията на големия взрив не казва как е станал големия взрив, тя разглежда какво се е случило след него.
Защо всеки път когато се спомене физика, се намира някой да почне да говори за библията. Не разбирам какво общо имат физика и библия.
Стивън Хокинг е метафизик. Той и многого други негови колеги не се отказаха да измислят нова реалност. Понеже истинската реалност не трабва да е достъпна за масите тиражират предимно такива теории и хипотези. Физиците се придържат към фактите, а факти относно съществуването на черни дупки няма. Те са въображаеми обекти същестуващи благодарение на спекулативната теория на относителността. Чиито математически апарат оперира върху пространството, което е геметричен обект, а не върху космическият вакуум който изпълва пространството и който е реалната физическа среда със определени свойства и ограничения. Те е преносната среда за разпространение на електромагнитните вълни и тя дефинира поведението на материалните частици локално или глобално.
уважавам хокинг но това вече е абсолютна фантастика какво стана със спагетизирането??? черната дупка поглъща звезди като ги разрушава но човек ще остане невредим при милиони G!!!!
Общото е че човек който не се придържа към Божиите закони и принципи е склонен да измисля своя собсвена удобна реалност и когато фактите противоречат на неговите емоционални нужди, да ги пренебрегва в името на удобната теория добила статут на свещенна крава.
съгласен съм с това че има прекалено много хипотези вече които отиват прекалено далече за да са наука но черните дупки са доказани на 100% поинтересувай се
Имам силен интерес към тази област от науката и постоянно чета новостите. Но черните дупки никога не са доказвани. Посочете едно доказателство. Не предположения!
Теории - измислици някакви си. И цели институти (базирани на различни теории) - борещи се по между си. Нещо като: Християнство, Юдаизъм, Будизъм, Индуизъм, Ислям, ...
естествено те не могат да се видят пряко защото поглъщат светлината но астрономите ги доказват чрез ренгенови излъчвания завихряния на газовите облаци около дупките почти няма астрономи които да отричат черните дупки
Изглежда че на някой хора им харесва идеята същестуването на места във вселената където властва хаосът и беззаконието. Къедто товрецът няма контрол върху битието. Това е индиректно отричане на Божията сила и закон. Чист хуманизъм. В тази вселена хаос не е възможен, защото хаосът е несъвмместъм със животът - негов антипод. Хокинг сигурно си мисли че има право да не обича Бог. Но когато с неговото съгласие тиражират такива безумни теории, той трябва да носи отговорност за това. Защото може да заблуди мнозина а Бог казва тежко и горко на заблудителите, който пречат не само на себе си , но и на другите хора да ходят в истината.
и какво доказва това? Че има някакъв обект еюли място в пространството което е източник на такива лъчения. Може да е всичко друго освен черна дупка. Битието в което живеем е твърде малко познаваемо от нас. Няма нужда да измисляме нова реалност когато не можем да познаем истинската. Това може да е удобно за някой но не е наука.
нищо не си разбрал цялата вселена е хаос и върви към все по-голям хаос има нещо наречено ентропия мисълта за ред е човешко изобретение за да не превъртим ако осъзнаем реалността а тя е тотален хаос :)
че и двете се опитват да опишат създаването и законите на света в който живеем! Да правят го по различен начин, и въпреки това продължават да си приличат по степента на ирационалните си залитания.
Хаос има само в мислите ви. Вселената е твърде подредена но за да го знаете трябва да сте внимавал в част по физика и да се интересувате от наука. Не от масова култура.
няма проблем да не знаеш нещо проблемът идва когато си достатъчно нагъл за да критикуваш тези които знаят нещо че знаят по-малко от теб :) кое във вселената е подредено :)))) ако беше подредено нямаше да има планети :))) елементарните единици щяха да са с еднаква маса и равно отдалечени една от друга с еднаква граитация нямаше да се съединяват в сложни структури :) ето ти ред
Боби, какво е това нещо "Бог"? Изобщо, нещо ли е, какво е? Би ли ми дал разяснение, че не го разбирам?
И аз уважавам много Хокинг, харесват ми повечето му теории и намирам смисъл в тях, но тук или нещо не е преведено пълно и точно или може би вече и самия Хокинг отиде твърде далеч - как човек ще достигне, влезе и оцелее в черна дупка ми се струва, че и след милиони години еволюция пак няма да знаем, но дори да го разберем едва ли ще сме способни да преведем жив човек през черна дупка някога и моята фантазия е много развинтена и аз вярвам, че след като можеш да помислиш за нещо защо да не е възможно да го направиш, но все пак това е прекалено, особено като се сетим за глупавите ни ежедневни проблеми, които на фона на огромната Вселена са абсолютно незначителни, но въпреки това ни костват много време и усилия за да се справим, а животът ни е толкова кратък!
не бъркайте религията и науката не искам да казвам на никого в какво да вярва но науката е нещо различно! дори ватиканът не отрича вече големия взрив смешно е!
Творецът първоначално е установил порядъкът във вселената и създал животът, който разчита на този порядък и който се поддържа от Божиите физически и морални закони. След грехопадението Бог е оттеглил частично своята поддръжка, само за да ни остави известно време за промяна в положителна посока и да ни върне при себе си. През този период порядъкът постопенно преминава в хаос и тление (ентропия) за да ни подсеща какво следва от греха. Греха винаги води до упадък и тление. Той внася хаос в порядъка, а живот без порядък е невъзможен.
Боби, какво е това нещо "Бог"? Изобщо, нещо ли е, какво е? Яде ли се, пие ли се? Би ли ми дал разяснение, че не го разбирам?
а земята е плоска айде няма нужда има толкова доказателства за милиарди години история на вселената че да твърдиш че земята е на 6 000 години е извън глупостта вече! вземи се поинтересувай относно официалното отношение на ватикана към историята на вселената! те си имат също учени
Напълно съгласен! Ватиканът отдавна вече не само че не отрича науката, но дори я подкрепя и подпомага. Понтифическата Академия на Науките разполага с много учен капацитет, някои от членовете и са дори носители на Нобелова награда.
Въпросите за яденето и пиенето обсъждайте в кръчмата или на маса. понеже е очевиднобневежеството ви за да задавте такива въпроси, малко смирение никак няма да ви е излишно.
Не бе, аз съм смирен (наистина, честна дума!). Не получих обаче отговор на въпроса си. Хайде ще го задам по-сухо, без излишни думи: КАКВО Е БОГ? Питам аз, но отговор няма (и няма и да има предполагам).
Логиката ви е уникална и директно подавате заявка за Нобелова награда. Прегледайте някой филми в интернет който показват как работят различните структури в живата клетка и какъв уникал;не синхрон има между тях. За да не изпадате в такива дълбоки заблуди. Ако нямаше порядък във вселената нямаше да същестувате. Ако вие трудно да го осъзнаете включете повече риба в менюто си и избягвайте рафинирани храни и пороци.
Боби, ще ми отговориш ли най-сетне на въпроса, какво е това Бог? Сериозно питам! Май и ти не знаеш...
