Коментари - Естония показа танк-робот (снимки) | IT.dir.bg

Той тоя е щатен трол не излиза от дира ! Той на дали моге да извади каквото и да е щом се е хванал тва да бачка

В Донбас има 1000 танка Т-72М3, 200 Т-80 и над 100 Т-90. Има самоходни оръдия, Терминатор-и, изобщо пълно е с достойни цели. Но изглежда на някой не им държи да се изправи срещу тях. Щото - лоша антиреклама. Както големите приказки за Байрактарите. 50 броя достави Турция на Украйна и руското ПВО ги опука за няма и 2 месеца. И турците казаха - байгън, повече никакви доставки. Направиха ги смешни пред целия сват. Друго си беше в Карабах, без ПВО - пускай бомбички и снимай филмчета. Ама Донбас не е Карабах, а руснаците не са арменци.

Значи искаш да ми кажеш, че в донбас има още 1000 и нагоре танка които още не са се срещали с Javelin и други антитанкови ръчни урудиица! И понеже още не са се срещали то затова и още могат да се движат! Инак добре го каза още 1000-2000 машини за скрап се намират в донбас! :)

Пълно с Т72, а на вагоните към Украйна все Т62 пътуват. За какво са им? Да ги разходят, ей така? Ти вярваш ли си на опорките? Защото ние не ти вярваме.

Разбира се, че има и загуби. Сттици. Включително от ПТУРС Джавелин. Които също свършиха. Колко са загубите - ще се разбере чак след края на войната. Но Русия има 13,000 танка. Загубите се попълват. Удареният танк не винаги изгаря, в повече от половината случаи се ремонтира и връща в строя. Та едни 1000 танка постоянно се намират на бойното поле в Донбас. И ако се съди по сводките, вкл. украинските - напредват.

До xexe Не е въпрос на вяра, а на статистика. Има един случай на хванат (на няколко филмчета) на Т-62. И десетки хиляди други филмчета, на които виждаме Т-72, понякога Т-80, а който може да ги различи за кратките секунди, в които ги дават - и Т-90. Впрочем какво му е на Т-62 ? Вкопан, в отбрана, със 115 мм гладкоцевно оръдие - много, много трудна цел. Непреодолим, особено при отсъствие на авиация. Питайте ме за стрелба с право мерене по вкопан танк, ще ви обясня някои неща. В тази фаза руснаците имат големи участъци, в които са в отбрана - пред Одеса, край Николаев, край Харков. И както виждаме - държат я стабилно. А Т-72, 80, 90 са нужни на участъците, в които се напредва. И напредват.

Ама как така в отбрана, бе блядке? Нали триднавна операция? Киев за два дни? Победа на всички фронтове? Хиляди танкове и друга техника по фронта? Въздушно превъзходство? А сега в отбрана? Що случилас, друзя?

Поправка: "РФ на ВСУ" да се чете "ВС на РФ" - "въоръжените сили на Руската Федерация"

ДЕ го ?

За жалост си прав! Нас ни оправят рашките от 09.09.1944г насам! И види се и сега даже са тук! Отделно, че се плаща на млади лапета дето идея си нямат от нищо, та им се плаща да пишат глупости! Но те подражават на господарите си де! Гледах интервюто на лавров за BBC та той в прав текс казва, че русия не била нахлула в украйна! Така е с тез хора! Не знаят и Не могат, но ако ги питаш русия та русия! Даже идея си нямат от история на русия! Остави това те и БГ историята Не знаят!

Абе вие по принцип избивате по 10-30% от населението на държавата в която се установите ! Справка Куба,Северна Корея,Китай,СССР,Виетнам,Испания,Венецуела,България не съм много сигурен колко точно сте избили в балтийските републики но дето е стъпал болшевик с вакум под ушанката наи лесно му е да убива без значение кои как и защо !

>>Електронната бомба (електромагнитна бомба) е оръжие, което използва интензивно електромагнитно поле за създаване на кратък импулс на енергия който засяга електронните схеми, без да вреди на хората или сградите. При ниски нива импулсът временно деактивира електронните системи; нива от среден диапазон повреждат компютърните данни. Много високи нива напълно унищожават електронните схеми, като по този начин деактивират всеки тип машина, която използва електричество, включително компютри, радиостанции и системи за запалване в превозните средства. Въпреки че не е пряко смъртоносна, електронната бомба би унищожила всяка цел, която разчита на електричество: категория, обхващаща всяка потенциална военна цел и повечето цивилни райони на света. Според доклад на CBS News, Съединените щати разположиха експериментална електронна бомба на 24 март 2003 г., за да унищожат иракската сателитна телевизия и да нарушат излъчването на пропаганда. В Съединените щати повечето изследвания на електронни бомби са извършени в изследователската лаборатория на ВВС във военновъздушната база Киртланд в Ню Мексико, където изследователите проучват използването на микровълни с висока мощност (HPM). Въпреки че самите устройства може да са сравнително несложни за производство (Popular Mechanics илюстрира прост дизайн през септември 2001 г.), тяхното използване създава редица проблеми. За да създадат ефективна електронна бомба, разработчиците трябва не само да генерират изключително мощен импулс на енергия, но също така трябва да намерят начин да контролират както енергията - която може да се държи по непредвидими начини - така и генерираната топлина като неин страничен продукт. Освен това за неядрените електронни бомби обхватът е ограничен. Според спекулациите на повечето отбранителни анализатори, устройствата в процес на разработка вероятно ще засегнат площ от само няколкостотин метра. Концепцията зад електронната бомба възниква от изследванията на ядрените оръжия през 50-те години на 20-и век. Когато военнит€ н@ C@Щ изпробваха водородни бомби над Тихия океан, уличните лампи бяха изтласкани на стотици километри и радиооборудването беше засегнато чак до Австралия. Въпреки че по онова време тези ефекти се смятаха за случайни, оттогава изследователите търсят средства за фокусиране на тази енергия.

... чета, чета, чета копи пейстнатото от тебе ... а ти чете ли го? ако беше щеше да си наясно поне от това което пействаш, че съответните бомби все още са в сферата на научната фантастика, не част от реалното бойно поле днес.