Големият адронен колайдер заработва през март
Големият адронен колайдер, близо Женева, ще заработи отново през март 2015 г.
Обратно в новинатаКоментари - Големият адронен колайдер заработва през март | IT.dir.bg
Коментари
Буф! Една суперплътна частица тъмна материя и в следващата микросекунда - пълен колапс на времето и пространството обратно до първичен атом :)))
Понеже се опитвате да демонстрирате ерудираност и в същото време пренебрежение към мнението на другите, ще си позвиля да ви задам следния въпрос, като пробен камък за претенциите ви: Какъв е всъщност замисълът на създаването на Теорията на относителността и защо тъкмо Айнщайн е нейният автор?
За коя теория на относителността говорим? Общата или специалната? СТО възниква като опит да се съшие теорията на Максуел за електромагнетизма и обикновената механика на материални обекти. Всъщност основните моменти от тероията са били известни и развити преди Айнщайн. Например Лоренц има съществен принос. Приносът на Айнщайн е по-скоро във философската интерпретация, популяризирането на теорията, както и във връзката Е=мс2. (Самата интерпретация на тази формула е също доста противоречива и все още се дискутира какво точно Айнщайн е влагал в тази формула и какво се разбира в наши дни.) Не случайно Нобеловата му награда не е за теорията на относителността. Честно да си призная и на мен не ми допада, че точно Айнщайн се е превърнал в икона на физиката. ОТО, от друга страна, е съществено развита именно от Айнщайн като обобщение на СТО, което да включва и гравитацията. Това е, което мога да кажа накратко от обща култура. Надявам се да Ви удовлетворява.
Ще си позволя да се намеся защото ме съмнява някой да може да отговори на хитричкия ти въпрос. Замисълът на специалната и общата теория на относителността е да се промени човешката представа за това какво е Бог. Защо точно Айнщайн ли! Защото е евреин и защото така се удвоява ефекта на горния замисъл тъй като промяната на въпросната човешка представа идва именно от представител на племето, която голяма част от християнството смята за богоизбрано. Та това преди всичко. После вече техническите особености. :)
Ще хванат на Хигс...бизона за мъ...ята! На съвременните физици все още не им е ясна Землянската физика, те тръгнали за Сътворението да ми говорят. За да открият това което търсят трябва първо да минат през първа, втора, трета и т.н. космически "скорости", за което е доооооста рано още. А бе въобще, крадат се едни пари... Мани, все ми е тая
Четейки коментарите по статията ми става ясно,защо България отива все по-надолу в класациите заедно с Зимбабве ,Свазиленд и Конго.
Коментарите дали по случайност, или не, дали съзнателно, или не, но са в защита на истината. След като явно си много наясно, да ни кажеш на нас дето сме се устремили към дъното, какво е открито досега в LHC в Церн. Аз съм доста наясно и дори някои физици, които работят там в неофициални разговори споделят, че нямат никакви реални постижения, а само предположения. Аз бих ти препоръчал една книга, но наистина трябва да я прочетеш и да помислиш. Тогава може пак да си пишем. Книгата се казва The Unity In The Universe и е написана от един българин, казва се Васил Манев. За съжаление книгата я има само на английски и може да се поръча от вън. Много е силна, има много математика и физика, но е много ясно написана и се разбира всичко.
Церн се оказа добрата дойна крава на учените папагали кариеристи. Излъгаха за Хигс бозона защото са вложения няколко милиарда евра в това съоръжение и сигурно още толкова за заплати и поддржка. Затова трябваше да направят велико 'откритие" и Хигс бозона беше подходяща тема. Не че съществува такава частица, а и няма причина да съществува, но малко хора се занимават с физика за да могат да се съмняват в великите открития на "експертите". Какъв е смисъла отделна частица посредник да продава маса на материята, като всяка елементарна частица може да взаимодейства с въображаемото поле на Хигс (Такова не съществува, но спекулаторите теоретици, които са се изолирали във своя въображаем измислен свят си харесват идеята). Все пак сложните и абстрактни теории означават повече пари за изследвания и могат дълго време да гонят дивото срещу прилично заплащане. Отдавна физиката на елементарните частици и космологията са в духовна криза и се гони основно кариера и комфорта вместо истината. И там е който плаща той поръчва музиката. Така че широката общественост продължава да е заблуждавана като и масовите медии имат задачата да и създават фалшивото усещане за постоянен прогрес. Защото науката трябва да замести Бог. Безумно наивно но такива са реалностите в последните дни на тази цивилизация.
Ако някой иска да стане мошеник, завършва иконимика, финанси или бизнес администрация! Стотици пъти по-лесно е да си измамник, ако имаш такова образование, отколкото да бъхтиш физика и математика до нивото на "сложните абстрактни теории", развивани в ЦЕРН. Навремето в Софийския Университет имахме един професор, Иван Захариев. Той като е ядосаше, че не учим ни казваше: "Ако искате да станете добри физици, трябва да работите физика по десет часа всеки ден, без изключение! А ако искате нещо повече, точното число е 16 часа!".
Те физиците, че и науката като цяло днес, се разиграва от финансисти, които пък от своя страна бачкат за няколко освирепели корпорации... И наистина са големи измамници, щом са успели да убедят физиците, че са сто пъти по-прости от тях.
Не става дума да станеш физик или математик с идеята да си измамник. Но тези хора хранят семейства. И кариерата и социалният статут е много важна за повечето от тях. А в тези среди не винаги се гледа с добро око на хора които имат друго виждане за процесите в природата от наложената официална догма за големият взрив и разширяващата се вселена. Както и за изобретените за удобство невидими и неосезаеми феномени като черни дупки, тъмни материи и енергии и т.н. Има учени които се противопоставят на тази нагласа да се обяснява света в който живеем с непроверими абстрактни теории и са ориентирани към фактите от наблюденията и експериментите. А те не са съгласуват с поне 70 % от космологията и теорията на относителността. Ако не познавате добре тази материя се въздържайте от такива неучтиви коментари. Най-лесно е да се демонстрира невежество и неуважение. Затова образование и интелект не се изисква.
ако всички разсъждаваха като тебе още сигурно самолета нямаше да е изобретен. В богатите държави се инвестира в наука и ако от 10 изследвания едно се окаже революционно то се отплаща милион пъти.........
Не ми е ясно защо бягате в крайности. Аз не съм против науката, а против догмите и антинауката в научните среди, която е наложена от ненаучни съображения. Такива догми са теорията на големият взрив и теорията на относителността, които въпреки че противоречията на данните от наблюденията и експериментите се поддържат като религия в повечето научни институти. Така не се прави истинска наука, като се измисля цяла нова виртуална вселена, а когато правилно тълкуваме фактите.
В момента пиша текста на песен във възхвала на Големия адронен колайдер. Надявам се да съм готов до март 2015 г.
Добре си се изказал, но в случая това, с което ЦЕРН се занимава има съвсем (според нас) друг смисъл. Ядро на планетата предстъавлява разтопено желязо, което се върти и и взаимодейства с мантията и наподобява магнит. При това въртене се образува електромагнитно поле, което изгразда защитната решетка на земята, предпазвайки я от убийствената космическа радиация. Това ядро в момента е с рекордно ниски стойности на въртене, от което защитната решетка губи свойствата си. Целта на експериментите на колайдера е да активират ядрото и да го върнат към предишните му стойности на въртене. Това е едното правдоподобно обяснение на заниманията с колайдера. Другото обясненеие е отваряне на "врата" във времевия-пространствен континиум, за да могат "Боговете-създатели" на човечеството да се върнат обратно на земята. Няма никакво място за шега в случая, а за много трезв размисъл. Нещата не са и никога не са били такива, каквито изглеждат. Незнанието на нещо не е довод против неговото съществуване!...,
След като очевидно ни убягва концепцията на бутона "реплика", редно е да се въздържаме от коментари под новини с научен характер, не смятате ли? И кога за последно бяхте в ЦЕРН? Като организация с публично финансиране, вратите на ЦЕРН са широко отворени за всеки да посети и да види какво и как се прави там. Записването става дори онлайн на сайта им. Обиколките са подходящи и за хора с пилешки мозък, че даже и за Вас с Иван.
Виж не искам да споря какво правят. Просто ти казвам, че каквото и да правят те нямат мощност за подобни неща. Съгласен съм, че въпросните портали могат да бъдат създадени или пък да се повлияе на ядрото но не и че въпросният колайдер може да го направи. Има разбира се едно голяма АКО. И то е ако е открита някаква технология за тези неща, която да не изисква мащабни количества енергия. Но дълбоко ме съмнява, че все още са открили такава. Ако някоя държава я беше открила то едва ли щеше да се сдържи до сега да не я използва за военни цели от което ние всички щяхме да разберем, че тя съществува.
Интересно, а дали въобще имат някакви планове за един вълшебен момент, когато с тия експерименти с много висока енергия в малко пространство предизвикат гранични явления по закони, които съвременната "наука" не познава/не признава/не допуща че действат? Да не стане нещо като сценария на HL 1? Артистите понякога имат способност да предричат по-добре от цифровите врачки и оракулите с бели престилки някои неща. Най-важното нещо в един експеримент е да знаеш кога да се спреш. Тези г-да/дами очевидно НЕ ЗНАЯТ. Пример за противоположното: когато СССР са искали да направят ядрена бомба с огромна мощност първоначалната цел е била 100МТ тротилов еквивалент, но след внимателно изследване са решили да свалят до 52мегатона, защото са преценили, че дадени рискове не трябва да бъдат поемани. А истинската опасност е, че днес човечеството се доверява сляпо на превъзнасяни, макар и способни учени, вместо да се подхожда с дистанцираност, здрав разум, здравословно количество скептицизъм и сериозно търсене на алтернативни методи на изследване, които да потвърдят или отхвърлят твърденията на учените там. Защото сбъркат ли и минат ли дадена граница(за която не знаят къде е, ама непрекъснато увеличават количеството енергия) заради тях ще го ядем всички. Та помислете за древните градове в които има открити скелети с висока степен на радиоактивност, стопени стени на сгради и т.н. - неща, дето съвременното човечество преоткри през 20-ти век. Това са факти, колкото и да звучат невероятно. Да не разберем как всъщност са измрели и динозаврите, и лемурийците от личен опит, а :) ? Относно ЦЕРН и ЕС, убеден съм, не ни казват всичко и че пропагандата им крие доста тъмни петна, а това е опасно за всички ни.
разберат. Точно такъв е и случаят с взрива на АЕЦ Чернобил. Тестване на капацитета на защитата, чрез нейнотот изключване , при макс. антоварване и в един момент екзпериментът излиза извън контрол, което няма нищо общо с нормалното функциониране на типа реактор и неговата надежност. Но първосигналните зомбита продължват вече толкова години да "тълкуват" случаят Чернобил и да изтъкват ненадежността на реакторите. Същата е и работата с ЦЕРН. Там се занимават с всичко друго, но не и с това, което публично твърдят. Защото истината може да паникьоса природонаселението.
При всички случаи не мисля че "там" се занимават с кой знае какво. Например за генерирането на гравитони, античастици или нещо друго в достатъчни промишлени количества за кратък период от време ще е нужен ускорител със стотици пъти по голяма мощност и размери. А с този сега само отварят вратата към един необятен свят. Ако може да бъде сравнен със еволюцията на самолетите то сегашния колайдер е като самолета на братя Райт.- примитивна установка в сравнение с това което може и ще бъде постигнато в бъдеще.
Основната идея за големият взрив е базирана на червеното отместване на светлината идваща от далечните галактики, което Едуин Хъбъл за пръв път наблюдава и което е интерпретирано като доплеров ефект от разширяване на самото пространство. Това червено отместване нараства пропорционално с нарастване на разстоянието до наблюдаваните обекти. Спред него най-отдалечените видими обекти се отдалечават със скорост близка до скоростта на светлината. пътуваща от тези обекти към наблюдателя ще преминава от зони с по-висока степен на разширение към зони с по-ниска степен на разширение докато стигне до наблюдателя. Но червеното отместване на светлината преминавайки от зона с по-висока към зона с по-ниска скорост на разширение ще намалее, защото тази зона ще изглежда че се свива спрямо предходната. Така пътувайки от зони с по-висока скорост на пространствено разширение към зони с по-ниска скорост ще има постепенно компенсиране на тази част от червеното отместване на светлината, което е свързано с доплеровият ефект и когато тя стигне до наблюдателят ще е напъно компенсирано. Това значи че този ефект се дължи на физическите свойства на космическият вакуум, на гравитационното влияние на материята и на взаимодействието на елетромагнитни е вълни със свободните атоми в него. Затова не разбирам защо се опитват да да имитират условията на големият взрив в големият адронен колайдер и ми е чудно какво очакват физиците да открият при тези условия?
Предполагам, като казват "най-големия ускорител на елементарни частици" имат предвид "след тунела към Люлин"...
За съжаление и научните среди се напълниха със занаятчии папагали, за които комфорта, социалният статус в обществото и кариерата са по-важни от търсене на научната истина. Хора с такава нагласа са склонни да подкрепят сложни и объркани теории, нямащи връзка с реалността и използват философският пред чисто научният подход. За тях невидимите явления като тъмна материя и енергия, сингулярност скрита зад хоризонта на събитията, еластично пространство, допълнителни измерения са спасение, защото има дават достатъчно време на комфорт до пенсия в гонене на вятъра. Истинската наука се опитва да обяснява максимално разбираемо света в който живеем, а не да създава абстрактни непроверими с експерименти и наблюдения теории.
Пич, нещо хич не я разбираш "истинската наука". Не е ли истина, че от както учените работят върху както ги нарече "сложни и объркани теории, нямащи връзка с реалността" наука дръпна до моментното си състояние само за 2-3 века.
"Големия адронен колайдер..." това ми звучи като голямата пералня на науката (то така и изглежда на снимката). Всъщност май и не са сигурни откриха ли нещо или не. Самите учени доста оспорват "откритията". Това си е чиста пералня за пари или по-точно цоцка за цоцане на парички. В науката никога не е гарантирано откритие или резултат, но парите винаги са нужни за "пробата". Да търсим откриване на нещо без да знаем очакван резултат си е просто прахосничество на икономически средства.
Точно тази "пералня" е най-голямото постижение на човечеството до сега, много по-велико от пирамидите и други чудеса. И за разлика от тях служи за нещо и дава резултати. А това на снимката е един от детекторите върху ускорителя.
"Пералнята" все още не е оправдала с нищо огромните средства и приказки, вложени в нея. Преди нея имаше други перални и академичната общност всеки път заявява, че ѝ трябва по-голяма. П. С. Това, че днес виждаме пирамидите единствено като гробници, съвсем не означава, че са били изградени с тази идея. Току-виж се окаже, че строителите им са били в пъти по-далновидни от нас.
Някой има ли идея защо в официалната космология днес се приема идеята за разширяващата се вселена, когато фактите от наблюденията и експериментите така силно се разминават с тази идея? Може ли разумен човек да твърди че пространството е безкрайно еластично , когато не знаем със сигурност всичките неговите физически характеристики и структура? Космическият вакуум е средата на разпространение на силовите взаимодействия между градивните частици на материята. Ако тази сред постоянно да се разширява, как ще запазва физичните си свойства в продължение на милиарди години? А можем ли да да говорим за вселената като затворена система, ако постоянно се внася колосално количество енергия необходима за това разширение - изобретената тъмна енергия? За да я разглеждаме като затворена система с неизменни във времето физически закони има два варианта. Генерираните от звездите и йонизираната материя електромагнитни вълни се поглъщат постепенно от самият космически вакуум и материята във вселената при прехода им на дълги разстояния, за да може енергията да остане в системата. Така постепенно губят енергия и спектъра им се придвижва кум червената област. Или вселената има огледални за електромагнитните вълни граници. Затова ми е странно че някой физици се надяват да открият нови познания при грешни предпоставки.
Е-е-е. Е нЕма такъв смях: "Няколко седмици по-късно в него отново ще започнат да се блъскат една в друга субатомни частици, но с близо два пъти по-голяма от предишната сила". Абе, дир-а, това да не са ви блъскащи се колички на лунапарк? По добре да го бяхте сложили при вицовете?
Може да открие, а може и да не открие. Интелигентният подход винаги е за предпочитане пред грубата сила. Защо смятат че могат да имитират условията във младата вселена след големият взрив, когато такъв не е имало когато и тя не се разширява в действителност според някой от физиците и космолозите.
Подкрепям.Ако се разширяваше трябва луната полека да се отдалечава, а с това и земята полека да бяга от слънцето и т.н. Но понеже учените не могат да обяснят създаването/началото/ са се хванали за "големият взрив".Целият съществуващ свят в една топчица-а преди нея???? Не знам как си вярват.
Абе пич - и да сме се отдалечили от слънцето едва ли сме го осъзнали. Ти знаеш ли на колко километра сме били преди и днес за да знаеш дали сме се отдалечили или не? Аман от "физици" и "разбирачи"
Луната се отдалечава от Земята. Причините наистина са други, но все пак показва нивото Ви на научно познание.
Тези протонни снопове, явно са като ръждата в стария ми опел :)))
