Коментари - Как финландците създадоха перфектния "Калашник" | it.dir.bg
назад

Как финландците създадоха перфектния "Калашник"

Екстремният климат наложил избора на АК-47 за база

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Как финландците създадоха перфектния "Калашник" | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

"На открития преди няколко години в Москва паметник на руския оръжейник Михаил Калашников се оказа чертеж на немски автомат StG44, дело на прочутия немски инженер Хуго Шмайзер. Гафът е бил забелязан от руския историк Юрий Пашолок и след това потвърден от други експерти. Изпратени са работници, които са изрязали с флекс чертежа, а скулпторът Салват Щчербаков бил привикан за обяснения и признал, че е сгрешил. АК-47, познат просто като „Калашник“, е конструиран от Михаил Калашников през 1947 и веднага влиза на въоръжение в съветската армия. Мнозина специалисти смятат, че в голяма част той копира оръжието на Шмайзер, въведено в нацистката армия през 1944 година. Самият Шмайзер е пленен от руснаците, закаран в Съветския съюз и заставен да работи за нуждите на военното производство." Те така изрязоха и българската основа на руският език,приноса ни в приемането на християнството в Русия,двете ни "освобождения",историята на Украйна и така останаха единствените "защитници на славянският мир" превод: (RU) мир - (BG)свят

На стрелби с АК-47 с 12 патрона 6 различни мишени ,имам и награда.Добро е оръжието.

На забавени кадри се вижда как дулото се криви при стрелба ,това изначава ,че при автоматична стрелба разсейва прекалено много огъня .Затова от кадри в Сирия(и не само там) се вижда как бойците стрелят без да гледат ,просто на посоки.

С колко други конкурентни оръжия сте стрелял, за да сравните?

и как точно модификациите по мушката увеличават почти двойно обсегът на оръжието!!! само глупости плещите

Само дето автоматът не е компютър, по-високата скорострелност е недостатък, не предимство. Шпагин (ППШ41) достига 1000 изстрела/мин.

на АК?

По времето на соца бях запас в Сливница през февруари т.н. малък сечко. След като разбихме врага, ни демобилизираха ,но се оказа че липсват 2 калашника. Ами сега - няма уволнение. И се оказа, че един калашник струва 150 лева. Събрахме 300 лева, кеш на фатмака и коя откъде е.

А после фатмака извади и предаде калашниците... социалистически истории...

Такава реклама сте им направили, че остана да попитаме хмм ..... от къде можем да си го закупим?

Ами някои неща просто не са верни. Например, израелският автомат IMI Galil изобщо не им е основният автомат на израелската армия. Използва се в ограничени количества. Стандартните пушки на израелската армия са американските M4 и M16. Имат собствено производство IWI Tavor X95. Използват и много Калашници съветско производство, пленени от арабите във въоръжените конфликти с тях.

аре стига бе. Тия руснаци само АК-47 ли имат? За нещо друго ще напише ли статия Гогов? АК, та АК. Направо се наака.

в момента върви пропагандата че АК то е 100% краден и целта е цялостна дискредитиране на руския ВПК. Както непрекъснато ни занимават с принцовете на Великобритания!

то това е ясно. Просто разбиват пропагандата на КГБ, че 15тото (да точно така - 15тото) циагане в семейството изселен емигрант, което е без образование е създало нещо толкова съвършено, колкото германски механизъм и съвсем случайно е имало германец който цял живот с това се е занимавал, а цигането за по-малко от година от АК-46 който е пълна боза създава АК-47. Но това е друга тема. Писна ми само за АК да се говори в раздела ИТ. Наука, технологии, комуникации и т.н.... Да си направят раздел пропаганда и там да се надпреварват краварите и руската сволач кой е по-велик.

А бе краден не е, но е създаден от Ото Шмайзер. А се твърди друго, но както и да е де.

И какво общо има това с калашника? Точно толкова колкото и калашника с StG44!

Съдейки по тъпия коментар предполагам че оръжията не ти са силната страна!

Това което е направил Хуго Шмайзер е наше, а това което са направили финланците СЪЩО Е НАШЕ! ПОНЯЛ?

Още едно доказателство, че "Калашников" е най-доброто огнестрелно оръжие, изобретено досега!

Сериозно?!... Я, брой до сто (ако можеш), направи десет дълбоки вдишвания и издишвания и пак напиши нещо по въпроса. :)

Факт! Нищо не е в състояние да се мери с Калашников!

аре ти с калашник, аз със танк от Първата световна война. да видим кой кого.

Калашника е най надеждния, от евтините оръжия. Въобще не се приближава до най добрите оръжия.

Затова и до днес няма нищо по-добро от него, нали? :)))

По добри с лопата да ги ринеш. По надеждни евтинии няма.

Другари, научете историята на това оръжие - не е Калашник, а Шмайзер! Създадено е от германския конструктор Уго Шмайзер, който е бил в съветски плен по онова време. Простият селянин Калашников е стигнал в училище до второ отделение, и не е могъл да пише, камо ли да прави чертежи на оръжейни системи. Прикачили са му изобретението на Шмайзер, за да създадат самочувствие на малоумните ватенки, а и немецът е бил в ръцете им...

чувал ли си за Марголин? човек който губи зрението си по време на войната. и е конструирал един от най добрите пистолети за спортна стрелба... дизайна на оръжието е толкова интересен, че принцеса Лейла го използва в междузвездни войни. така че не дей да пееш като папагал че само Шмайзер можел да прави оръжия.на тоя свят е пълно с разни хора, които създават севъзможни пуцала, някой от тях дори стават световноизвестни...

А освен във филм, къде другаде е на въоражение? А Калашников си е Шмайзер! http://krukov-vasilii.livejournal.com/168380.html

За Бластера използват немски пистолет, забравих модела, но е немски трофеен, бил на не знам си кого от екипа

Още един козяк който е виждал Шмайзер и Калашник само на картинка във влажните си сънища...От къде ви взимат такива дебили, не е истина. Малоумнико, в нета има филмчета където разглабятъ двете оръжия, и ясно се вижд,а че краварския М-16 е копие на Щурмгеве, но не и АК-47. И да те светна още нещо Шмайсер Майзер копира от руснаците и по точно от СВТ-40 и това е ФАКТ! Но не и обратното.

Абе, малоумник, човекът не твърди, че калашника е копие на щурмгевере, а че Шмайзер е конструктора. Никой не отрича че М-16 е по-близо, като конструкция с StG44. Калашника с шепи граби от други оръжия, като М1 Гаранд и СКС.

Бае Ганя

Акащ, много си тъп, да не си съветско копеле?

само да добавя, че Шмейсер, както се произнася правилно името му, е бил обект на съдебни спорове относно това, че присвоявал лицензии и че негов е единствено MP41,но не и MP38-40, ама че си бунак

Е да.....Затова щот е по добрия автомат, затова и са произведени и продадени по света 70 000 000 Калашници..И никвото количество финландски..То и затова АКМ който е модернизиран вариант на Ак-47 и се появява по рано от шведския автомат от който несъмнено е и по-добър! Нека си стрелят финландците с тенекиен приклад, вместо къде къде по удобния за прикладване дървен приклад, да не говориме че ложата при газовата тръба буквално изпича пръстите на финландчетата. Масата на RK 62 и АКМ е една и съща/ Да не говорим, че модернизаците на финландския автомат са правени на базата на АКМ.

Ей много знаеш и разбираш бе... да се чуди човек, що от тебе не става даже чеп за зеле....

Е знаеш ли колко ме е нея какво казва един козяцка курешка а? колко струва мнението на овча барабонка като тебе, която ми се е лепнала на подметката като фъшкия...... точно нищо не струва, една кръгла кръгла нула.

И пак се намират разни тролове които твърдят че руското било по-добро от финландското , проста малоумна русофилостична сган - гулаг за вас в сибир до живот , водката ще е без пари от местните алкаши.

Калашника е шедьовъра и лебедовата песен на Хуго Шмайзер. Създал го е докато е роб на руснаците след втората световна война. А комсомолеца Миша Калашников си присвоява труда и заслужената слава на Шмайзер...

"""На първо място, използваните сплави за цевта били по-качествени. Модификациите по мушката пък увеличават почти двойно обсегът на оръжието""" Забележки: Не знам, може цевта да е по-качествена, но на АК47, е на изключително ниво, подобряването е безсмислено. Това с обсега на оръжието, обаче, е абсолютна небивалица. И двете оръжия, имат ефективна стрелба 300м.

Самите руснаци променят на по-късни години начина на проидзводство на същите тези "съвършени" цеви, дето не им трябвало подобрение. Финландците използват подобрена сплав на дулото за по-добро топлоотдаване. Ако не си учил в училище или си забравил този дребен факт, редица сплави имат много по-добри свойства от отделните вещества, от които се правят. Отделно Финланците добавят щанцоването, докато руснака още дълго време си остава на леене са същата тази цев - ако не правиш разлика прочети в интернет за огромните разлики - примери бол... И накрая 300 метра е разстоянието за гарантирано попадение от производителя, а ефективна е стрелбата до 150 метра и на двете оръжия. Далекобойността пък вече е различна бира - макар и по разчет на мерника на АК 47 да е 800 метра, то реално това е почти невъзможна далекобойност освен при определени строго специфични условия и то за единичен изстрел (наклон, подиция, т.н.). Реално е около 600 метра. При финландския събрат е вдигната с около 100 метра но пак не стига 800 метра. Разликата е в материали на изработка, дулна спирачка, обща тежест, дължина на цевта и разни дребни разлики в конструкцията и механизмите.

, я пак напиши за сплавта на дулото....... и да знаеш дулото , това е крайната точка на цевта, а що се отнася специалната сплав, твърде е скъпа са за 70 милионно производство и за това си остава в малки количества - експериментална

Долни лъжи.

Аз пък съм чувал, че българските модели са също много добри и затова се предпочитани пред руското производство... Тъй, че фащай пътя към Москва !

Борис Б.

На американския пазар българските са най-скъпи, факт който ме учуди преди няколко години.

Ама естествено , може ли иначе !

Баси, чорт. Тамън си сипа водката и тия финландци ти прецакаха вечерта.