Коментари - Как финландците създадоха перфектния "Калашник" | it.dir.bg
назад

Как финландците създадоха перфектния "Калашник"

Екстремният климат наложил избора на АК-47 за база

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Как финландците създадоха перфектния "Калашник" | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Долни лъжи.

Аз пък съм чувал, че българските модели са също много добри и затова се предпочитани пред руското производство... Тъй, че фащай пътя към Москва !

Ама естествено , може ли иначе !

"""На първо място, използваните сплави за цевта били по-качествени. Модификациите по мушката пък увеличават почти двойно обсегът на оръжието""" Забележки: Не знам, може цевта да е по-качествена, но на АК47, е на изключително ниво, подобряването е безсмислено. Това с обсега на оръжието, обаче, е абсолютна небивалица. И двете оръжия, имат ефективна стрелба 300м.

Баси, чорт. Тамън си сипа водката и тия финландци ти прецакаха вечерта.

Калашника е шедьовъра и лебедовата песен на Хуго Шмайзер. Създал го е докато е роб на руснаците след втората световна война. А комсомолеца Миша Калашников си присвоява труда и заслужената слава на Шмайзер...

И пак се намират разни тролове които твърдят че руското било по-добро от финландското , проста малоумна русофилостична сган - гулаг за вас в сибир до живот , водката ще е без пари от местните алкаши.

Е да.....Затова щот е по добрия автомат, затова и са произведени и продадени по света 70 000 000 Калашници..И никвото количество финландски..То и затова АКМ който е модернизиран вариант на Ак-47 и се появява по рано от шведския автомат от който несъмнено е и по-добър! Нека си стрелят финландците с тенекиен приклад, вместо къде къде по удобния за прикладване дървен приклад, да не говориме че ложата при газовата тръба буквално изпича пръстите на финландчетата. Масата на RK 62 и АКМ е една и съща/ Да не говорим, че модернизаците на финландския автомат са правени на базата на АКМ.

Ей много знаеш и разбираш бе... да се чуди човек, що от тебе не става даже чеп за зеле....

Другари, научете историята на това оръжие - не е Калашник, а Шмайзер! Създадено е от германския конструктор Уго Шмайзер, който е бил в съветски плен по онова време. Простият селянин Калашников е стигнал в училище до второ отделение, и не е могъл да пише, камо ли да прави чертежи на оръжейни системи. Прикачили са му изобретението на Шмайзер, за да създадат самочувствие на малоумните ватенки, а и немецът е бил в ръцете им...

Още едно доказателство, че "Калашников" е най-доброто огнестрелно оръжие, изобретено досега!

Е знаеш ли колко ме е нея какво казва един козяцка курешка а? колко струва мнението на овча барабонка като тебе, която ми се е лепнала на подметката като фъшкия...... точно нищо не струва, една кръгла кръгла нула.

чувал ли си за Марголин? човек който губи зрението си по време на войната. и е конструирал един от най добрите пистолети за спортна стрелба... дизайна на оръжието е толкова интересен, че принцеса Лейла го използва в междузвездни войни. така че не дей да пееш като папагал че само Шмайзер можел да прави оръжия.на тоя свят е пълно с разни хора, които създават севъзможни пуцала, някой от тях дори стават световноизвестни...

Още един козяк който е виждал Шмайзер и Калашник само на картинка във влажните си сънища...От къде ви взимат такива дебили, не е истина. Малоумнико, в нета има филмчета където разглабятъ двете оръжия, и ясно се вижд,а че краварския М-16 е копие на Щурмгеве, но не и АК-47. И да те светна още нещо Шмайсер Майзер копира от руснаците и по точно от СВТ-40 и това е ФАКТ! Но не и обратното.

А освен във филм, къде другаде е на въоражение? А Калашников си е Шмайзер! http://krukov-vasilii.livejournal.com/168380.html

На американския пазар българските са най-скъпи, факт който ме учуди преди няколко години.

Абе, малоумник, човекът не твърди, че калашника е копие на щурмгевере, а че Шмайзер е конструктора. Никой не отрича че М-16 е по-близо, като конструкция с StG44. Калашника с шепи граби от други оръжия, като М1 Гаранд и СКС.

И какво общо има това с калашника? Точно толкова колкото и калашника с StG44!

Акащ, много си тъп, да не си съветско копеле?

Съдейки по тъпия коментар предполагам че оръжията не ти са силната страна!

Това което е направил Хуго Шмайзер е наше, а това което са направили финланците СЪЩО Е НАШЕ! ПОНЯЛ?

Да, това го знам от едно минимум 30 години. За САЩ не бях чувал, но съм чувал арабските страни изключително купували само бълграската версия. Нещо ми се върти в главата, че причината била, че са по мощни от към пробивна сила на изстреляните куршуми.

За Бластера използват немски пистолет, забравих модела, но е немски трофеен, бил на не знам си кого от екипа

аре стига бе. Тия руснаци само АК-47 ли имат? За нещо друго ще напише ли статия Гогов? АК, та АК. Направо се наака.

Сериозно?!... Я, брой до сто (ако можеш), направи десет дълбоки вдишвания и издишвания и пак напиши нещо по въпроса. :)

в момента върви пропагандата че АК то е 100% краден и целта е цялостна дискредитиране на руския ВПК. Както непрекъснато ни занимават с принцовете на Великобритания!

Ами някои неща просто не са верни. Например, израелският автомат IMI Galil изобщо не им е основният автомат на израелската армия. Използва се в ограничени количества. Стандартните пушки на израелската армия са американските M4 и M16. Имат собствено производство IWI Tavor X95. Използват и много Калашници съветско производство, пленени от арабите във въоръжените конфликти с тях.

Факт! Нищо не е в състояние да се мери с Калашников!

Калашника е най надеждния, от евтините оръжия. Въобще не се приближава до най добрите оръжия.

то това е ясно. Просто разбиват пропагандата на КГБ, че 15тото (да точно така - 15тото) циагане в семейството изселен емигрант, което е без образование е създало нещо толкова съвършено, колкото германски механизъм и съвсем случайно е имало германец който цял живот с това се е занимавал, а цигането за по-малко от година от АК-46 който е пълна боза създава АК-47. Но това е друга тема. Писна ми само за АК да се говори в раздела ИТ. Наука, технологии, комуникации и т.н.... Да си направят раздел пропаганда и там да се надпреварват краварите и руската сволач кой е по-велик.

Самите руснаци променят на по-късни години начина на проидзводство на същите тези "съвършени" цеви, дето не им трябвало подобрение. Финландците използват подобрена сплав на дулото за по-добро топлоотдаване. Ако не си учил в училище или си забравил този дребен факт, редица сплави имат много по-добри свойства от отделните вещества, от които се правят. Отделно Финланците добавят щанцоването, докато руснака още дълго време си остава на леене са същата тази цев - ако не правиш разлика прочети в интернет за огромните разлики - примери бол... И накрая 300 метра е разстоянието за гарантирано попадение от производителя, а ефективна е стрелбата до 150 метра и на двете оръжия. Далекобойността пък вече е различна бира - макар и по разчет на мерника на АК 47 да е 800 метра, то реално това е почти невъзможна далекобойност освен при определени строго специфични условия и то за единичен изстрел (наклон, подиция, т.н.). Реално е около 600 метра. При финландския събрат е вдигната с около 100 метра но пак не стига 800 метра. Разликата е в материали на изработка, дулна спирачка, обща тежест, дължина на цевта и разни дребни разлики в конструкцията и механизмите.

Затова и до днес няма нищо по-добро от него, нали? :)))

аре ти с калашник, аз със танк от Първата световна война. да видим кой кого.

По добри с лопата да ги ринеш. По надеждни евтинии няма.

Например? А, че умееш да говориш общи приказки вече разбрахме.... :)))

Такава реклама сте им направили, че остана да попитаме хмм ..... от къде можем да си го закупим?

А бе краден не е, но е създаден от Ото Шмайзер. А се твърди друго, но както и да е де.

По времето на соца бях запас в Сливница през февруари т.н. малък сечко. След като разбихме врага, ни демобилизираха ,но се оказа че липсват 2 калашника. Ами сега - няма уволнение. И се оказа, че един калашник струва 150 лева. Събрахме 300 лева, кеш на фатмака и коя откъде е.

А после фатмака извади и предаде калашниците... социалистически истории...

За АУГ чувал си си, чадо?

Хахахаха! Та това е миналото, мойто момче...

на АК?

Само дето автоматът не е компютър, по-високата скорострелност е недостатък, не предимство. Шпагин (ППШ41) достига 1000 изстрела/мин.

и как точно модификациите по мушката увеличават почти двойно обсегът на оръжието!!! само глупости плещите

само да добавя, че Шмейсер, както се произнася правилно името му, е бил обект на съдебни спорове относно това, че присвоявал лицензии и че негов е единствено MP41,но не и MP38-40, ама че си бунак

, я пак напиши за сплавта на дулото....... и да знаеш дулото , това е крайната точка на цевта, а що се отнася специалната сплав, твърде е скъпа са за 70 милионно производство и за това си остава в малки количества - експериментална

На стрелби с АК-47 с 12 патрона 6 различни мишени ,имам и награда.Добро е оръжието.

"На открития преди няколко години в Москва паметник на руския оръжейник Михаил Калашников се оказа чертеж на немски автомат StG44, дело на прочутия немски инженер Хуго Шмайзер. Гафът е бил забелязан от руския историк Юрий Пашолок и след това потвърден от други експерти. Изпратени са работници, които са изрязали с флекс чертежа, а скулпторът Салват Щчербаков бил привикан за обяснения и признал, че е сгрешил. АК-47, познат просто като „Калашник“, е конструиран от Михаил Калашников през 1947 и веднага влиза на въоръжение в съветската армия. Мнозина специалисти смятат, че в голяма част той копира оръжието на Шмайзер, въведено в нацистката армия през 1944 година. Самият Шмайзер е пленен от руснаците, закаран в Съветския съюз и заставен да работи за нуждите на военното производство." Те така изрязоха и българската основа на руският език,приноса ни в приемането на християнството в Русия,двете ни "освобождения",историята на Украйна и така останаха единствените "защитници на славянският мир" превод: (RU) мир - (BG)свят

На забавени кадри се вижда как дулото се криви при стрелба ,това изначава ,че при автоматична стрелба разсейва прекалено много огъня .Затова от кадри в Сирия(и не само там) се вижда как бойците стрелят без да гледат ,просто на посоки.

С колко други конкурентни оръжия сте стрелял, за да сравните?