Коментари - Как са падали хората на Луната (видео) | IT.dir.bg

Гледам в тубата някакви си fullhd кадри на кацането на луната. Алоу до 2000 година нямаше камера с по-висока разделителна от тази на телевизията. А по времето на Аполо да не говорим. Ако пък е с лента с този прах да са заснели точно нищо, колкото и да е уплътнена. Нали все пак има обектив, по който да се лепи прахта, а то прашинка не се лепи!

Стига простотии бе, НАСА!

Ама малко късно.... Защо чак сега ги публикуват тези видеа? Ще предоставят ли оригиналната лента за експертиза?

Един от великите анализатори на "лунната епопея" беше казал - за да кацнат американците на луната втори пилот трябва да бъде самият Господ... Да, но през 1954г. е проведено съвещание на президент Дуайт Айзенхауер с група ИЗВЪНЗЕМНИ за придобиване на РАЗНИ технологии.

грешката е вярна - егаси парадоксът - колкото повече напредват технологиите, толкова повече се откроява една прослойка от откровено прости хора. Вече масово вярват, че Земята е плоска - и то в момент, когато всеки е в състояние да пусне малък балон с хелий и закачена на него камера и да види сам , че Земята е кръгла. В чудно конспиративни времена живеем :) - Холивуд ли създаде тия хомо тъпакус дето си мислят , че всичко е конспирация :)?

И гордо развяващото се знаме на САЩ в лунната атмосфера : )))))) А, на Луната изглежда няма атмосфера! Но все пак, знамето се вее.

3. Няма клип на роувър - твоя измислица - https://www.youtube.com/watch?v=5cKpzp358F4 Ето го и стабилизиран даже - не знам останалите, как го виждат, но на мен този ми изглезжа препариран, A.K.A. - манекен.

aaaa -aaaaa- //aaaaaa// /aaaaa/

Когато човек си избере да вярва в нещо, нищо не може да го убеди в противното. Даже него да го качатна луната и да му покажат следите, ще "знае", че го лъжат, защото той не може да греши. А, и всички коментиращи тука са били в безтегловност и при намалена гравитация, та им е ясно, кое е реално и кое - не. Ако сте виждали катастрофа на живо, ще знаете, че тия по филмите са много по-"истински". Иначе, за почитателите на "мене, тия не могат да ме излъжат", земята е плоска, нали знаете? :)

По-скоро изглежда, че зайците са кацнали на луната и само ни лъжат, че са били хората.

Не знам за паданията, но ставанията са по-интересни. 6 пъти са кацали, че и излетели после, а? Значи: 1. 12 пъти са минали през 2-та радиационни пояса на Ван Алан със "защитните си радиационни костюми" ; 2. 6 пъти са кацнали и 6 пъти са излетели с тоя картонено-шпертплатен модел, омотан с лъскаво златно и сребристо фолио показан на снимките на НАСА; 3. 4.... Същевремено НАСА просто ей така(незнайно как) се оказва, че е изгубила най-важния архив в историята на Човечеството, свързано с космически постижения. Защо ли? Защото там е пълно с оригинални доказателства за холивудска продукция и много несъответствия с реалността: 1. Грешката с ровърите - за които няма място на ЛМ, или ако има - ще трябва да се закрепи без колела и те да се монтират в последствие, което, как точно се е случило и как е станало свалянето не е документирано; 2. Астронавтите оставят отчетливи следи от стъпките си, но гумите на 100+ кг ровър - не. Снимки на ровъра на майната си - но следи пред или зад него няма - явно е можел да лети; 3. Клипа с манекена на ровъра - само аз ли виждам макет/модел и неподвижен манекен, който уж го управлява?!; 4. 100-ици снимки с несъответстващи светосенки и аномалии; 5. Никакви следи от кратери при кацананията, както и иделно чисти падове на краката на ЛМ, въпреки, че кацат в луннен пепеляк; 6. Радиокомуникации, на които отговорът на тези, които уж са на луната, не пристига след 2.5-6 секунди, колкото е абсолютното минимално време за сигналът да отиде до там и да се върне, се получава веднага след задаване на въпроса; 7. За да се изпрати аналогов радио-телевизионен сигнал от Луната до Земята трябва мощност, която смешните им батерии не са имали; 8. Доказателство, че звуковите вълни могат да се движат във вакуум(хехе)... Съгурно има още много неща, но ги оставям на всеки, който има ниво на интелигентност, около или над средната и естествено има желание да си извади главата от задника, за да ги види. И преди да ми сипете с големия черпак, за руска партенка или подобни определения - руснаците са същия дол дренки, но са били с много по изостанала кинематография и възможности.

Самите скафандри са много масивни и неудобни. Надявам се скоро да ги променят.

Това като новите серии с новичока! Феновете ще изпаднат в Тексас!

че знамето се вее! От гравитацията ли, от масата ли, от теглото ли, но се вее!

Интересна е историята с лунната надпревара. Голям страх са брали американците. И всъщност най-големия страх е бил точно при моисията на Аполо-11 с първото кацане. Руснаците изстрелват космически кораб ( т.н. Зонд), които поема към Луната. В този момент американците са били убедени че вече са втори. Но... истината се е оказала съвсем различна. Руснаците така и не са могли да приземят успешно ЛК ( Лунен кораб) на повърхността на Луната. Да не говорим за обратно излитане. Те имат един частичен успех с кораб от серията "Луна" с обратно излитане, но с товар от 100-200 грама. Това им е постижението. Имат и списнати два Лунохода от по 400-500 кг. Това е всичко. В автоматичен режим. Без хора. Даже нямат опит за облитане на Луната с пилотиран кораб. Просто тяхната ракета-носител Н-1 не са могли да я подкарат. Тук много руско-съветски мекерета с еопитват да представят всякакви конспиративни теории че, видите ли, американците не били кацали на Луната и всичко това било Холивудска продукция. Но пропускат нещо много важно. Това се случва по времето на СССР. Даже да е имало най-малки съмнения във фалшификация те са щели да го разтръбят още тогава - всички знаем съветската пропаганда.. Но тогава не е имало нищо. Даже е имало съвместен полет Союз-Аполо - симулация на спасителна операция. Естествено корабът Аполо спасява екипажа на Союз. Просто руснаците не са могли да изстрелят Союз с допълнителния модул за скачване ( кавото са направили американците. Те просто са заменили лунния модул със специализиран модул за скачване със Союз). Тук под влияноието на руско-съветската пропаганда с еразправят всевъзможни небивалици. някои откровенни лъжи, други - пълни идиотизми. И никой от червените боклучарници не вземе малко да се обърне към собствения си здрав разум ( ако едно комунде може да има такъв). Да помисли малко. И да види че това, с което руско-съвретсклите мекерета му пълнят главата са пълни и велики глупости. Препоръчвам на тези, които не са сред 80-те % дебили едно интересно четиво по темата: "Советский космический блеф" се казва. Писано е от съветски журналист с достъп до спец-обектите. Избягал на Запад, разбира се. Интересно четиво. Поучително.

А сега и Израел ще изпраща сонда на Луната. Само бедните алкаши-мурзилки ще гледат всичко по телевизора...

то е така като снимат пияници въргалящи се по песъците на невада,явно са пестили от бюджета

Браво! Това кога го снимаха?

Оставете путлеристите да тролят бе. Идея си нямата колко им е голяма мъката, че амеирканците 6 (шест) пъти са ходили там и са го снимали дори, докато за Гагарин няма една снимка. Само марки за писма.

Дежурните ватенски тролове не закъсняха. ама това, че в открита пустия ще докараш условия, близки до безтегловност е невъзможно, ама дори фактът, че СССР и Русия нито веднъж не са опровергали кацането на Луната нямат значение за червените тролове. Истината е без значение за промитите им мозъци, важното е за се плюе за копейки!

Както и на хоооливудски филм.

Фактът, че хората вярват, че не сме кацали на Луната за пореден път доказва, че една лъжа повторена многократно става истина. Има многобройни научни доказателства за това.

Падат по пясъка в снимачното студио Мохаве. Хахахаааа