Какво знаем за най-добрият китайски изтребител (снимки)
Самолетът застрашава американската военноморска доминация в Тихия океан
Обратно в новинатаКоментари - Какво знаем за най-добрият китайски изтребител (снимки) | IT.dir.bg
Коментари
НЯМА невидими самолети. Тия "невидими" самолети са за държави, които нямат технологията на Русия за засичане на "невидимите" самолети. Пример: за Европа, Африка, Южна Америка и за голямата част от Азия тия самолети са невидими.
Ако конструкцията на Миг 1.44, на базата на която е създаден J 20 беше добра, руснаците нямаше да я изоставят. Да не говорим, че нито имат радар нито двигател 5 то поколение.
Китайците като имат толкова добър самолет, защо се притесняват от старите Ф-16ки които Тайван иска да купи?!? Преди година им падна военно-транспортен самолет и няколко изстребителя показаха дефекти и всичките им пилоти взеха отпуск заради депресия шантава работа китайска! Освен срещу тибетските монаси с кремъклийки великата поднебесна империя няма военна победа в новата история! По-добре да си трупат парички и да се налагат с твърда валута, така както успяха да изкупят от Русия всичките спорни острови на граничната река включителни и остров Дамански където бяха изпепелени неизвесте брой китайски войници!
от края на 60-те и е руска. Самите американци го признават.
Ако беше правилно написано, щеше да изглежда така: "Какво знаем за най-добрия китайски изтребител".
Китайците са взаимствали от къде ли не. Задните вертикални стабилизатори са изцяло подвижни като на Су 57. Въздухозабориците определено напомнят F35, а цялостно фюзелажа е доста подобен на МиГ1 ,44 .Но със сигурност имат постижения в редица области но двигателите със сигурност не са от тях все още, тъй като още не могат да докарат ресурса на двигателите на Су 27, та това е може би главната причина да закупят Су 35 с неговите дигатели,които реално са с показатели от пето поколение имайки безсфорсажна свръхзвукова скорост с променлив вектор, тъй като планера на това семейство изтребители ,те развиват отдавна и в някой отношения по фюзелажа дори изпреварват руснаците .Въобще големи хиени са китайците.....
Су-35 не е със стелт двигатели, а китайските са стелт
стелт двигатели!! Преведено това зоначава че са невидими сиреч казано за такива като вас не отделят топлина, шум и газове от горивото!!
По принцип няма таково животно като невидим за радарите самолет....все пак и радарите се развиват.
Стелт технологията не е за да те направи невидим , а да даде предимство спрямо другите изтребители или наземни радари . Ако изтребител без стелт бива откриват на 200 км. от радар , то стелт технологията може да даде предимство от близо 100 км . Предвижване без да те засече . А това е много добро предимство , ако срещу теб има вражески изтребител .
И как хамериканския експерт е разбрал кой от двата СУ или джейчето е по невидим за радари...да не би да е имал по един самолет за тестове....
Че този самолет на китайците е много по добър от ушанския пак фа или су 57, който апропо е възможно да е невидим, единствено когато е кацнал и е скрит под земята...в хангар!
Не се тревожете за китайците, преди 30-40 години не можеха една нокторезачка да направят като хората, единствено топчетата им за тенис на маса бяха ОК, а виж сега какво произвеждат, докато ние уверено затъваме, стигнахме дотам да внасяме домати.
Моля, преглеждайте внимателно правилата за пълен член! Съществителното, стоящо след предлог, не може да е с пълен член. "За най-добрият" трябва да стане "за най-добрия" (и вчера имаше подобна грешка).
Като гледам как изглежда китаеца си мисля че даже и да са краднали американска техника то са я ползвали като пример как не трябва да правят техният си самолет.
Китайците имаха и J-21 и J-31 и други модели. Не знам кои са по-добри. Стелтовете са повече да отидеш и нападаш изненадващо, но за защита едва ли прощава, лошата аеродинамика и другите компромиси. Така че е решение на баланс. За близък бой може би стават Ф-22 и Су-57, които в някои отношения си приличат. Ф-35 трябва да е супер зле. Всеки съвременен не стелт изтребител, трябва да е по-добър в близък бой, включително старите Ф-16, осъвременен като радари и ракети МиГ-29 и така нататък.
Че кой ще се стреля с оръдие, като има ракети? Оръдията са за всеки случай, но вече никой не вярва, че ще се ползват
Само че, каква е вероятността да водиш близък яъздушен бой с модерна армия през 21 век, първо такъв бой е много рискован, и е хазарт, второ основна роля играе опита и подготовката на пилота, трет всички модерни предимства на самолета, въоръжение датчици радари средства за радио ел борба отпадат. Това е кинетичен бой, едно бясно въртене в кръг, като и двата сам. се стремят да запазят височина.
"Когато си слаб - преструвай се на силен! Когато си силе, преструвай се на слаб." Лао Дзъ
