Какво знаем за "умната" пушка на "Калашников"
Оръжието ще се продава в Русия за 500 долара
Обратно в новинатаКоментари - Какво знаем за "умната" пушка на "Калашников" | IT.dir.bg
Коментари
Поне малко да не копираше американските и по форма и по цвят и по бързомер. Часовника е Суунто - финландски, шапката и тя копие на 5.11. Въобще какво руско има не се знае. А да и Калашников всъщност е Шмайзер :) Цялата им страна жалко копие на държава.
Въпроса е да не почне да стреля сама без боеца по мишените. Те тогава само трябва да дефинитщрат мишените.
За да купим, чакаме късата версия за защита на дома 12/89. Това е много дълго и неудобно.
ма поне няма да им е сиренето с палмово масло и кебачеета с тоалетна хартия по БДС стандарт
е доста по-скъпа, пак струва колкото един телевизор или двукрил хладилник. Но кое Ви е по-важно? Безопасността на близките Ви или 2000 лв. отгоре? А и ще я ползвате и за лов. Отделно активните наушници, които заглушават изстрелите, но позволяват да чувате всичко останало трябва да са ви на нощното шкафче. Разбира се, всичко това ви е необходимо ако живеете или посещавате изолирана вила или къща на село, в което няма много хора. Там ако Ви нападнат римляните, или други подобни - няма кой да Ви чуе виковете... В градска среда е абсолютно ненужно. Тук и Глок 17 или 19 ще ви свърши работа. 9X19 Para вече не са скъпи. Не Ви съветвам да ходите на .45 ACP, Sig .357. После ще Ви обвинят, че нарочно сте ползвали по-мощни патрони и ще отпадне неизбежната самоотбрана. Иначе, може да си тренирате ежеседмично. По-евтино е от тенис, голф, ски... Въпросната Бенели е пак 12/76, 8-зарядна, обаче... В статията не се казва колко зарядна е футуристичната пушка. При бенели, с осем изстрела, колкото й да сте аматьори, все ще се справите с вломаджиите. Дизайнът на пушката не подсказва, че е за лов.
Само новата руска пушка ни интересува... Дирниковата редакция няма ли как да си оправдае рублите???
Те всички руски оръжия се чупят и изкривяват от един изстрел, който е стрелял знае. Калашника е краднат от немците като модел даже е опростен. Крадта всяккава техника каквато има на запад,то е крадене като някакви джипчийки камо че на идеи.
още няколко десетилетия или по-малко дори. и тогава Русия ще заприлича нещо средно между Афганистан преди октомври 2001 и Гренландия ама ккавато я представят във филма "ТАЙНИЯ ЖИВОТ НА УОЛТЪР МИТИ". Сами си правете изводите колко ще произеждат техники тогава. Северна Америка пък ще заприлича на Южна Америка или Африка до 2035год. най-късно, до 2053год. някъде Азия(в т.ч. Япония) и Африка ще бъдат каквото като бг селата в момента и като Земята след сблъсък с астероид(но без сатероид в случая) а Европа и близкия изток пак да към 2053 ще бъдат като Земята във филма "Денят на независимостта" след победата над извънземните.
При руснаците най важната характеристика на всяко оръжие е не имеет аналогов в мире . Дали върши работа , дали пречи - това е вторично...Трябва постоянно да си повтарят че те са най умните на света , защото просто няма с какво да се гордеят. Лично на мен ми е най интересно не си ли задават въпроса - щом са такива гении защо са гладни?
Излез срещу вълк или ако ти стиска срещу мечка....с лък. Имаш право само на 1 изстрел!
Руслямска държава е вносител номер 1 на палмово масло. Та какво викаш било сиренето им?
Умната пушка ще е по-умна от тези които я ползват и определено доста по-умна от русофилистиците.
вграден компютър с външен дисплей, Wi-Fi рутер, Bluetooth, Все руски изобретения. След 10 дена ще пишат че това ЩЕ се отказва, щото Байкал-М не може да достави процесори за него :))) Ех... алкалашки с в гъза какалашки...
"Умна пушка"... Сигурно сама се прицелва. За $500 читав мерник не можеш да намериш, камо ли читава пушка.
май само филми си гледал . глиган тичащ срещу теб дори и да си с пушка пак е опасен . вълк трудно можеш да уцелиш с лък защото те усеща от 200 метра а лос (не мечка) може да те направи на пастет ако не го убиеш от първия път
Четох статията и чак не можах да разбера какво и умното на тая пушка. Оказва се, че са направили мелез от лаптоп и "чифте". Не мога да повярвам, че сериозни хора като "Калашников" се занимават с подобни дивотии. Или подозирам ,че си правя майтап със съвременните еко-джендъри, просто.
Щото "пушката" е ориентирана за америкнаския пазар. В Русия ползваме пушките по предназначение, а не да гледаме на тях порно и да лъскаме бастуня. Понял?
абсолютно си прав, и аз бях готов да преплюя тази пушка/лаптоп, но прочетох това "Представители на концерн "Калашников" директно казаха: "Ultima е предназначена за нови потребители, които искат да влязат в света на оръжията и да получат стилна модерна играчка в ръцете си"." щом е за играчки, а не за сериозна екипировка, всякаква глупост е простена
Може ли да ми кажете, кое е приложението на пушката в Google Play Store, че не го намирам.
винаги ми е смешно когато някой поставя нещата "Но кое Ви е по-важно? " - или едното или другото. Логиката ти е абсурдна, едно домакинство се нуждае както от хладилник така и от безопасност. Дори да избереш хладилника пред пушката, това ще намали ли безопасността ти? За 40тина години живот включително 2г. в САЩ до момента не смятам, че съм попадал в ситуация в който пушката (или друго огнестрелно оръжие) с нещо би ми помогнала. На лов не ходя и надали някога ще отида дори да ми подариш пушка. Тъй че 2000лв за пушка ми звучат като напълно излишен разход. "Безопасността на близките Ви или 2000 лв. отгоре?" звучи смешно! Ако ме е грижа за безопасността на близките ми просто ще ги преместя някъде където безопасността ми няма да зависи от това дали притежавам огнестрелно оръжие. пп. иначе сравнения на оръжията които правиш звучат логично.
Ти пък откъде разбра,че са сериозни хора? Там за 70 години не са измислили нищо, освен да автоматизират М1 Гарант.
Поредната безполезна джаджа. Точната стрелба е за снайперисти, които поразяват цел предимно от засада и на голямо разстояние, използват се особени боеприпаси. Престъпниците пък винаги използват още от времената на Ал Капоне автоматични оръжия, или пушки със сачми.
значи ако съм те разбрал правилно от огнестрелни оръжия се нуждаят единствено снайперисти и престъпници прочети пак статията. самия производител я определя като играчка
да си призная трябваше да препрочета поста ти 3-4 пъти докато подредя в главата си как смяташ, че ще изглежда земята към 2050г. По думите ти опредено най-доброто място за живеене ще е в Русия. Всъщност не спомена Австралия, явно там всичко ще си е както сега. Поправка значи в Австралия ще е най-добре, Русия на второ място.
