Китай работи върху „свръхголям“ космически кораб
Той би помогнал за колонизацията на Космоса
Обратно в новинатаКоментари - Китай работи върху „свръхголям“ космически кораб | IT.dir.bg
Коментари
вероятно години ни делят от неговото завършване - това или ще стане като онези недовършени архитектурни мастодонти, за които 1-2 в годината пишете, или им е план Б на китайците ако разрешението за 3-то дете даде обратен ефект...
фен нито на китайската космическа агенция, нито на NASA, както и на руския им еквивалент. Истината обаче е, че тия са озверели и почти нямат пропуск. Много е вероятно, скоро на всички играчи в този бизнес да им се наложи ако не да им "козируват", то поне да им ръкопляскат. Надявам се, това да е добре не само за Китай, а и за цялото човечество. Ако ли пък бъркам - извинете, просто споделям своето мнение... Тия действително дръпнаха мощно напред!
Какъв не си хубаво казваш, но да беше казал и какъв си: щатен трол който за едната прехрана вряка ей такива глупашки постове като тоя дето си съчинил, та и 10 (!) плюса си си нащракал. Ненаврякал се шатен врякалник не се наврещя ей.
Новината да се разбира така - Китай най после внедри човек в Спейс Х и очаква да докопа плановете на Старшип. Може да отнеме години, но първата стъпка е направена.
Поднебесната Империя сигурно строи Звездата на смъртта.
Евала, Кате! Изкара 300лв от ККП, хахаха! Даде д.пето и айде, и ти като Гогов. И мама давам за пари, а? ПС: Снимката ти е за "пример"! В страна от ЕС, част от НАТО, вие "рекламирате" е тая жълта тиква със знаме на сърп и чук!? Уникални са ви събрали, с конкурс!
Всички правят свръхтежки ракети. Да може да изведе 150 т, защото с по-малко не се отива до Луната. Руснаците правят Енисей, американците правят SLS, Starship, китайците правят Чанчен. И всички са доникъде. Фалкон Хеви има успешни полети, но не го сертифицираха за пилотирани полети. Всички тестват нещо си . Много скъп е всеки един тест на свръхтежка ракета. Бавно става. 15-20 години при съвременното вечно кризисно финансиране. Ако се обединят Русия с двигателите, Китай с парите и щатите с електрониката - за 5 г. ще я направят. Ама всеки тегли към себе си.
Русия няма такива двигатели приятелю. Справка - Н-1. Опитаха и не успяха. Китайците напредвад, но както се казва в статията са все още в началото. Мъск леко запецна, но той беше така и с фалкъните и виж го в момента след 5 години има над 100 успешни полета с тях. Артемида също се бави, но върви и тя и до края на другата година със сигурност ще има поне пробен полет до Луната.
H-1, Falcon, Artemida. Да, известни програми. Само че говорим за свръхтежки ракети. Не от 70-те години, а от 20-те години на този век. А пък за двигателите - Русия не само че има всякакви двигатели, ами се е доказала като страна, която е водеща в ракетното двителостроене. Да речем с междупланетните станции, със спътниците, със спътниковата електроника - не са най-добри. Но двигателите им са доказани. И не само руските - американски, китайски, корейски, японски ракети летят с руски двигатели или техни пълни копия. Специално за Енисей от 2017-та се разработва РД-173 (РД-171М), модернизация на РД-171. Тяга 800 тона, 4 камери, кислород+керосин.
Кажи ми кога за последно свръхтежка руска ракета е летяла извън ниска околоземна орбита? Кога изобщо имат успешен тест с такава?
Много условия - такава ракета, такава орбита и т.н. И пак има решение гатанката. Последно руска свръхтежка ракета летя 88-ма година. Съвсем, съвсем успешно летя. Ще кажете - ама програмата се закри. Да, програмата Енергия се закри, но двигателите и РД-170 не се закриха. На тяхна основа се разработиха, произведоха и летяха стотици двигатели и десетки ракети в стотици мисии. Разработи се РД-180, с който американската Атлас-5 извърши 86 полета, вкл. към марс, марсоходи достави и т.н, виж по-горе, да не се повтарям. Разработи се РД-151, който дадоха на корейците, корейците летяха с него, ракета Наро-1. РД-181 също го дадоха на американците, с него летя "Антарес". Разработи се РД-191, за Ангара. РД-171МВ за Енисей премина пълния цикъл огневи изпитания. И т.н. Та да си припомня репликата - Русия има всякакви двигатели. Каквито са ѝ нужни и още толкова, за всеки случай. И на други страни продава, в експортни варианти. Защото при двигателите материалите са по-важни от електрониката. А Русия е силна с материалите, аеродинамиката, хидродинамиката и др. науки. Да, имаше застой. Но където е текло - пак ще тече. А когато зачестят съобщения че еди кой си щял да прави нещо си, почвам да търся в мрежата какви полети са планирали руснаците до края на годината. И обикновено излизат много интересни неща. Дигат ли пушилка русофобите - значи скоро и ще се пенят :)
Едно си баба знае... Програмата Енергия е мъртва приятелю, другото, което говориш са просто заучени фрази от порпагандния речник на другаря Путин. Предимно с фразата "Ще". Е, тя и Енергия Ще-ше, ама не би ;)
за какво им са на Китай и САЩ руски тъпотии. После да говорят, щото имало едно руско болтче, че всичко е руско? Китай им бере гайлето за БРИКС-а... пак от Китай са парите, пак от Китай е икономиката... ама виждаш ли - Русия била там и общо имали здрава икономика... аре бе...
Не съм чувал да казват, че "всичко е руско". Но когато двигателят на първата ти степен е руски - това не е "едно болтче". Това е възелът, от който зависи дали изобщо ще си горе или ще гориш на площадката. И когато това се премълчава - прави впечатление. Американски мисии, изпълнени с Атлас-5 и руския двигател РД-180: Mars Reconnaissance Orbiter, към Марс New Horizons към Плутон марсоходът Mars Science Laboratory марсоходът Mars-2020 марсоходът Curiosity към 100 други спътници и междупланетни станции Вкл. научни, военни, разузнавателни (X-57), навигационни, комуникационни. Изобщо - най-отговорните, при които не може да има грешка, щото са по милиард и нагоре долара. И те така те - от 86 пуска само един е "частично неуспешен". Руското е надеждно, американците разчитат на него ! Но това, разбира се, не го знаете. Няма да го чуете, няма да ви го кажат, откъде накъде, забранено е. Виж, в Русия ако гръмне бойлер - на първа страница в новините от петък до четвъртък !
не си чувал? една руска степенна американска ракета и всички тролове като тебе обясняват как американците ходили в космоса с руски ракети. що си тъп?
работата е там че ИМАТ тази степен, просто им излиза ЕВТИНО да ползват руската. Ама разбира се - тролове като тебе ни обясняват как без руската степен нямало как да направят тези мисии. ма невъзможно било... нали така. Те и до луната ходиха с тази степен, а? Те и 70% от МКС вдигнаха с тази степен, а? Закачаха я на совалките. мааааа.... голяма признателност трябва... ама забравяме, че е ПРОЕКТИРАНА ЗА САЩ и Русия НЯМА ПРАВО ДА Я ПОЛЗВА... що така бе? Знаеш ли? Ма разбира се - проблема ти е, че се "премълчавало, че болтчето било руско"... болен русороб си ти. Пак ти го казвам... да не ти го премълчавам.
престани с измишльотините. Казваш една истина и 20 лъжи и си мислиш, че си ни излъгал щото можеш да ни навреш в лицето едната истина? Х-57 и РД-180. Кажи на каква дрога си.
Сондата Паркър - Delta IV Heavy Spirit - Delta II Opportunity - Delta II Hubble Space Telescope - Space Shuttle Discovery Dawn - Delta II Галилео - Space Shuttle Cassini–Huygens - Titan IV Не са отговорни и не струват милиарди ли? Ами могат и без руслямските двигатели. Просто сключиха сделка за да подпомогнат Роскосмос и купиха 101 двигателя. Естествено че ще ги и ползват. Да го хвърлят ли? Delta IV Heavy е по-мощна от най-мощната версия на Атлас 5. Атлас 5 е по-евтина. Но това не го знаеш и няма да го чуеш, откъде накъде, забранено е. Виж, в САЩ ако гръмне тестова ракета на Спейс Х- на първа страница в новините от петък до четвъртък ! ако излети Атлас 5, от сутрин до вечер се повтаря че е с руслямски двигател. Е, ... надявам се схващаш колко си прост?
Да, американците могат и без руски двигатели. Но в случая не доказваме, че американците не могат без нещо си, а привеждаме примери за качеството на руската школа в ракетното двигателостроене. И то е несъмнено. А тука някои господа се опитват да го отричат. При което и отбелязваме, че са в грешка.
До 123, който се мисли за излъган Не е X-57, a Boeing X-37 (също така известен като X-37B Orbital Test Vehicle (OTV) – орбитален изпитателен кораб, минисовалка, многократно използваем, силно засекретен. Първи полет 22 април 2010 г., ракета-носител Атлас-5, база на ВВС на нос Канаверал, успешен запуск, продължителност на полета 224 дни Втори полет 5 март 2011 год ракета-носител «Атлас-5», място на пуска стартова площадка SLC-41 в базата на ВВС на САЩ на нос Канаверал, продължителност на полета 469 дни Трети полет 11 дек. 2012 год, пак оттам, пак Атлас-5, продължителност на полета 675 дни Четвърти полет 20 май 2015 год пак там, пак Атлас-5, за двигателя мълча, че някои се дразнят, ама си знаят кой е … :) 718 дена. Чисто екологични задачки - цветенцата там брои от космоса и гледа дали има достатъчно лед за белите меченца да си играят Пети полет 7 септ. 2017, най-сетне с Фалкон-9, време беше, че то срамота … :) 780 дни, повече от две години в орбита. Шести полет 17.05.2020 година, миналата, още лети, дотука 465 дена. Ракета носител – Атлас-5. А, пак ли ? Е що така бе Миме, дет' викаше Т.Колев ли беше ? :) Ta "123" - има излъгани, но не от мен. Аз най-много някоя цифра да съм объркал, неволно. Страшна е пропагандата, каквото си иска, това ти позволява да видиш ! Друго да не видиш. Трето да го видиш, ама така, както е изгодно на друг ...
Мъск има РАБОТЕЩИ МОТОРИ на метан. Мъск създава нови технологии от НУЛАТА. Мъск е този, който пусна мухата и показа, че може и до Луната и до Марс да се стигне. В днешно време с днешни технологии. И всички започнаха да го повтарят и да го ГОНЯТ. $2,3 МЛН. са пари за проект на ниво "Ну погоди". Кои русские двигателей, мать твою?
Накрая съвсем загуби добрия тон, ама карай. Кои са руските двигатели (една нищожна част) съм написал по-горе. Мъск никой не го гони, хеле пък, метановият му двигател. Като гориво метанът има по-висок импулс от керосина. Но пък е с по-ниска плътност и като цяло са равни. Метанът е криогенно гориво, трябва да се охлажда, още една инсталация за зареждане на космодрума, ограничено време за оставане в заредено състояние - красота и радост за персонала. По-трудно се уплътняват съединенията (няколко старшипа SNxx си изгоряха от протечки, видя се на видеото), пък турбопомпата за метаново гориво, свръхфорсиран метал, работещ при криотемператури - просто "радост" за конструктора и застрахователя на полета ... Обаче метанът има едно голямо преимущество пред керосина - след полет той просто сам се изпарява. При керосиновите трябва да се промие всеки детайл, всяка тръбичка. И двата двигателя и без това се разглобяват за следваща мисия. Затова SpaceX работи върху метана. Заради повторната употреба. Която още не се е доказала, ама ха дано ! Та никой не му завижда на Мъск, камо ли да го гони - изборът на метан не е прогрес, а принудено решение.
Поздравявам те за търпението и културата да излагаш кротко и аргументирано аргументите си! Аз съм убеден русофоб. В същото време не може да се отричат успехите на СССР в космонавтиката - ракетостроенето, двигателите, обитаемите станции. Реално погледнато обаче, от десетилетия пРоскосмос цикли на ЕДНО МЯСТО! Имат стари доказани двигатели, с които успешно изстрелват до близка орбита. Разхождат 2-3 човека в един варел, в който прекарва дълги месеци и ”извършва експерименти” - толкова. НАСА вече рутинно изпраща ровъри на Марс... китайците също се научиха... араби (с помощ от НАСА) също обикалят в орбита... На практика ВСИЧКО интересно, ново и вълнуващо, което научаваме за Слънчевата система и далечния космос е плод на Запада... Хайде да се обзаложим кой ще успее да кацне на Марс - СпейсЕкс на Мъск или пРоскосмос на Рогозин!?
Аз пък съм фен и на Русия, и на Наса. Кефят ме. Вълнуващи междуплатетни полети - да разбира се. Но и близкият космос е интересен. Русия не цикли, много добре се развива. Освен в пропагадата. Има си нови ракети, нови двигатели, нови модули за МКС, защо да се правим, че не го забелязваме ? Стабилно стои при пилотираните полети, военните пускове не си ги зарязва, нищо че не казва нищо. Помага и на други страни - вижте китайските ракети и особено космическата им станция. Пълно копие на руските от 70-те и 80-те години. Европейски, корейски, японски сонди и спътници се изстрелват с руски ракети. Това, че не го пише дир, не значи, че не се случва. Няма как да се направим, че го няма. Това, че цялата мрежа е заспамена с Мъск изобщо нищо не значи. Ние и при социализма сме живяли, тренирани сме на такъв пропаганден натиск. Казват ти да мислиш едно, пък то - съвсем друго. И ето, намираме го това "друго", има интернет. Вижте "новия" спускаем апарат на американците, на Орион-а. Вижте му профилите, повърхностите, радиусите на закръгление. 1:1 руският Союз от 70-те години, само че увеличен с 30%, щото сега ракетите са все пак по-мощни. Вижте му начина на кацане - парашутна система, възглавници и на твърда повърхност ! Кога е било това, американци да не кацат в океана !? Ама ето, убедиха се, че руснаците са прави. И ги копират. В архитектурата, разбира се, в принципите. Налетяха се на совалки. Е, може ли да е изостанала една школа, ако я копират ? За полета на Марс - друг път. Засега няма шансове някой да спечели облога. Просто няма да го доживеем да си приберем печалбата. Опасявам се, че и Мъск няма да го доживее. Миналия месец удари 50-така, а след 50 вече няма тази енергия мъжът, няма този хъс и тестостерон, че да преобърне света. Каквото би било един полет до Марс. Неговите последователи, те ще долетят.
Все пак е за китайци, а те са дребни.
Ми в оригиналната статия се говори за километри.
Километри, дааа. Редакцията в която са се размечтали та съчинили "оригиналната статия" била на километри от центъра на града. Отде ви изравят бе.
> 2021-08-25 15:07:42 >анонимен (нерегистриран) > >ми ето, оброзовай се > >https://www.sciencetimes.com/articles/33049/20210825/china-wants-to-make-a-giant-megaship-spacecraft-project-worth-2-3-million-what-is-this-for.htm > Айде пак вряк-вряк-кудкудяк. Дори не става дума за километри и както аз предположих майсторе, амам да си поврякаш. Щели да правят нещо някога си и щели да го извозват горе на част и т.н. и т.н., неща дето ги пише по популярните списания от почти век насам. Нямат дори реални планове какво ще правят.
И чайниците започнаха с пропагандата - ЩЕ по руската! Елон Мъск вече направи кораба за Марс! Тия били мислели! Хлебаркоядците да вземат пример от алкашите и да пуснат някоя друга анимация или да покажат някое друго пластмасово макетче, за подсилване на еуфорията сред комуноидните зомбита!
Бре, бре, тоз Елон направил един панталон!!
ХАхахха какво е направил Мъск .... зомби пии си хаповете :D
Големите постижения защото рашките им изписаха технологии, като за това хванаха дървото заслужено хахаха
E те на оня палячо Мъск НАСа не му даде всичките си спецификации ...
Палячо си ти бе, околовръстен парцал нещастен. Кой му е дал двигатели с отношение тяга собствено тегло 200? Кой му е дал метанов двигател? Кой му е дал двигател с изцяло затворен цикъл? Кой му е дал двигате с камера с над 300 атмосфери налягане? Кой му е дал първи степени тежащи десетки тонове да кацат на крака? Кой му е дал ракета с 30 двегателя на първата степен? Кой му е дал ракета от желязо със способност да качва по 150 тона на орбита?
