Коментари - Китай работи върху „свръхголям“ космически кораб | IT.dir.bg
назад

Китай работи върху „свръхголям“ космически кораб

Той би помогнал за колонизацията на Космоса

Обратно в новината
| Редактор : Катя Димитрова

Коментари - Китай работи върху „свръхголям“ космически кораб | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Големите постижения защото рашките им изписаха технологии, като за това хванаха дървото заслужено хахаха

И чайниците започнаха с пропагандата - ЩЕ по руската! Елон Мъск вече направи кораба за Марс! Тия били мислели! Хлебаркоядците да вземат пример от алкашите и да пуснат някоя друга анимация или да покажат някое друго пластмасово макетче, за подсилване на еуфорията сред комуноидните зомбита!

Все пак е за китайци, а те са дребни.

Бре, бре, тоз Елон направил един панталон!!

ХАхахха какво е направил Мъск .... зомби пии си хаповете :D

E те на оня палячо Мъск НАСа не му даде всичките си спецификации ...

Ми в оригиналната статия се говори за километри.

Ненаврякал се щатен врякалник с неизлечимо обсесивно-компулсивно разстрйство не се наврещя ей.

Километри, дааа. Редакцията в която са се размечтали та съчинили "оригиналната статия" била на километри от центъра на града. Отде ви изравят бе.

_stankow

Всички правят свръхтежки ракети. Да може да изведе 150 т, защото с по-малко не се отива до Луната. Руснаците правят Енисей, американците правят SLS, Starship, китайците правят Чанчен. И всички са доникъде. Фалкон Хеви има успешни полети, но не го сертифицираха за пилотирани полети. Всички тестват нещо си . Много скъп е всеки един тест на свръхтежка ракета. Бавно става. 15-20 години при съвременното вечно кризисно финансиране. Ако се обединят Русия с двигателите, Китай с парите и щатите с електрониката - за 5 г. ще я направят. Ама всеки тегли към себе си.

Se taia

Русия няма такива двигатели приятелю. Справка - Н-1. Опитаха и не успяха. Китайците напредвад, но както се казва в статията са все още в началото. Мъск леко запецна, но той беше така и с фалкъните и виж го в момента след 5 години има над 100 успешни полета с тях. Артемида също се бави, но върви и тя и до края на другата година със сигурност ще има поне пробен полет до Луната.

за какво им са на Китай и САЩ руски тъпотии. После да говорят, щото имало едно руско болтче, че всичко е руско? Китай им бере гайлето за БРИКС-а... пак от Китай са парите, пак от Китай е икономиката... ама виждаш ли - Русия била там и общо имали здрава икономика... аре бе...

За сега почти фалира роскосмос :) добре че е на държавна издръжка изцяло чеее...... Но пък виж южноафриканците какви неща правят в ФАЩ. от как спрели да бият афроамериканците :):))

Мъск направи една статуя, дето ти я представа за кораб до Марс. Напълно недомислена, с едни крилца отгоре дето се мятат настрани и не са закрепени. Поне при слагането не се бе нагънала от вятъра като предните. Дето гласи да утрепа 100 човека.

ми ето, оброзовай се https://www.sciencetimes.com/articles/33049/20210825/china-wants-to-make-a-giant-megaship-spacecraft-project-worth-2-3-million-what-is-this-for.htm

H-1, Falcon, Artemida. Да, известни програми. Само че говорим за свръхтежки ракети. Не от 70-те години, а от 20-те години на този век. А пък за двигателите - Русия не само че има всякакви двигатели, ами се е доказала като страна, която е водеща в ракетното двителостроене. Да речем с междупланетните станции, със спътниците, със спътниковата електроника - не са най-добри. Но двигателите им са доказани. И не само руските - американски, китайски, корейски, японски ракети летят с руски двигатели или техни пълни копия. Специално за Енисей от 2017-та се разработва РД-173 (РД-171М), модернизация на РД-171. Тяга 800 тона, 4 камери, кислород+керосин.

Не съм чувал да казват, че "всичко е руско". Но когато двигателят на първата ти степен е руски - това не е "едно болтче". Това е възелът, от който зависи дали изобщо ще си горе или ще гориш на площадката. И когато това се премълчава - прави впечатление. Американски мисии, изпълнени с Атлас-5 и руския двигател РД-180: Mars Reconnaissance Orbiter, към Марс New Horizons към Плутон марсоходът Mars Science Laboratory марсоходът Mars-2020 марсоходът Curiosity към 100 други спътници и междупланетни станции Вкл. научни, военни, разузнавателни (X-57), навигационни, комуникационни. Изобщо - най-отговорните, при които не може да има грешка, щото са по милиард и нагоре долара. И те така те - от 86 пуска само един е "частично неуспешен". Руското е надеждно, американците разчитат на него ! Но това, разбира се, не го знаете. Няма да го чуете, няма да ви го кажат, откъде накъде, забранено е. Виж, в Русия ако гръмне бойлер - на първа страница в новините от петък до четвъртък !

не си чувал? една руска степенна американска ракета и всички тролове като тебе обясняват как американците ходили в космоса с руски ракети. що си тъп?

работата е там че ИМАТ тази степен, просто им излиза ЕВТИНО да ползват руската. Ама разбира се - тролове като тебе ни обясняват как без руската степен нямало как да направят тези мисии. ма невъзможно било... нали така. Те и до луната ходиха с тази степен, а? Те и 70% от МКС вдигнаха с тази степен, а? Закачаха я на совалките. мааааа.... голяма признателност трябва... ама забравяме, че е ПРОЕКТИРАНА ЗА САЩ и Русия НЯМА ПРАВО ДА Я ПОЛЗВА... що така бе? Знаеш ли? Ма разбира се - проблема ти е, че се "премълчавало, че болтчето било руско"... болен русороб си ти. Пак ти го казвам... да не ти го премълчавам.

Палячо си ти бе, околовръстен парцал нещастен. Кой му е дал двигатели с отношение тяга собствено тегло 200? Кой му е дал метанов двигател? Кой му е дал двигател с изцяло затворен цикъл? Кой му е дал двигате с камера с над 300 атмосфери налягане? Кой му е дал първи степени тежащи десетки тонове да кацат на крака? Кой му е дал ракета с 30 двегателя на първата степен? Кой му е дал ракета от желязо със способност да качва по 150 тона на орбита?

престани с измишльотините. Казваш една истина и 20 лъжи и си мислиш, че си ни излъгал щото можеш да ни навреш в лицето едната истина? Х-57 и РД-180. Кажи на каква дрога си.

Евала, Кате! Изкара 300лв от ККП, хахаха! Даде д.пето и айде, и ти като Гогов. И мама давам за пари, а? ПС: Снимката ти е за "пример"! В страна от ЕС, част от НАТО, вие "рекламирате" е тая жълта тиква със знаме на сърп и чук!? Уникални са ви събрали, с конкурс!

Поднебесната Империя сигурно строи Звездата на смъртта.

Сондата Паркър - Delta IV Heavy Spirit - Delta II Opportunity - Delta II Hubble Space Telescope - Space Shuttle Discovery Dawn - Delta II Галилео - Space Shuttle Cassini–Huygens - Titan IV Не са отговорни и не струват милиарди ли? Ами могат и без руслямските двигатели. Просто сключиха сделка за да подпомогнат Роскосмос и купиха 101 двигателя. Естествено че ще ги и ползват. Да го хвърлят ли? Delta IV Heavy е по-мощна от най-мощната версия на Атлас 5. Атлас 5 е по-евтина. Но това не го знаеш и няма да го чуеш, откъде накъде, забранено е. Виж, в САЩ ако гръмне тестова ракета на Спейс Х- на първа страница в новините от петък до четвъртък ! ако излети Атлас 5, от сутрин до вечер се повтаря че е с руслямски двигател. Е, ... надявам се схващаш колко си прост?

Мъск има РАБОТЕЩИ МОТОРИ на метан. Мъск създава нови технологии от НУЛАТА. Мъск е този, който пусна мухата и показа, че може и до Луната и до Марс да се стигне. В днешно време с днешни технологии. И всички започнаха да го повтарят и да го ГОНЯТ. $2,3 МЛН. са пари за проект на ниво "Ну погоди". Кои русские двигателей, мать твою?

Se taia

Кажи ми кога за последно свръхтежка руска ракета е летяла извън ниска околоземна орбита? Кога изобщо имат успешен тест с такава?

> 2021-08-25 15:07:42 >анонимен (нерегистриран) > >ми ето, оброзовай се > >https://www.sciencetimes.com/articles/33049/20210825/china-wants-to-make-a-giant-megaship-spacecraft-project-worth-2-3-million-what-is-this-for.htm > Айде пак вряк-вряк-кудкудяк. Дори не става дума за километри и както аз предположих майсторе, амам да си поврякаш. Щели да правят нещо някога си и щели да го извозват горе на част и т.н. и т.н., неща дето ги пише по популярните списания от почти век насам. Нямат дори реални планове какво ще правят.

Много условия - такава ракета, такава орбита и т.н. И пак има решение гатанката. Последно руска свръхтежка ракета летя 88-ма година. Съвсем, съвсем успешно летя. Ще кажете - ама програмата се закри. Да, програмата Енергия се закри, но двигателите и РД-170 не се закриха. На тяхна основа се разработиха, произведоха и летяха стотици двигатели и десетки ракети в стотици мисии. Разработи се РД-180, с който американската Атлас-5 извърши 86 полета, вкл. към марс, марсоходи достави и т.н, виж по-горе, да не се повтарям. Разработи се РД-151, който дадоха на корейците, корейците летяха с него, ракета Наро-1. РД-181 също го дадоха на американците, с него летя "Антарес". Разработи се РД-191, за Ангара. РД-171МВ за Енисей премина пълния цикъл огневи изпитания. И т.н. Та да си припомня репликата - Русия има всякакви двигатели. Каквито са ѝ нужни и още толкова, за всеки случай. И на други страни продава, в експортни варианти. Защото при двигателите материалите са по-важни от електрониката. А Русия е силна с материалите, аеродинамиката, хидродинамиката и др. науки. Да, имаше застой. Но където е текло - пак ще тече. А когато зачестят съобщения че еди кой си щял да прави нещо си, почвам да търся в мрежата какви полети са планирали руснаците до края на годината. И обикновено излизат много интересни неща. Дигат ли пушилка русофобите - значи скоро и ще се пенят :)

_stankow

Да, американците могат и без руски двигатели. Но в случая не доказваме, че американците не могат без нещо си, а привеждаме примери за качеството на руската школа в ракетното двигателостроене. И то е несъмнено. А тука някои господа се опитват да го отричат. При което и отбелязваме, че са в грешка.

Ми може и такива мечти да са ги погнали, някой застарял функционер гледал най-после филма от 1979-а и сега вряк вряк и ние така, ей го де е али експрес ще накупим каквото ни трябва и готово.

_stankow

До 123, който се мисли за излъган Не е X-57, a Boeing X-37 (също така известен като X-37B Orbital Test Vehicle (OTV) – орбитален изпитателен кораб, минисовалка, многократно използваем, силно засекретен. Първи полет 22 април 2010 г., ракета-носител Атлас-5, база на ВВС на нос Канаверал, успешен запуск, продължителност на полета 224 дни Втори полет 5 март 2011 год ракета-носител «Атлас-5», място на пуска стартова площадка SLC-41 в базата на ВВС на САЩ на нос Канаверал, продължителност на полета 469 дни Трети полет 11 дек. 2012 год, пак оттам, пак Атлас-5, продължителност на полета 675 дни Четвърти полет 20 май 2015 год пак там, пак Атлас-5, за двигателя мълча, че някои се дразнят, ама си знаят кой е … :) 718 дена. Чисто екологични задачки - цветенцата там брои от космоса и гледа дали има достатъчно лед за белите меченца да си играят Пети полет 7 септ. 2017, най-сетне с Фалкон-9, време беше, че то срамота … :) 780 дни, повече от две години в орбита. Шести полет 17.05.2020 година, миналата, още лети, дотука 465 дена. Ракета носител – Атлас-5. А, пак ли ? Е що така бе Миме, дет' викаше Т.Колев ли беше ? :) Ta "123" - има излъгани, но не от мен. Аз най-много някоя цифра да съм объркал, неволно. Страшна е пропагандата, каквото си иска, това ти позволява да видиш ! Друго да не видиш. Трето да го видиш, ама така, както е изгодно на друг ...

_stankow

Накрая съвсем загуби добрия тон, ама карай. Кои са руските двигатели (една нищожна част) съм написал по-горе. Мъск никой не го гони, хеле пък, метановият му двигател. Като гориво метанът има по-висок импулс от керосина. Но пък е с по-ниска плътност и като цяло са равни. Метанът е криогенно гориво, трябва да се охлажда, още една инсталация за зареждане на космодрума, ограничено време за оставане в заредено състояние - красота и радост за персонала. По-трудно се уплътняват съединенията (няколко старшипа SNxx си изгоряха от протечки, видя се на видеото), пък турбопомпата за метаново гориво, свръхфорсиран метал, работещ при криотемператури - просто "радост" за конструктора и застрахователя на полета ... Обаче метанът има едно голямо преимущество пред керосина - след полет той просто сам се изпарява. При керосиновите трябва да се промие всеки детайл, всяка тръбичка. И двата двигателя и без това се разглобяват за следваща мисия. Затова SpaceX работи върху метана. Заради повторната употреба. Която още не се е доказала, ама ха дано ! Та никой не му завижда на Мъск, камо ли да го гони - изборът на метан не е прогрес, а принудено решение.

Новината да се разбира така - Китай най после внедри човек в Спейс Х и очаква да докопа плановете на Старшип. Може да отнеме години, но първата стъпка е направена.

Se taia

Едно си баба знае... Програмата Енергия е мъртва приятелю, другото, което говориш са просто заучени фрази от порпагандния речник на другаря Путин. Предимно с фразата "Ще". Е, тя и Енергия Ще-ше, ама не би ;)

Поздравявам те за търпението и културата да излагаш кротко и аргументирано аргументите си! Аз съм убеден русофоб. В същото време не може да се отричат успехите на СССР в космонавтиката - ракетостроенето, двигателите, обитаемите станции. Реално погледнато обаче, от десетилетия пРоскосмос цикли на ЕДНО МЯСТО! Имат стари доказани двигатели, с които успешно изстрелват до близка орбита. Разхождат 2-3 човека в един варел, в който прекарва дълги месеци и ”извършва експерименти” - толкова. НАСА вече рутинно изпраща ровъри на Марс... китайците също се научиха... араби (с помощ от НАСА) също обикалят в орбита... На практика ВСИЧКО интересно, ново и вълнуващо, което научаваме за Слънчевата система и далечния космос е плод на Запада... Хайде да се обзаложим кой ще успее да кацне на Марс - СпейсЕкс на Мъск или пРоскосмос на Рогозин!?

фен нито на китайската космическа агенция, нито на NASA, както и на руския им еквивалент. Истината обаче е, че тия са озверели и почти нямат пропуск. Много е вероятно, скоро на всички играчи в този бизнес да им се наложи ако не да им "козируват", то поне да им ръкопляскат. Надявам се, това да е добре не само за Китай, а и за цялото човечество. Ако ли пък бъркам - извинете, просто споделям своето мнение... Тия действително дръпнаха мощно напред!

Какъв не си хубаво казваш, но да беше казал и какъв си: щатен трол който за едната прехрана вряка ей такива глупашки постове като тоя дето си съчинил, та и 10 (!) плюса си си нащракал. Ненаврякал се шатен врякалник не се наврещя ей.

Поне се чети себе си бе тъпанар. Виж се кво си писал.

_stankow

Бай Михале, пак ще повторя - програмата Енергия се закри, програмата Буран се закри, но двигателите, които се разработиха за Енергия, РД-170, са живи и здрави, летят, дават "отрочета" и продължават да се развиват. Цял свят ги ползва, иска да ги има или поне да ги копира.

вероятно години ни делят от неговото завършване - това или ще стане като онези недовършени архитектурни мастодонти, за които 1-2 в годината пишете, или им е план Б на китайците ако разрешението за 3-то дете даде обратен ефект...

_stankow

Аз пък съм фен и на Русия, и на Наса. Кефят ме. Вълнуващи междуплатетни полети - да разбира се. Но и близкият космос е интересен. Русия не цикли, много добре се развива. Освен в пропагадата. Има си нови ракети, нови двигатели, нови модули за МКС, защо да се правим, че не го забелязваме ? Стабилно стои при пилотираните полети, военните пускове не си ги зарязва, нищо че не казва нищо. Помага и на други страни - вижте китайските ракети и особено космическата им станция. Пълно копие на руските от 70-те и 80-те години. Европейски, корейски, японски сонди и спътници се изстрелват с руски ракети. Това, че не го пише дир, не значи, че не се случва. Няма как да се направим, че го няма. Това, че цялата мрежа е заспамена с Мъск изобщо нищо не значи. Ние и при социализма сме живяли, тренирани сме на такъв пропаганден натиск. Казват ти да мислиш едно, пък то - съвсем друго. И ето, намираме го това "друго", има интернет. Вижте "новия" спускаем апарат на американците, на Орион-а. Вижте му профилите, повърхностите, радиусите на закръгление. 1:1 руският Союз от 70-те години, само че увеличен с 30%, щото сега ракетите са все пак по-мощни. Вижте му начина на кацане - парашутна система, възглавници и на твърда повърхност ! Кога е било това, американци да не кацат в океана !? Ама ето, убедиха се, че руснаците са прави. И ги копират. В архитектурата, разбира се, в принципите. Налетяха се на совалки. Е, може ли да е изостанала една школа, ако я копират ? За полета на Марс - друг път. Засега няма шансове някой да спечели облога. Просто няма да го доживеем да си приберем печалбата. Опасявам се, че и Мъск няма да го доживее. Миналия месец удари 50-така, а след 50 вече няма тази енергия мъжът, няма този хъс и тестостерон, че да преобърне света. Каквото би било един полет до Марс. Неговите последователи, те ще долетят.

Извинявай, вчера ме разпраха група негри с големи паламарки, че не си бях пил лекарствата....

Щели може да натовари сичкото китаец!

А не става ли с 2 ракети по 75 тона същата работа като с 1 от 150?

Самата истина е всичко това - Китай в момента изпреварва почти с 10-15 години Европа, Япония, САЩ, Южна Корея с икономиката, научно-приложните разработки и технологиите си !

Палячо , аз не съм от НАТО , ок ли си бе тулупи? А ти посерко най вероятно си обучен военно от Холивуд. И не ми обеснявай къф гангстер си. Жалък си.