”Philae” извърши сондажни работи на кометата
Роботът "Philae" извърши сондажни работи в повърхността на кометата "Чурюмов-Герасименко", но резултатите от тях може би няма да стигнат до Земята.
Обратно в новинатаКоментари - ”Philae” извърши сондажни работи на кометата | IT.dir.bg
Коментари
Междувременно нещата се промениха, ама явно не им пука много на редакторите.
Виждам причината за неуспеха с енергоснабдяването в залитането по фотоволтаиците в съвременната техника.Слънчевите батерии не са подходящи за дълги космически пътешествия при непредсказуеми условия на осветеност.Затова живяха и още шават Вояджърите защото имат плутониеви радиационни батерии.Те са слаб източник но при механична съхраненост са абсолютно сигурни.Ама пуста екология-прехвърляме я и в космоса!Хак ни е!
Добре запя но лошо допя! Няколко стотин милиона евра заминаха на вятъра! "Кънгръчулейшънс"! ESA, що не питахте руснаците преди да си пратите щайгата на комета с името Чурюмов-Герасминеко!?
Не са заминали на вятъра а само са си сменили собствениците. Но с такова надценяване на това което са направили, може би наистина някой друг процент от тях за заминали буквално поради инфлацията.
Какво да питат руснаците! Как да пратят сондата на дъното на морето ли?
С една дума пълен провал на мисията,защото най-важното не е извършено,а именно да се изследва материала на кометата!
Глупости. Материала се изследва още с Розета и спектометър. Търсенето е не толкова на вида на скалите, а на органични съединения във вътрешността на кометата. Но апарата минава в хибернация и когато се заредят батериите или се освети стабилно от Слънцето ще се включи и ще предаде данните. Дори и да не се събуди никога повече, пак това е безценен опит за следващо кацане на комета, където ще бъдат изчистени много от грешките допуснати в този случай.
Крият истината за да не настане паника от резултатите,бъдете сигурни ще няма да кажат нищо.
За какво тази сонда ще органични молекули на кометата, като при евентуален сблъсък на такава с атмосферата и повърхността на Земята, всяка всяка органична материя ако приемем че има такава на кометата, би се превърнала в прости неорганични съединения поради отделената енергия. И на земята могат да се появят благодарени на случайни процеси прости органични молекули, но те не са достатъчни за поява на живот. Но ако погледнем от друг ъгъл да гониш дивото може да бъде продължително и доходно занимание чак до пенсиониране.
на земята в лаборатория са получени 2 от 4-те амино киселини които састaвят днк-то като за целта пускали ток през една неорганична "супа". но другите 2 амино киселини не са успели да саздарат по този начин докато на един учен му удва идеята да затвори в капсула тези 2 амино киселини и да я изтреля сас сврахмощно oрадиe симулиращо удар на метеорит на земната повархност и като резултат от рекомбинирането се е получила третата амино киселна. поуката от цялата работа е неговори неподготвен. п.с. извинявам се за грешките ор транслитерацията
Не знам колко си подготвен по въпроса и от къде черпиш това самочувствие? По принцип невежите не страдат от излишно съмнение. Но В структурата на ДНК или РНК няма аминокиселини. Белтъците са съставени от аминокиселини. Общо 20 на брой основни киселини са тухличките на всички белтъци. На мен ми е известен един такъв опит на Стенли Милър през 1953 г, който е имитирал хипотетичната първобитна среда от газове без наличие на кислород между тях и неорганични вещества, пускал е искри и е отвеждал продуктите в резервоарче защото е знаел, че тези условия повече благоприятстват разпада , отколкото синтеза, както е винаги във външната среда. Отделял е и водата, защото тя има свойството да хидролизира белтъците, ако се появат такива в нея. След една седмица от началото на експеримента, течността в преградите е била анализирана по химически път и е било открито, че има микроскопични следи от няколко L и D (ляво и дясно ориентирани) съдържащи азот съединения те ги наричат аминокиселини образувани по време на процеса. На нас обаче ни трябват само лявоориентирани аминокиселини. Учените участвали в експеримента знаят че опита е провал, но вестниците по целия свят обявяват новината: Създаден е живот! . И смешно и тъжно. Сензационерите никога не пропускат такъв шанс. Та какъв е този мистериозен опит за който говориш? Посочи информация в интернет от надежден научен източник да прочетем за него.
Напълно достатъчни са дори и на Земята условията, особенно в зоните но подводни вулкани. Както и разбира се в случая с комета не е необходимо тези органицни съединения да се разпаднат при навлизане в атмосферата.
Какво има в зоните със свободни вулкани? Чувал ли са за хидролиза на белтъци, които са основни градивни елементи на клетката? Знаеш ли каква среда е необходима за синтеза на основните аминокиселини и градивните елементи на РНК или ДНК? Условията необходими за синтеза на сложните органични молекули, необходими за появата на първата жива клетка, са противоречиви и не могат да се случат извън контролираната среда на самата жива клетка на едно място по едно и също време? Но по-сериозният проблем е че съществува динамично равновесие между случайният синтез на сравнително прости органични молекули и техният разпад под действие на ултравиолетовата светлина, кислорода или други агресивни агенти, който се установява на ниско ниво на сложност на органичните молекули. За синтеза на повечето то тях, който в повечето случаи е многостъпков биохимичен процес има нужда от други сложни органични молекули, които асистират или катализират тези процеси. Вечният проблем с кокошката и яйцето.
Самото кацане е голям успех!Голям!
От слънцето се огрява само един от слънчевите панели, поради факта, че апарата е полегнал на една страна. Също така явно се намира на склон и лъчите падат под малък ъгъл. В момента се захранва от една основана и една резервна батерия. Когато те се изтощят апарата ще премине в хибернация и при добро стечение на обстоятеслтвата, когато батерията успее да се зареди ще се събуди и ще ни се обади :)
Моля, някой който е наясно да обясни: Нали след няколко часа слънцето ще огрее отново слънчевите панели. Тогава няма ли да има достатъчно енергия да се предават данните?
На сондата трябва определена мощност, за да подгрее батериите и да стартира. Необходимата енергия не може да се достави от соларния генератор за времето, през което е осветен. За това казват след година като се приближи към слънцето има шанс евентуално да стартира.
А защо след няколко часа слънцето ще огрее отново панелите? Това не е земята и там няма ден и нощ, защото кометите в най-общия случай не се въртят около оста си както се върти земята. Тъй като в общия случай кометите са с неправилна форма, те се ориентират от слънчевия вятър така че той да им оказва най-малко съпротивление и остават в това положение. Все пак с доближаването до слънцето, енергията, която ще получава осветената част от панела ще нараства бързо и няма да се изненадам ако след време сондата успее да завърши мисията си. А и не изключвам опити тя да бъде преместена.
На тази снимка сондата ми прилича на совалката на Вейдър снимана отзад и завъртяна на 90 градуса :)
... и защо се бързаше да се тръби, какъв голям успех е постигнат???... не е необходимо човек да е специалист за да се изкаже сериозно съмнение за пригодността са апарата към такъв релеф какъвто има избраната комета... ама защо харпуните били отказали???!!!... че защо не?? откъде накъде трябва да сме сигурни че повърхността на кометата може да бъде пробита от земни харпуни... това е материал който се движи през суровия космос и минава милиони километри изложен на всякакви космически влияния, а идеолозите на проекта просто са приели лековерно, че въпросният начин на закрепване чрез харпуни - тоест въпросните харпуни ще пробият кометата като швейцарско сирене... смях и жалко за похарчените пари...
Т.е. да считаме операцията за провал. Снимки на кометата можехме да си направим и от земята :-)
докато росета несе приблизи кам кометата незнаехме вобще как точно изглезда наистина.. така че не, немозем да я видим од земята.. затова имаш толкова минус.. това го знаеат тука почти всички.. нали учените гледаха като патки пред 2 месеца..
