”Philae” извърши сондажни работи на кометата
Роботът "Philae" извърши сондажни работи в повърхността на кометата "Чурюмов-Герасименко", но резултатите от тях може би няма да стигнат до Земята.
Обратно в новинатаКоментари - ”Philae” извърши сондажни работи на кометата | IT.dir.bg
Коментари
с една дума работата маи е прецакана.това нещо,ако се откачи от скалата,направо заминава в космоса.иначе остава паметник на пишман харпуни...
Т.е. да считаме операцията за провал. Снимки на кометата можехме да си направим и от земята :-)
... и защо се бързаше да се тръби, какъв голям успех е постигнат???... не е необходимо човек да е специалист за да се изкаже сериозно съмнение за пригодността са апарата към такъв релеф какъвто има избраната комета... ама защо харпуните били отказали???!!!... че защо не?? откъде накъде трябва да сме сигурни че повърхността на кометата може да бъде пробита от земни харпуни... това е материал който се движи през суровия космос и минава милиони километри изложен на всякакви космически влияния, а идеолозите на проекта просто са приели лековерно, че въпросният начин на закрепване чрез харпуни - тоест въпросните харпуни ще пробият кометата като швейцарско сирене... смях и жалко за похарчените пари...
На тази снимка сондата ми прилича на совалката на Вейдър снимана отзад и завъртяна на 90 градуса :)
Моля, някой който е наясно да обясни: Нали след няколко часа слънцето ще огрее отново слънчевите панели. Тогава няма ли да има достатъчно енергия да се предават данните?
За какво тази сонда ще органични молекули на кометата, като при евентуален сблъсък на такава с атмосферата и повърхността на Земята, всяка всяка органична материя ако приемем че има такава на кометата, би се превърнала в прости неорганични съединения поради отделената енергия. И на земята могат да се появят благодарени на случайни процеси прости органични молекули, но те не са достатъчни за поява на живот. Но ако погледнем от друг ъгъл да гониш дивото може да бъде продължително и доходно занимание чак до пенсиониране.
От слънцето се огрява само един от слънчевите панели, поради факта, че апарата е полегнал на една страна. Също така явно се намира на склон и лъчите падат под малък ъгъл. В момента се захранва от една основана и една резервна батерия. Когато те се изтощят апарата ще премине в хибернация и при добро стечение на обстоятеслтвата, когато батерията успее да се зареди ще се събуди и ще ни се обади :)
Не е така, сложихме термометъра. Сега ще разберем дали кометата има настинка и ако трябва ще пратим парацетамол от Земята.
На сондата трябва определена мощност, за да подгрее батериите и да стартира. Необходимата енергия не може да се достави от соларния генератор за времето, през което е осветен. За това казват след година като се приближи към слънцето има шанс евентуално да стартира.
Преди повече даже, защото преди 10 години е била изстреляна, а проектирана и построена преди това.
на земята в лаборатория са получени 2 от 4-те амино киселини които састaвят днк-то като за целта пускали ток през една неорганична "супа". но другите 2 амино киселини не са успели да саздарат по този начин докато на един учен му удва идеята да затвори в капсула тези 2 амино киселини и да я изтреля сас сврахмощно oрадиe симулиращо удар на метеорит на земната повархност и като резултат от рекомбинирането се е получила третата амино киселна. поуката от цялата работа е неговори неподготвен. п.с. извинявам се за грешките ор транслитерацията
Крият истината за да не настане паника от резултатите,бъдете сигурни ще няма да кажат нищо.
докато росета несе приблизи кам кометата незнаехме вобще как точно изглезда наистина.. така че не, немозем да я видим од земята.. затова имаш толкова минус.. това го знаеат тука почти всички.. нали учените гледаха като патки пред 2 месеца..
Не знам колко си подготвен по въпроса и от къде черпиш това самочувствие? По принцип невежите не страдат от излишно съмнение. Но В структурата на ДНК или РНК няма аминокиселини. Белтъците са съставени от аминокиселини. Общо 20 на брой основни киселини са тухличките на всички белтъци. На мен ми е известен един такъв опит на Стенли Милър през 1953 г, който е имитирал хипотетичната първобитна среда от газове без наличие на кислород между тях и неорганични вещества, пускал е искри и е отвеждал продуктите в резервоарче защото е знаел, че тези условия повече благоприятстват разпада , отколкото синтеза, както е винаги във външната среда. Отделял е и водата, защото тя има свойството да хидролизира белтъците, ако се появат такива в нея. След една седмица от началото на експеримента, течността в преградите е била анализирана по химически път и е било открито, че има микроскопични следи от няколко L и D (ляво и дясно ориентирани) съдържащи азот съединения те ги наричат аминокиселини образувани по време на процеса. На нас обаче ни трябват само лявоориентирани аминокиселини. Учените участвали в експеримента знаят че опита е провал, но вестниците по целия свят обявяват новината: Създаден е живот! . И смешно и тъжно. Сензационерите никога не пропускат такъв шанс. Та какъв е този мистериозен опит за който говориш? Посочи информация в интернет от надежден научен източник да прочетем за него.
С една дума пълен провал на мисията,защото най-важното не е извършено,а именно да се изследва материала на кометата!
Добре запя но лошо допя! Няколко стотин милиона евра заминаха на вятъра! "Кънгръчулейшънс"! ESA, що не питахте руснаците преди да си пратите щайгата на комета с името Чурюмов-Герасминеко!?
Не са заминали на вятъра а само са си сменили собствениците. Но с такова надценяване на това което са направили, може би наистина някой друг процент от тях за заминали буквално поради инфлацията.
Глупости. Материала се изследва още с Розета и спектометър. Търсенето е не толкова на вида на скалите, а на органични съединения във вътрешността на кометата. Но апарата минава в хибернация и когато се заредят батериите или се освети стабилно от Слънцето ще се включи и ще предаде данните. Дори и да не се събуди никога повече, пак това е безценен опит за следващо кацане на комета, където ще бъдат изчистени много от грешките допуснати в този случай.
Напълно достатъчни са дори и на Земята условията, особенно в зоните но подводни вулкани. Както и разбира се в случая с комета не е необходимо тези органицни съединения да се разпаднат при навлизане в атмосферата.
Какво има в зоните със свободни вулкани? Чувал ли са за хидролиза на белтъци, които са основни градивни елементи на клетката? Знаеш ли каква среда е необходима за синтеза на основните аминокиселини и градивните елементи на РНК или ДНК? Условията необходими за синтеза на сложните органични молекули, необходими за появата на първата жива клетка, са противоречиви и не могат да се случат извън контролираната среда на самата жива клетка на едно място по едно и също време? Но по-сериозният проблем е че съществува динамично равновесие между случайният синтез на сравнително прости органични молекули и техният разпад под действие на ултравиолетовата светлина, кислорода или други агресивни агенти, който се установява на ниско ниво на сложност на органичните молекули. За синтеза на повечето то тях, който в повечето случаи е многостъпков биохимичен процес има нужда от други сложни органични молекули, които асистират или катализират тези процеси. Вечният проблем с кокошката и яйцето.
Виждам причината за неуспеха с енергоснабдяването в залитането по фотоволтаиците в съвременната техника.Слънчевите батерии не са подходящи за дълги космически пътешествия при непредсказуеми условия на осветеност.Затова живяха и още шават Вояджърите защото имат плутониеви радиационни батерии.Те са слаб източник но при механична съхраненост са абсолютно сигурни.Ама пуста екология-прехвърляме я и в космоса!Хак ни е!
Точно преди да заспи сондата е изпратила всички събрани научни данни от първата фаза на изнерванията.
В проекта участва и Русия - разровете се малко из медиите, преди да пишете (не само нашите).
здравеи иване извиняваи за горния пост изглежда сам се обаркал малко както и теб. значи не става вапрос за аминокиселини, а за нуклеиновите киселни аденин (а), цитосин (ц), гуанин (г), тимин (т).относно ехперимента рекомбиниране на аминокиселни ти препорачвам да изгледаш фима "Trough the wormhole с01.е05 - how did we get here" за мен там е наи добре. естествено ако искаsh по подробо обяснение просто потарси в гоогле имената на учените и ще намиш и подробности за ехперимента. п.с саялявам за грешките получени при транслитерацията.
Хубави коментари сте написали и двамата. Трябва да добавим обаче, че получаването на каквито и да е биохимични съединения и реакции, все пак не хвърлят светлина върху понятието "живот". Те дават представа за строителните материали, но не и за изграждането на самата сграда.
Моят съвет е ако искаш научната истина, да не си губиш времето с научно популярни предавания по дискавъри , нешънъл географик и другите пропагандни програми за анти наука. Търси сериозни научни публикации от независими източници сериозни сайтове.
опитат е напално документиран и публикуван в научно списание просто ти дадох филма за пример защото се разбира по лесно,а освен това е сварзан и сас статията тук за какво и по какав начин е важна мисията на розета.
Статията във wikipedia: Philae (spacecraft) не споменава Русия като участник в проекта. Странно. Да не би източниците ви да са руски? Вероятно македноските такива твърдят и че Македония е участвала.
А защо след няколко часа слънцето ще огрее отново панелите? Това не е земята и там няма ден и нощ, защото кометите в най-общия случай не се въртят около оста си както се върти земята. Тъй като в общия случай кометите са с неправилна форма, те се ориентират от слънчевия вятър така че той да им оказва най-малко съпротивление и остават в това положение. Все пак с доближаването до слънцето, енергията, която ще получава осветената част от панела ще нараства бързо и няма да се изненадам ако след време сондата успее да завърши мисията си. А и не изключвам опити тя да бъде преместена.
