Коментари - Космическият асансьор става все по-реален | it.dir.bg
назад

Космическият асансьор става все по-реален

Учени създадоха свръх здрави и гъвкави нанонишки, които могат да доведат до пробив в създаването на космически асансьор.

Обратно в новината

Коментари - Космическият асансьор става все по-реален | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ако духа такъв вятър като вчера - асансьора го пиши "бегал". Предполагам, че следващият пробив ще е когато намерят место, където няма облаци, не вали, не духа вятър.

Облаци и вятър има само в по-малко от 0,1% от височината на асаньора.

Да направят и космически ескалатор...

Значи става все по-реална мечтата ми да правя любов в космическия асансьор!

По-добре си смени ника на Росалкогольрегулирования...

скоро няма да те огрее, но подържай огъня :)

От Порно индустрията вече са замислили мрежа от воайорски сателити.

Здравейте, глупаци! Имам няколко въпроса: Колко струва един метър от въпросното влакно /най-тънкото например/? Сега ми кажете, колко ще струва направата на такова до Луната? Една лунна мисия /с човек на борда/ струва??? А сега си помислете, колко ще струва конструирането на такъв анасньор /хахаха/? Надявам се поне можете да събирате, изваждате, умножавате и делите! В статията пише, че ще направи такъв кабел от Земята до сателит в околоземна орбита. Знае ли някой колко малко усисие е необходимо, за да отклониш един сателит, който се намира в околоземна орбита? А колко въпроси има още....ехееее.... Тази идея е малко по-безумна от Големия адронен колайдер, но пък си е доста по-скъпа - заслужава си май, а?

Явно не четеш статията. Асансьора е до стационарен спътник до земята, не до Луната. По този начин се спестява гориво за ракетите да "отлепят" от земята...

Що не пробват първо с канап и картонен асансьор , пък тогава да си хвърлят парите.

Не го знам, колко ще тежи това нещо, ама да знаете, ще забави въртенето на земята около оста и. Денонощието ще стане по-дълго.

Този сателит ще е на стационарна орбита и с центробежната си сила ще опъва въжето нагоре. На теория може да се изгради орбитален космодрум, чиято орбита ще е малко по-високо от геостационарната.

С канап може да дигнем само на дедо асансьора.

Всъщност, в първия абзац на статията се споменава космически асансьор от Земята до Луната...

Ако действа като плътно и хване "космическия вятър" може би...Но пак 1 милионна от наносекундата ще я прежалим.

Първо се очаква толкова километрично въже да се скъса от собствената си тежест. Но да предположим, че издържи. Няма ли реално да притегли сателите към Земята и да го откъсне от орбитата му? По-реален ми изглежда облъчваният асансьор със светлина (лазер), от която генерира ток - тип слънчеви батерии. Но е много тънък баланса.

Това обаче не е каквото пише в първия абзац. Кому е нужно чак до Луната да се прави асансьор :)

Чети и се ограмотявай https://link/wiki/Space_elevator

Има една книга на Айзък Азимов , мисля, че се казваше ' Фонтаните на рая' не си спомням добре. Но там беше описано в детайли как и къде да се построи такъв асансьор.А също така и на каква орбита трябва да трябва да бъде сателита и каква де е масата му. ПП. Редактора да провери това за Циолковски, дали не става дума за Азимов.

Всъщност е добре да се чете цялата статия преди да се коментира. Много ясно, че журналистите ще се опитат да ти грабнат вниманието с първия абзац...

Явно са го изчислили хората. а и с въже от нишката, за която се говори в другата статия, изглежда практически осъществимо.

В горните слоеве на атмосферата духат ураганни ветрове, непознати на повърхността на земята. Американците знаят това от опит ама нека опитат хората, нека се учат.

И как точно ще се свържат Земята и Луната, след като и двете се ВЪРТЯТ ОКОЛО ОСТА СИ ? Луната се завърта около оста си за почти цял земен месец - и за това от наша гледна точка не се върти. Но все пак се върти. Как ще свържат две въртящи се тела?

Всъщност, преди месеци имаше подобна статия и там нямаше никакво уточнение, че става дума за сателит в орбита, а директно до Луната.

Баце. Един около Луната и един около Земята, и едно ластично въже щото разстоянието не е константа и готово.

С 3D очилата си Google реализирахa Онирофилм, сега пък някяви нано-нишки.... утре мишки...

На такова нещо не се качвам. Ако го засече някоя комета, е*ал съм ти и диамантените нанонишки!

Съдейки по съседната новина за "космическите рУсурси", първо ще построят космически екскаватор.

Луната не се върти около оста си! Тя е винаги с едната си страна около земята! Но все пак земята се върти, но да направят асансьорчето, пък ще му мислим!

Константин Циолковски никога ама никога и никъде не е представяш подобна идея. Идеята е на съвсем друг човек и автор. Няма да каж името му, че ще ми наскачат троловете, но е хубаво преди да пишете (препишете) да сте поне наясно с източника ви. Такива статии са руски патент.

Артър Кларк - книгата фонтаните на рая. Той е измислил космическия асансьор. Циолковски е велик в друго.

FuckTheEU

Няма да стане, Стенли Кубрик умря, няма кой да снима филма.

Всъщност, това никак не оправдава да не се чете статия преди да се коментира :)

Циолковски е предложил идеята в 1889 г. след построяването на айфеловата кула. Това че нямаш необходимата обща култура не те извинява да пишеш глупости!

ПП. По-добре Читател да си остане само читател.... и да наблегне повечко на четенето и не се занимава с писане :)

Проверете си публикацията. Става въпрос за въглеродни, а не водородни атоми.