SpaceX и Boeing ще правят нов космически кораб
Създаването на нов кораб за превоз на американските астронавти до МКС по поръчка на НАСА е поверено на Boeing и SpaceX.
Обратно в новинатаКоментари - SpaceX и Boeing ще правят нов космически кораб | IT.dir.bg
Коментари
На някой в Марихуания пак му е свършил тютюна и е пушил от "тревните масиви" и се пробва да плаши гаргите... Интересно твърдение е, че 50 години развивани технологии с няколко милиарда долара могат да бъдат "преоткрити" от агенции и фирми без особен опит в космонафтиката.
значи НАСА - тоест Правителството, ще налее 7млрд долара в 2 частни компании с надеждата да 3 години да постигнат това което не направиха за 10 ? да живее свободния пазар и принципа за ненамеса на държавата в полза на частници ... друг е въпроса колко е рентабилно това като се има на предвид че 7млрд са 100 "места" по 70млн ... но това са 100% гарантирани места ... поредния кьорфишек
Нали не даваш ти парите? Освен това те се наливат в американски компании. Но като оставим това на страна, ясно е, че ще имат успех. По подобен начин се развиха нещата и с мисията до луната, след като СССР изпратиха човек в орбита. Това е положението, САЩ раполагат с потенциалът и средствата нужни за реализиране на начинанието. А неговото реализиране, че спре изтичането на средства към Русия. Което е още един пирон в ковчегът и.
Интересното изказване, че ако първия полет мине успешно ще им издадат специален сертификат за тази работа. Те така ако ги дават, аз вчера си оправих колата днес да ми дават разрешително за сервиз направо. Ами ако втория полет гръмне ще им вземат ли лиценза? Изобщо правилата са тълкувателно понятие явно според случая.
Най-вероятно става дума за безмислица получила се в следствие на превод в който не е вложена много мисъл.
Приятел от всичко написано излиза че руснаците им взимат малко пари. Да "Союз" са стари, но са сигурни и евтини... Да руснаците също разработват нови кораби.. сигурен съм че ще излязят по-евтини...Освен всичко друго само си помисли какви са им плановете -да возят хора до МКС.. нали до Марс щяха да ходят.... да не се окаже че ше ходят до Марс ако Руснаците благоволят да им дадат данните от "Марс 500", защото ако не се лъжа НАСА не са страна по проекта.... Самият факт че Китай за 15 години достигнаха по-високо технологично ниво от колкото в момента притежава НАСА (все пак Китай може да изпрати пилотиран кораб, а НАСА не), факта че цялата американска космическа програма в момента се подържа от Руснаците и вече почти 10 години не може да се откопчи от тях.... Всичко това е много притеснително (за НАСА) Просто НАСА в момента е 25 години назад... тепърва трябва да съумеят да развиват космоса с ограничени финансови ресурси.... Трябва да се научат да харчат парите ефективно и да се учат от грешки .. защото въпроса вече не е "да похарчим едни пари", а "как да направим това, с парите, които имаме и изобщо трябва ли да го правим?".. Самият факт че "харчим 7 милр. долара за да можем да летим все пак... някак.. поне до МКС" е признак на безсилие... СТРАШНО Е!
КосмонаФтиката е наука за мазане на косми с нафта. Виж, космонаВтиката вече си е друга работа...
форумната руска идиотия още малко и ще забрани на наса да харчи пари за космически изследвания :))))))) тръгнали на сащ да броят парите :))))) мишлета
Теб не те слуха главата нещо ... Но лошо няма, да, руснаците поддържат космическата програма на САЩ. Ебе изобщо те са си технологичния лидер в днешно време. Не ми се води гилаог с червени кратуни.
Кво речи.Китай са изпратили пилотиран кораб!!!! Я пак.Те все още изстрелват животни се молят да се върнат живи.Брей тия руснаци бее ... ако били дали данните.По-добре да не ги дават че пътеществениците за Марс да не се разминат с планетата, както се размина една руската сонда.
А колко плаща Русия за Байконур знаеш ли? А знаеш ли че договора за там изтича а те все още не са си построили новия ако не се лъжа някаде на п..ка си майна в Сибир.
за тия 7млрд руснаците щяха да им направят 20% отстъпка в цената за 1 място - поне 120 американски маймуни щяха да излетят . пък и за толко пари руснаците щяха да свършат поне 5 пъти повече работа от американците .
Незнанието ти е път към прогреса.. дава ти възможност да научиш нещо ново.... Ще бъда кратък защото ми е писнало от това да обяснявам едно и също нещо по 50 пъти мигър успее някой да го чуе ама нейсе... пишман ученици.... Най-голямото постижение на НАСА през последните години са марсоходите.... Виж с какви ракети за изстреляни....една от последните американски ракети е Антарес .. разгледай там, няма да изпадам в подробности.... А да... жилищният модул на МКС са казва...абе.. тъни си в невежество...
Чети, не паси - Шънджоу-5 стартира на 15 октомври 2003 г. в 9 часа 03 минути местно време (01:03 UTC) от космодрума Дзиуцюен, който е разположен в северен Китай в провинция Гансу. Корабът достига височина 343 км в 01:10 (UTC). Корабът е пилотиран от космонавт (тайконавт) Ян Ливей 38-годишен подполковник от Народната Освободителна армия на Китай. Китай става третата страна (след СССР и САЩ), самостоятелно осъществила пилотиран космически полет със собствени сили
Договора за Байконур е до 2050 год.... колко скоро ти се вижда това на теб не знам .. ама ще изтече след 35 години....
Невеж, невеж, колко па да съм невеж? "Най-голямото постижение на НАСА през последните години" предполага, че има и други постижения. Я дай да видим какви ще да са пък постиженията на лидерите. На РУСИЯ, ще нали те им движеха програмата на САЩ, та би трябвало да са доста по-значими. Или нещо бъркам?
Щяха, стига някой да им ги даде, и да прати хора да помагат в разработките. Но сега нищо няма да получа. Даже ще изгубят, другарите. Ще изгубят плащанията за возенето, така ще трябва сами да си плащат разходите по ракетите (ако имат с какво де).
Ма те Северно КОрейците изпревариха всички и пратиха човек на слънцето, ти тука Китай и Русия ми хвалиш ...
и хора си имат, и ресурсите си имат, на никой няма да плащат за разходите, точно обратно е . виж кой прави на Боинг отвътре скелета му.
Ам че разбирасе, Русия е технологичното чудо на 21-ви век. М/у другото някаква руска техника да ползваш? Айде да не си говорим глупости. Всичко на което лежи Русия е в следствое на пленени немски технологии. ВСИЧКО. Дори калашника се указа, че е краден. Всичко кадърно в тая страна бяга от там. При това бяга на запад. Но лощо няма, все някой трябва да яврва, че Русия е способна на нещо.
М/у другото, те дори природните си ресурси не могат да добиват без помощ от загниващия запад.
Нямам руска трехника, ама като се огледам в къщи и в офиса нямам и американска. Не че ми се спори кой е по-велик безмислено е. Но относно крадените немски технологии можеше да добавиш и Америка към това число на крадците.
Погледнете календара на НАСА - почти всяка сед. изтрелват спътник - военен, телекомуникационен, метеорологичен...и то НЕ с руска ракета. А МКС затова е международна всеки трябва да има принос. Тя беше изградена в открития космос , почти изцяло от совалките.
Aaaa, безспорно. НО име едно голямо НО, виж как се развиват пленените технологии. Например и двете страни слагат ръка в/у заводите на BMW. Руснаците създават Мосвич а американците Харли. Сравни сега Москвич с Харл. Някак смешно изглежда. А виж и самите BMW какво предлагат в момента. Относно намекът за производствата в китай, безспорно ПРОИЗВЕЖДА се в китай. Но разработките не са китайски. Китай е предпочитана дестинация за изнасяне на производството заради евтината работна ръка която предлага. Макар че, в исторически план, Китай е дал доста неща на светът (например барута и тия прословути ракети). Западните цивилизации няма да коментирам какво са дали, но убий не, не се сещам за нещо което е дошло от Русия.
НАСА не използва руски ракети. АРМИЯТА на САЩ ползва руски двигатели за собствените си тежки ракети с които изстрелват военни сателити. Това и е проблема за тях - зависят от руските двигатели за по-големите си военни сателити. А в същото време налагат санкции на Русия в сферата на въоръжението ...
Нямаш американска техника ли бе, човек :D А тоя компютър, на който работиш, къде мислиш е бил разработен от А до Я? Процесорът, дъното - AMD или Intel, графиката, модулите, софтуера, а операционната ти система, а браузърът, Internet-атата, суичовете, протоколите :D Много сте плитки, много сте елементарни :D
И американци и британци са в последните етапи на разработка на, както ги наричат руснаците, космолети. Разликата между класическите ракети е, много по-ниската цена за полет и това че апарата е за многократна употреба. И това е само една от алтернативите, върху които работят хората.
Не става дума за космически кораб а за 2 космически кораба .. НАСА ще оперира с кораба Драгон и със CST 100 .. а и двата кораба са много по евтини от пуска на Съюз и при това не са с 3 места а със целия 7 .. тоест ще правят повече срещу много по-малко пари .. тези милиарди не се дават само за пусковете но за самата програма като цяло .. това включва разработката на самия кораб и инфраструктурата .. кораба Драгон е готов .. предполагам че и CST 100 е пред завършване. съжалявам само че SNC DreamChaser не беше одобрен защото е една много иновативна програма но се надявам че с частни средства проекта ще оцелее да не забравяме че зад SNC вече стои не кой да е а Lockheed Martin така че ни чакат много интересни неща в пилотируемата космонавтика
Обяснявам за последно. САЩ не използват руски ракети. Първата степен на ракетата Атлас е руска р-180. Причината : през 1995 Локхийд-Мартин обяви конкурс за първа степен на ракетата Атлас. С най-ниска цена бяха руснаците р-180, какво да се прави евтин труд...Американската ракета за тежки товари е Делта 4. Доста скъпа за съжаление
А залагания, дали при тестване, ще гръмне като предната, ще има ли? ;) Опитваха се преди да обясняват, че това SpaceX била частна компания, но поръчките към нея ги прави НАСА.
ЧАСТНО е усвояването на парите и респективно печалбата от дейноста,особено ако има патенти .НАСА нека си поръчва,всичко се плаща обилно.
Душата,отворената,гостоприемна душа.А материално технологий,заводи-голяма част от които работят без всякаква нормална подържка все още.
Най-вероятно.....абе то и реакторът на уестингхауз нещо куца с лиценза,така ,че да отчетем реално и политическите,имперските напъни.ЛИЦЕНЗ ДАДЕН-ЛИЦЕНЗ ПРИЕТ.
Като си толкова зъл и нахъсан та ми говориш, че разработката е първото. Знаеш ли какво е преди разработката?????? Науката е преди нея иначе няма да я има инженерно то постижение. Сега да не почвам да изброявам руски учени още от Менделеев, Циолковски, Корольов, та до наши дни. Смешен си с това американопоклонничество. Аз определено не се кланям нито на изток, нито на запад, но понеже съм учил човек уважавам всяко постижение по земното кълбо. И ако и ти беше учил някаква наука, щеше да знаеш, че нито един фундаментален закон във физиката, химията, биологията не е измислен от американец.
Не изглеждаш тъп, но се поддаваш на пропагандата. Примерно. Боинг купува титана за самолетите от Русия и само от там, защото няма откъде другаде да си купиш титан. Ако някога си виждал титан, щеше да разбереш, че изобщо не е проста работа добива му. И ми е интересно като решат да се ебават и им спрат титана, как ще правят военните си самолети. Да има западни компании в Русия, но това не значи, че руснаците няма да се оправят без тях.
От Украйна бе, кретен. Украйна е с най-големите запаси на титан. Обаче руснаците се разпореждаха с него, но това очевидно ще се промени.
освен 70 милиона които се пряко дават за полета, одделно америнците плащат разни тахи и програми на руснаците.. годишно около 1 млд долара наливат вав роскосмос.. а от 2017 ще спрат да дават - ще получат 0 долара..
