Коментари - НАСА прави самолет с камери и екрани, вместо с прозорци | IT.dir.bg
назад

НАСА прави самолет с камери и екрани, вместо с прозорци

Целта е подобряване на аеродинамиката и намаляване на звука

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - НАСА прави самолет с камери и екрани, вместо с прозорци | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Краварите почнаха като ватенките.... ще ще ще ще ще

Но има две съществени разлики - 1. Краварите ЩЕкат за след 1-2-3-4 години, а ватенките говорят за след 10-20-30-40 години. 2. При американците обикновено нещата се случват и са за благото на цялото човечество, при руслямците, ако се случат изобщо, са за унищожението на цялото човечество.

Има ли вътре или само памперси

Старческото напикаване нали

НАСА е силно надценена.

Само ти си безгрешния и всемогъщ трол, който прави всичко веднага и никога не употребява "ще", така ли? Тъпак.

Така ще да е. От НАСА в бита ни са влезли 1600 нововъведения, изобретения и открития, като: сублимационното сушене, фотоволтаичната клетка и панели, Машата за коса, химикалките, химическото чистене, памперсите инфрачервените термометри, хемодиализата, писмейкърите, прозрачните брекети, димните сензори, въздушните възглавници Обезледяването на самолетите, безжичните дрелки, флексове и др. Няма компания в света с толкова принос за човечеството във всички сфери. А от "подценената" Роскомикс нищо.

забрави за електрическия вибратор

"писмейкърите" викаш а? Само извратеняци като теб ползват "писмейкъри". :))))) Жалък и неграмотен трол.

Като суперзвуковите ракети и двигателите които ги обслужват викаш а .....Колко си смешен ако знаеш ....И неук..

Краварите пак изостават със светлинни години. Руските ракети ще свалят този псевдоневидим самолет в рамките на секунди.

Какъм смисъл има да обясняваш на мизерници за нови технологии? За какво им са като нито могат да си ги позволят нито пък знаят как да ги използват. На руските фенове им дай лада, уазка, ръждясало тоалетно кранче и много патос в стил "нашите автомати и ракети са най-добрите"

Затова в Лос Анджелис има 75000 регистрирани бездомници, квартала на Лос Анджелис "South Side " е най-голямото гето и престъпно място. В САЩ е най-лесно да останеш на улицата безработен. Това е най-голямата американско достижение.

Ходи се гръмни ритуално

Айде поредния лъжец пуска някакви опорки. Лос Анжелис е над 18 милиона с предградията и регистрираните бездомни са 36 000, а и бездомници всякакви. Сред тях има милионери, както и такива като Ед Шийрън и т.н. Та не се напъвай. Прочети малко и тези заглавия: 3.4% от населението на Русия е бездомно. Бездомници убиха и изядоха човек в Русия Разкриха свирепи убийства на бездомници в Москва Съпрузите канибали в Русия убивали бездомници

оооо Дада само да ти кажа че патента на въздушната възглавница е 1950 - 52 а твоята прословута НАСА започва да съществува 1958 г та как точно наса е дала въздушната възглавница. казах ти че си платен трол. който само копира разни(НЕДОСТОВЕРНИ)неща и си мисли че всички са тъпи като него.

С тази разлика че в САЩ има 40 % средна класа, а във феодалната ти недоимперия - има-няма 4%. Безработните и социално слабите в САЩ получават помощи и купони, докато в Рассия редовните пенсионери се редят на опашки пред контейнерите за боклук до супермаркетите.

много ми е интересно при един сериозен срив на системата, пилотите как ще се оправят!!!! Хората са го казали често пъти най простото решение е вярното. Толкова много да има значение за шума този прозорец.

тва ми прилича на нашия 4 км,дето като бягам и ме вкарват после санитаря да се погаври с мене и да не чува как стена от кеф

Научете как да правите нещата, комуноидни ватоцефали . И какво правите тъпи мурзилки, като се правите на "интелигентни и силно духовни", в най-добрия случай достигате до Тихия океан. Защото сте идиоти.

да владееш една девета от световната суша, и половината от ресурсите на планетата, и да тънеш в мизерия и гряз от иван грозни до днес си е генетична недостатъбност! не случайно иванушка дурака им е националния герой!

Русия и по-рано СССР никога не са били водеща сила в гражданската авиация. Съветските смолети се експлоатираха само от единствените, държавни авиокомпании на социалистическите страни и даже югославския ЮАТ нямаше съветски самолети. В Югославия имаше само една авиокомпания "Авиогенекс", която имаше няколко Ту-134. В соц. страните включвам естествено Куба и Северна Корея. Имаше съветски самолети също в някои африкански страни, но не много. И дотам. Съветските самолети бяха шумни и неикономични. Например Ту-154 харчеше 6 тона керосин на час и возеше 160 пътника на 4000 км, а А310 гореше 4 тона на час и возеше 230 пътника на 9000 км. Съветските самолети бяха с много ниско ниво на готовност за аварийни ситуации. Само един факт: на съветските самолети нямаше аварийни пързалки за евакуация.

Може би са ги сметнали за детинско забавление. Пързалките.

има всичко,от веещи се флагове на луна,до смотани кравари реещи се из космоса

Колкото за половин век успяха да направят конкурент на Ту-144 и Конкорд, толкова и това. Иначе са царе по усвояване и преразход на милиардни бюджети. Но само с печатане не става, трябва и наука.

НАСА е разработила платовете от които се правят въздушните възглавници, тъпчо.

Рублиии

В мохаве на 4-и километър, да, да, всички вече знаем. Айде лягай да спиш преди пак да са те вързали санитарите.

Можеха да спестят: "... като невидимите за вражеските радари F-117 Nighthawk ..." Свален в Югославия с С-125 разработен 50-те години и в употреба от 1961г. Никой самолет не е невидим, а с по-малка видимост на радари.

А руснаците си имат постоянно летящи Ту-160. С ядрени крилати ракети летящи май 5000км. Дори не е нужно да са близо. Може от Венецуела.

Абре Гогов, абре пишман журналисте! А научи го вече тоя пълен член бе! Трябва се опиташ да смениш съмнителното съществително със "той" и да видиш дали се получава читаво изречение. В случая можем да сменим "дизайнът" с той - получава се "той ще е такъв..." - така че "дизайнът" ще е пълен член. От друга страна не може да се каже "дизайнът на той ще е..." - и следователно ще остане "Дизайнът на аероплана ще е такъв..." За без пари - толкоз. Стягай се бе човек!

Se taia

Що ли не се сетиха да попитат теб преди да прахосат толкова пари? О, чакай, теб никой не те знае кой си!!!

до дада "умния" време е да разбереш нещо това че в случая

Наса е доразработила нещо в никакъв ама в никакъв случай не означава че го е изобретила. Даже с това изречение доказваш моята теза че Американците взимат дадено изобретение патентоват го в Америка доразработват го и хоп разбираш ли те са великите Изобретатели а всъшност са най обикновенни КРАДЦИ.

Ми не знам сигурно са изобретили сериозна защита срещу електромагнитен импулс. Оооооо извинявай това е изобретение на Американците там те са помислили са всичко.

Става въпрос за пътнически, а не за военен самолет. Но те разбирам, защото православните монголоиди могат да свалят с ракетите си само пътнически самолети.

Se taia

Дай му на Ганю да ръси акъл. За руго не става явно. Ми отиди и направи ти нещо бе смотльо? О забравих, нямаш пари и затова си заклещен в софийска панелка, където можеш само да чоплиш семки и да цъкаш с език, докато хората правят нещо смислено.

Май по-лесно ще е да махнат пилотите.

До Ганьото BajMihal - Смотльо аз просто се чудя какво ще стане а това че описваш твоя нещастен живот не означава че всички живеем по този начин. Но и ти като Дада като има някакъв по сериозен въпрос за който не ви изнася и почвате да тролите простотии.

По въпроса за инфрачервения пирометър изобретен в НАСА (основана 1958 г.) - интересно, какъв уред съм изучавал в техникума, няколко години по-късно като инфрачервен пирометър, прилаган за дистанционен контрол на качеството на съединенията по далекопроводите по отделяната в тях топлина. А за химикалките - историята е комична - хвърлени десетки хиляди долари за създаване на химикалка, пишеща в условията на безтегловност, а руснаците пишели с обикновен молив за жълти копейки.

По въпроса за инфрачервения пирометър изобретен в НАСА (основана 1958 г.) - интересно, какъв уред съм изучавал в техникума, няколко години по-късно като инфрачервен пирометър, прилаган за дистанционен контрол на качеството на съединенията по далекопроводите по отделяната в тях топлина. А за химикалките - историята е комична - хвърлени десетки хиляди долари за създаване на химикалка, пишеща в условията на безтегловност, а руснаците пишели с обикновен молив за жълти копейки.

То и американците си имат Б1 Лансер, който си лети от 1986 г., но това не решава проблемите със шума

Se taia

Това с молива е фалшива новина. Просто си направи труда да прочетеш (щото явно не знаеш) каква е електропроводимостта на графита и се замисли какво биха могли да направят графитените частици в безтегловност в космическа станция, движена от ЕЛЕКТРОника. Другата лъжа в тази "сензация" е цената на химикалката. Дори сега руснаците си ги купуват чинно от американците, ама това няма да го прочетеш в раша тудей.

Se taia

О, май засегнах чувствителна струна. Не съжалявам за което. Успех с плюнченето лузър!

Не бе не си засегнал нищо защото от такива "Мъже" като теб зад клавиатурата ми е дошло до гуша. Но това не означава че ще оставя простия трол да разправя щуротии. Дада това различен ник ли ти е???

Комична е за тъпаците. Цял свят пише с химикалки сега. Годишните продажби на химикалки са за около 40 милиарда долара. Моливи за писане почти никой не ползва. Но за космоса нещата са съвсем други графита се разпрашава и попадайки върху електроника предизвиква повреди. Затова руснаците ползват американските химикалки от 50 години поне. Колкото до пирометрите, спомените на са доста несигурно датиране и представа, най-малкото защото има пирометри, които не са базирани на инфрачервен датчик