Коментари - Най-любопитните експериментални самолети на НАСА (снимки) | IT.dir.bg
назад

Най-любопитните експериментални самолети на НАСА (снимки)

Американските ВВС дължат своето технологично преимущество на тези машини

Обратно в новината
| Автор : Стоян Гогов

Коментари - Най-любопитните експериментални самолети на НАСА (снимки) | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

опити на руснаците да сделат нещо технологично : - Ту-144 - пълен провал , Конкорд показва какво е трябвало да бъде - Як-38 мале-мале , Хариър е нивото - Як-141 невероятна тъпотия , единствено стойностно е концепцията , изпълнение - нула , особенно потресаващо са двата подемни двигателя зад кабината - Буран - един полет - надпреварата за Луната - ядец - сносен самолетоносач , съответно и палубен изтребител - конкурентен пътнически самолет - кога,явно никога - автомобили - Жигула? Ми не,Фиат........ - изтребител 5-то поколение - НЕ , щели да скачат направо на 6-то - авионика - смях,радари - нямат AESA (АФАР ) , но пък щели фотонни да правят,айде бе..... Успехи: - при транспортните самолети , но освен Мрия , другото си е стандартно - подводниците определено - бойни самолети : Су-27,МиГ-29 донякъде , Ту-160 най-вече ! - МиГ-25 и МиГ-31 биват , но нищо технологично.....просто сложени два големи,мощни двигателя и достигат голяма скорост,фукня - космическите апарати и ракети, но и там зациклиха

Видели американците че руснаците разработват нови самолети... опитали и те, обаче или не могли да създадат необходимите материали или направо се отказали от разработките в които не участвували немски инжинери;)

пример за нито една вярна дума в изречение

Съвсем си е вярно но е боезнено отзад.

Освен оръжия и гей-секс, друго в чутурата няма ли?

До Хм: Има десетки примери руснаците да копират (в повечето случаи неуспешно) западна авиационна техника. Но няма нито един, американците да са копирали руска - НИТО ЕДИН. Ако се сещате напишете ми.

А от колхоза какво ще изквичат?

Трай си кау..н....статията не споменава също че голяма част от проектите са неуспешни...но парите са усвоени... и за разлика от тях руснаците все пак успяват с МИГ-31... А ако не се лъжа преди 2г, пак техен някакъв си X самолет си летящ с 3-4 скоростта на звука имаше доста неуспешни полета.... хубавото че е без човек на борда.Все още се мъчат да направят това което мужиците са направили 70-те с МИГ-31

Това са само експериманталните самолети, но наред с тях е внедрен SR-71 (1968 г) развиващ скорост от 3550 км/ч, или Ф-15 (1975 г.) развиващ скорост до 3067 км/ч. Преди няколко години правеха експерименти със Самолета на НАСА X-43 съвсем успешно си лети и стигна скорост от 11,760 km / h HTV-2 летеше със скорост 20 Мах, та определено се лъжеш. Совалките влизаха в атмосферата и се управляваха от хора при скорост 26-28 000 км/ч и това е най-бързият обект управляван от човек.

Кажи, кажи за Миг31- дето от няма и къде още лети с безполезните си Р33 ракети (остарели още през 80те) и да - може 3 маха но само за 3-4 мин, след което отварят кабината с електрожен. Ама.. закачиха му мини-Искандер и стана 'чудо-оръжие' дето щяло да топи самолетоносачи (но само ако стоят неподвижни и го чакат) :)))

От говедарникаявно вече са измучали. И от Козяк също. Защо ли улицата се нарича "Козяк"? Сигурно защото е било неполиткоректно да я кръстят "Говедарска"

А ти е добре да научиш българския език, а не да си караш на родния руски. козяк - Материя, изтъкана от кози косми. Използвала се е като завивки, постелки или за направа на различни аксесоари: калпаци, ямурлуци, торбички.

Човечеството изобщо не е човечно. Колко пари се дават за глупости, а в същото време милиарди хора мизерстват.

Има много неща които сега ги приемаме за нещо нормално да ги има са излезли от НАСА и от военните като цяло, например принципа на работа на медицинския ехограф е произлязал от НАСА. Интернет също отначало (арпанет) идва от военните.

А ми е чудно тъпаците какво мислите че става с "дадените" пари. Сигурно си мислите че ги изгарят в пещ или нещо такова, за да може да кажете тази тъпотия - дават се за глупости. Всеки долар, лев, рубла вложени в такива проекти отиват в хора, дават работа на тези хора и влекат след себе си хиляди нововъведения в бита дори и за вас тъпаците или предлагате всички да мизерстват? "хвърлените" от НАСА пари са довели до над 1600 нововъведения и изобретения влезли в бита ни, като примерно: химикалките, химическото чистене, памперсите, инфрачервените термометри, хемодиализата, писмейкърите, прозрачните брекети, димните сензори, въздушните възглавници, обезледяването на самолетите, безжичните дрелки, флексове и др

Дадени на военните буквално са изгорени и загубени. А според теб защо с толкова пари не могат да направят един свестен самолет. Само да припомня 737 MAX 2 броя капут, F16 само в говедария 510 капут заедно с пилотите. Справкаи на сайта f-16.net. Ама не четеш такива говедарски сайтове.

За пръв път да съм съгласен с твой коментар АМаА аз да си допълня от нещата който изреди наистина са от НАСА ама пеисмейкъра и въздушните възглавници са от Българи измислени (Вярно тогава са работили за НАСА ама пак си остават Българи)

Русия е велика, Русия може всичко. За пред кого р това технологично превъзходство, като Русия вече разполага с космически кораби които летят извън Слънчевата Система, а хамериканците все още усвояват планетата Земя. Хахаха

Русия отдавна превъртя технологичния прогрес и сега пак ни застига отзад, само че с една обиколка преднина :)

Всичко това - хубаво, камара кинти колкото Джомолунгма, резултат - кръгла нула. И за какво "технологично преимущество" става дума? И пред кого - Нубия може би?

АКо Нубия има много нефт...задължително