Коментари - Октоподите са "поумнели" в разрез със законите на еволюцията | it.dir.bg
назад

Октоподите са "поумнели" в разрез със законите на еволюцията

Повечето от тях водят самотен начин на живот, не се грижат за потомството си и нерядко проявяват агресия към себеподобните си

Обратно в новината
| Редактор : Аделина Томова

Коментари - Октоподите са "поумнели" в разрез със законите на еволюцията | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Истинае, че в началото всичко е било твърде добро създадено от великият Творец на всемира. Но в следствие на грехът, който е нарушение на закона на безусловната любов насочена към другите, всичко в този свят започва постеппено да се разпада. И ако не е Божият милост и благодат, не бихме оцелели до този момент. Но благодатното време за света е към своят край, което означава, че всеки трябва да вземе мерки, за да не го свари Господният ден неподготвен без лична връзка с Бога и сърце очистено от греха. Времето наистина е кратако !

"Нарушението на закона за всемирната любов" се нарича във физаката "Закон за нарастване на ентропията". "Любовта" се нарича "енергия". Високо "любовните" , т.е високоенергетичните състояния са симетрични но искат много енергия за да останат такива, т.е. енергетично са неефективни. И затова симетрията им спонтанно се нарушава, подобно на игла оставена да стои на върха си без подкрепа- ще падне на някоя страна. Начинът по който е паднала "иглата" и определил физичните закони в тази Вселена.

не е само октоподите. Мравките например имат сложен социален живот но нямат разум.

Най-голяма част от информацията се съдържа в "Британски учени доказаха". Оттам нататък няма смисъл да се чете. Всички добри вицове започват с "Британски учени..."

Мозъкът се развива ако трябва да мисли. Мисленето е определящото. То е фитнеса за мозъка.

Социализираният мозък не е по-умен, а по-ангажиран. Повишеното количество входно-изходни нишки на изчакване (приоритети), изискват увеличен трафик, който при достатъчно енергиен внос води до поддържане на параметрите (унаследени). Увеличеният трафик при малък мозък с малко енергиен внос, води до изтощаване. Посоченият казус с октоподите, само посочва, че еволюционно, вероятността за унаследяване във фертилно поколение (енергийно способно да създаде поколение), е най-голяма при максимумите за даден вид. Което конкретно се касае за вариацията подвид (комбинация от качество и количество), който се утвърждава след това като видова особеност (в процеса на еволюция).

Такова твърдение като еволюцията, което се опитват със зъби и нокти да ни го втълпят и да го приемем, че го има както и че вселената и светът около нас са на около 15 милиарда години са гнусни брутални лъжи и пълно малоумие. Само пълна невежа ( масово с претенциите за 'учен' ) или сатанист може да твърдят тези безумия и да ги пропагандират. Съболезнования за повярвалите камилчета.

а каква е истината?

Никой не се опитва да ти го втълпи със зъби и нокти, еволюцията е просто теория, на практика трудно може да се докаже с преки експерименти и наблюдения (особено когато организмите са по-сложни), понеже обхваща периоди от стотици хиляди дори милиони години. Освен това и е доста непълна теория, още има много да проучват. А каква е твоята теория, как може да я докажеш?

Споко бре! Нищо ти няма. Всеки има право на необразованост и лош вкус.

Ako oктоподите са поумнели в разрез със законите на еволюцията, проблемът не е техния мозък, а в нашето разбиране на еволюцията и законите, които сме извели

Всяко правило си има изключение. Ние сме частен случай на Земята. Изобщо не знаем как е в останалата вселена.

Който го е писал малко е сбъркал. Октоподите се грижат за поколението си. До излюпването. След това умират и няма как да продължат с грижите.

поредната простотия от "британските учени", които дори не са биолози, ами типичните социалисти, които искат да доказват Маркс... Първо, не всички "висши" животни живеят в социални групи - тигрите са дълбоко асоциални. Както виждаме, техният мозък е не по-малко развит от този на лъвовете? Второ, изобщо не им е хрумнало на тия, че има и друга еволюционна нишка - тази на птиците, които пък изобщо не образуват социални групи. Така става, когато науката се движи от грантове, давани от комунисти. В СССР видяхме докъде стигна това.

Е има птици които имат социални взаимоотношения, например гаргите, пингвините, при домашните кокошки съм го виждал и др.