Откриха Супер Земя, два пъти по-голяма от нашата планета
Тази суперземя е на място, където досега са откривани само планети, хиляди или стотици пъти по-масивни от Земята", казва Уейчън Занг, стипендиант на CfA
Обратно в новинатаКоментари - Откриха Супер Земя, два пъти по-голяма от нашата планета | IT.dir.bg
Коментари
по-голяма от Земята по какво? По маса, по диаметър, по обем? Но може да се предположи, че е по маса, защото е използван гравитационен метод в откриването ѝ. Тогава, ако плътността и е като земната, и радиусът и ще е 2 пъти земния. В този случай, гравитацията на нейната повърхност ще е 2 пъти по-малка от земната, а не 2 пъти по-голяма, както погрешно се е изцепил един умник по-долу. Т.е. ако някой тежи на Земята 80 кг, там ще тежи 40 кг.
Доста сте скаран както с математиката, така и с физиката.
Гравитационното ускорение на повръхността на планета, при постоянна плътност, е пропорционално на радиуса й. За да не изглеждаме като глупаци, добре е да проверяваме твърденията си преди да поставяме епитети като "умник".
Освен ако не наричаш Нютон лъжец. Та, според Нютон, гравитацията намалява обратно на квадрата от разстоянието. Добре е да четеш и още по-добре да разбираш прочетеното.
Аха, силата намалява обратнопропорционално на квадрата на радиуса (разстоянието), но масата нараства пропорционално на обема, т.е. радиуса на трета степен (при постоянна плътност). В резултат, гравитационното ускорение на повърхността на дадено небесно тяло е пропорционална на плътността и радиуса му. Както казваш, "Добре е да четеш и още по-добре да разбираш прочетеното."
Най-после една хубава новина! Планетата може да вкара в регулация, да се застрои и да се осигури ипотечно кредитиране за първите засеници-инвеститори. Който превари той завари.
От 100 кила ставаш 200 кила. Не мерси, предпочитам да направим Марс отново велик. Там от 100 кила ще си бъдеш 35 и ще подскачаш от радост като мученик с 3 по математика :)
Два пъти по-голяма като площ, диаметър или маса?Не е уточнено.Ако плътността и е различна може и да не станеш 200 кила:)
2 пъти по-голяма маса и същата плътност като земната, радиуса на планетата ще е 2 пъти земния и ще тежиш ако си 100 кила тук не 200, а само 50.
Водолазе, пък ти погледни формулата за земното ускорение. Наистина, при два пъти по-голям радиус, обемът и масата (при еднаква плътност) ще са осем пъти по-големи. Но и разстоянието до центъра й, ще е два пъти по-голямо. И понеже гравитационната сила спада обратнопропорционално на квадрата на разстоянието, то гравитационното ускорение на повърхността се оказва пропороционално на радиуса на планетата и ще е "само" два пъти по-голямо от земното.
2 пъти по-голяма повърхностната гравитация, а ще е 2 пъти по малка. В числител имаш 2 пъти масата, в знаменател имаш 2 пъти радиуса на квадрат=4. 2/4=1/2. Повърхностна гравитация 1/2 от земната, значи тежиш 2 пъти по-малко.
Ако условието е двойна маса и двоен радиус е така. Ще тежиш на половина на теглото си на Земята. Но плътностите тогава ще са различни, т.е. няма да са равни. При равна плътност и двойна маса тогава пък радиуса няма да е двоен и в този случай условието на задачата се променя.
Много постна откъм съдържание "статия", която нищо ново не казва....За съществуването на планети от тип "суперземя" се знае отдавна, както и фактът, че може да са на по-далечна орбита от своята звезда, в зависимост от масата и спектралния клас на последната, е добре известен. За разлика от Юпитер и Сатурн, Уран и Нептун не са газови гиганти без твърда повърхност ,а ледени гиганти, съставени от замръзнали метан, азот и с твърдо метално ядро.....Въобще изсмукана от пръстите статия, в която става известно, че някакви измислени учени напомнят за себе си, за да оправдаят жалкото си съществувание и огромните средства, които се отпускат за разни "проекти"!
Излиза че външните планети са като вътрешните, само че са по така отвън
Прави ви впечатление, че всъщност нищо не казват учените.
В общи линии, от време на време трябва да "откриват" това-онова, за да поддържат илюзията, че живеем на кълбо, вместо на плоскост, а също и за да си оправдават финансирането.
Там ще тежа 180 кила!
Това ще ти е най-малкият проблем! А как ще дишаш, каква е там атмосферата, има ли кислород, има ли вода в течна форма? А какво е магнитното поле на планетата, а има ли защитен слой тази планета от радиацията на звездата? Трябва да са налице редица съчетаващи се едновременно фактори, за да съществува въобще живот такъв, какъвто ни е известен на нас. Това прави нашата Земя толкова ценна, незаменима и единствена, и е крайно време всеки един човек да го осъзнае! Ние сме обречени завинаги, докато существуваме като цивилизация и вид, да останем на тази планета....това е нашата съдба и Творецът си знае работата. Всичко друго са празни приказки и откровени тъпотии....
Подкрепям казаното от теб, но като фен на фантастиката и прогреса, се надявам човечеството някога да стане интерпланетарна цивилизация а Земята да е една райска градина.
Това с интер планетарната цивилизация не е лошо, но първо трябва да станем цивилизовани. В момента сме в лек регрес. Та както беше казал един военен в един виц - слагаме на всяка нова планета обсерватории, че да не обсерем и тези нови Супер земи...
