Тайната на планетите в бинарни системи
Измислената планета Татуин на Люк Скайуокър трябва да се е формирала далеч от сегашното си местонахождение във Вселената на "Междузвездни войни".
Обратно в новинатаКоментари - Тайната на планетите в бинарни системи | IT.dir.bg
Коментари
Няма никаква тайна, планетата Нибиру например на всеки 3600 години прави осморка около две звезди на Сириус и след като набере по-големи центробежни сили се откъсва и прави една дълга елипса подобно на кометата ISON ,която трябваше да заобиколи слънцето и да мине покрай земята.
Стига с тази шаманска планета. Да не четете "Строго секретно" или други подобни сензационни източници?
за да направи такава осморка, трябва да се движи с скорост по голяма от скороста на светлината, ама ти сигурно не знаеш какво е това, нито какво би станало с планета която би се доближила до тази скорост
И как точно ще "набере" енергия? Без външна намеса енергията на системата остава постоянна във времето.
това явно са подробности които не се споменават в "образователните" филмчета из нета по темата
Ама ти искаш май цял докторат да ти подаря, айде нали работите в БАН, що не помислите малко? Ще ви дам жокер - Слънцето бомбарира ядрото на земята с милиарди тонове протони, които реагират като в ядрен реактор и увеличават масата на планетата, а увеличената маса по ъгловата скорост кво дава бе пич, не дава ли увеличена центробежна сила? Айде ходи в БАН са да четеш.
Ти върви да зяпаш снимки на залязващото слънце на които се виждат разни грамадни планети - които са останали незабелязани от стотиците хиляди любители астрономи.
Вярвам ти че Нибиру съществува. Има достатъчно доказателства за това в древни текствоте, рисунки и др. Това което е невъзможно обаче е тя да се движи в реалното или близко на Земята пространство. Иначе отдавана щеше да бъде засечена. Има една единствена възможност за Нибиру и тя е планетата да става видима от Земята посредством червейна дупка. Вселената е осеяна с такива дупки други биват образувани от гравитацита на звезди (теории). Няма съмнение за мен че това е така. По важния въпрос е дали тази дупка, която открива Нибиру е циклична, колко време трае и как може да бъде използвана.
Аз вече си имам докторат по физика, но благодаря все пак! И съм ходил в БАН да чета. Но уникален коментар. Браво! Едва ли има тъпомер дето да не можеш да счупиш. Ще се опитам да те просветля с думи прости, дано разбереш. Дори да приемем предложения механизъм за промяна на масата за реално действащ, гравитационната сила уравновесява центробежната. Следователно промяна на масата на Земята няма да доведе до нищо.
Май си попаднал във фенклуба на "Строго секретно" то за това му вдигнаха толкова цената, аудиторията е голяма. :D
Хммм, а не е ли именно центреобежната сила която създава гравитациона?! Теоретично увеличената маса увеличава гравитацията от където и slingshot ефекта. Промяната на масата на Земята със сигурност ще забави локалното време. :/
Ммм, тц. Ценробжната сила е ефект от движението по окръжност (най-общо движение не по права линия) и неинерциалността на системата. Нима някой си мисли, че като върти топче, завързано за конец, това променя гравитационното взаимодействие между ръката и топчето?!? Slingshot ефектът няма абслютно нищо общо с увеличаване на масата! Статията във wikipedia "Gravity assist" дава доста подробно обяснение. А сега задача за домашно: с колко трябва да се увеличи масата на Земята, за да се забави локалното време с 1 секунда. Изразете отговора в Слънчеви маси. Абе хора, вие къде сте спали в училище по време на часовете по физика?
Нарастването на силата от гравитацията въобще не е пропорционална на нарастването на центробежната сила. Можеш ли да си обясниш факта ,при наличие на гравитация, защо земята е сплескана на полюсите и раздута по екватора> бегом към читалнята, нещо докторатът ти издиша.
Муахаха. Ама сериозно ли? Ей, обичам този форум, винаги е забавно тука. И така, физика от 9-ти клас (или там някъде): центробежната сила е равна на масата по ъгловата скорост на квадрат по разстоянието от оста на въртене. Екваторът е най-отдалечен от оста на въртене, полюсите са най-близо. В първи курс пресмятахме и с колко човек на Екватора е по-лек отколкото ако беше на полюсите. За да те оборя, ми стига и средно гимназиално образование! Че и плюсче си си цъкнал на това отгоре.
Човек трябва да чете в. "Строго секретно", за да си сравнява знанията, ако разбира се има такива. В този вестник "шоковите" материали са всъщност публикации о тсветовните медии. Няма нищо, което да е неистина. А това, че вашиата инфо се свежда до БТВ-то и в. Галерия , си е ваш проблем. Поне не се излагайте с такива самонадеяни коментари. (А, и да вземет да научите англ. език, та да можете да сравнявате достоверността на инфото!)
Скоростта на светлината въобще не е предел, а ни внушават това, за да не се разбере, че Теорията на Анщайн е всъщност само един частен случай и въобще не се приема за сериозна от сериозните физици.
Докато вечерях, осъзнах, че предишният ми отговор не е изчерпателен. Пълният, но кратък отговор гласи: гравитационната сила е централно-симетрична сила, а центробежната - осесиметрична. Та затова!
"Нима някой си мисли, че като върти топче, завързано за конец, това променя гравитационното взаимодействие между ръката и топчето?!?" Ами разбира се! С незначителна стойност но теоретично гравитационното въздействие се променя. Спомни си основните формули и доказателства на Айнщайню! :) "Slingshot ефектът няма абслютно нищо общо с увеличаване на масата" КАРДИНАЛНА грешка! Помисли малко бе човек! Силата, скоростта и масата са обвързани по между си. По голяма маса = по голяма гравитация. По силна гравитация= по висока скорост при slingshot ефекта. Да не говорим за самото тяло което се е ускорило и неговата маса.
Ето сам доказваш, но не го разбираш, че центробежната сила на екватора е по-голяма от фактора гравитация, затова на екватора си по-лек .
Още докато го писах си мислех, че ще има такъв коментар. Първо, никъде не казвам, че центробежната сила е по-голяма от гравитационната. Второ, не се изразих достатъчно строго и прецизно. Масата остава същата, но теглото се променя. А кантарът мери точно това - силата, с която натискаш кантара, т.е. теглото. На полюса теглото е равно на силата на гравитационно привличане, а на Екватора теглото е гравитационното привличане минус центробежната сила, която е максимална на Екватора, понеже е най-далече от оста на въртене.
"С незначителна стойност но теоретично гравитационното въздействие се променя." Така е наистина. Но, първо, промяната на масата в резултат на това е вероятно доста по-малка от промяната в резултат на това, че някоя въждушна молекула се е залепила за топчето. Второ, в общата теория на относителността гравитационната и инерчната маса не са едно и също. Променя се инерчната маса, но гравитационното взаимодействие си остава същото. Прочети и втория том от Айнщайню. "По силна гравитация= по висока скорост при slingshot ефекта" "КАРДИНАЛНА грешка!" Вземи и прочети статията във викито. Скоростта, която се придобива при слингшот ефекта зависи единствено от скоростта на движение на планетата. Тя от своя страна зависи само от разстоянието до Слънцето и масата му (закон на Кеплер). Грешката в разсъжденията ти е следната: при приближаване към планетата наистина ускорението е по-голямо, ако планетата е по-тежка. Но при последващото отдалечаване закъснението (=отрицателно ускорение, да не стават грешки) също е по-голямо. Единственото място, където масата на планетата играе роля е изискването тази маса да е много по-голяма от масата на космическия апарат.
Приятел, промяната в масата водещо до по висока гравитация и инерчната маса водят до едни и същи изменения на квантово ниво. Това ти трябва да знаеш за да разбереш тази игра. Много съвременни учени и тарикати като тебе отдавна знаят, че повишаването на инечната маса, води и до повишено гравитационно въздействие. Друг е въпроса каква скорост ни трябва за да стане това. Но е аксиома, че то става. "Скоростта, която се придобива при слингшот ефекта зависи единствено от скоростта на движение на планетата. Тя от своя страна зависи само от разстоянието до Слънцето и масата му " Опитай се да проумееш да му се не види връзката: СИЛА-СКОРОСТ-МАСА. Когато планетата (нали за Нибиру почнахме) увеличава скоростта си то тя нейзменно увеличава и масата си. Под гравитационното въздействие на слънцето скоростта й се увеличава още повече поради повишената маса. При слингшота отрицателното ускорение е незначително в сравнение с това което е придобила планетата при навлизането си. Нали затова го изпозват за да укорят някой сателити. При Галилео стигнаха почти до 200 000 км/ч.
Момчето е запалено по физика но явно му липсва креативност и въображение. Куца бая по ядрения й раздел и квантовата механика. Затова и дава такива нелепи и хаотични коментари. :)
А ти, господин не-тарикат, нима не знаеш, че обединяването на квантовата механика и гравитацията е един от основните неразрешени въпроси на съвременната физика. Следователно няма как да ги знам тия работи, "за да я разбера тази игра", защото никой не ги знае. Е, освен теб, естествено. И изглежда много науко-образно и интелигентно да нахвърляш няколко купежки фрази, дето си чул на пазара, за да се правиш на тежкар и разбирач, видиш ли. Връзката сила-скорост-маса, която имаш предвид, я проумявам много добре даже, но си мислех, че е очевидно, че тя води до поправки от несъществен характер. И прочети най-накрая скапаната статия, за да ти светне какво е слингшот ефекта, че от коментарите ти ми става ясно, че и ти си един пишман учен с докторат от уличния университет, но със самочувствието на Оксфордски професор.
Абе стига с тези глупости за Нибиру и подобни реещи се планети. Всъщност има доста планети, които не обикалят около звезди, за разлика от нашата (щастливо за нас), но те се движат със сравнително малка скорост, особено като имаме предвид междузвездните разстояния. Никой разумен човек не би си и помислил, че тяло с размерите на планета може да "вдигне" светлинна скорост и да остане цяло. Да не говорим откъде ще се вземе толкова енергия и как ще я предаде на планетата, без да я разруши. Просто няма какво да се говори повече по въпроса. Ето линк (има и на други езици) към wikipedia за такива планети: link
