Русия ще тества ядрен двигател в Космоса
Охладителният механизъм е бил изпробван на Земята
Обратно в новинатаКоментари - Русия ще тества ядрен двигател в Космоса | IT.dir.bg
Коментари
Не бил ядрен а термоядрен... не бил двигател а бомба...и не било в космоса а в тайгата... теста е успешен :)
Гогов, вземи си инсталирай нЕкой автоматичен коректор! Ясно, че пълен и непълен член са ти тера инкогнита, ама, барем, правописа да оправиш!
Руснакът казва , руснака прави... лудата крава казва , лудата крава не прави! Просто факти.
Даааааа, руснаците конструираха компактни ядрени двигатели за крилати ракети овладяха хиперзвука създадоха истински лазерни установки а сега си създават и ядрена ракетна двигателна установка, която и ще тестват скоро в Космоса......Та руснаците напредват и това са факти А какво правят в това време лудите крави на Илон Мъск създават истински пръцки с лук,едни антични химически двигатели с с които УЖ ще праща консервирано замръзнало говеждо месо за Биг Мак бургери на Марс.
Тцъ, не виждам никакви ФАКТИ в написаното от теб, освен пожелания за фантастични бъдещи прояви. Виждам нещо, характерно за всеки обречен военен авантюрист - вярата в съществуването на оръжието-чудо. Жалка работа.
Ako ще да е ниска мазата си трябва. Все някъде трябва да се складират запасите от боярищник за космо-алко-навтите.
Ще,ще,ще и все така!
"Марс наш", има такава книга. Нямате си представа каква тъпотия е.
Страната е нямала успешна мисия в далечния космос от десетилетия...
Е то Говедарника няма успехи в близкия космос, се на руснаците чака да го качват на орбита. А за далечния е едно нищо.
Пак да го напиша. Това е поредната руска измама, защото това не е ядрен двигател, а ядрен реактрор захранващ Йонен двигател. Само че Йонния двигател го няма, а реактора е с тегло към 30 тона, което е непосилно за качване от руснаците в космоса с наличните ракети. От друга страна НАСА има готов 10 кВт реактор, който мина изпитания тази година и е с тегло едва 226 килограма и готови и тествани Йонни двигатели - HiPEP с мощност до 33,9 кW и VASIMR с мощност до 200 кW и най вече ракети, с които да ги качи в космоса.
отде ви изравят бе,пак ще трябва санитарите на 4км да идват по спешност
Бе ти си напиши ама основно руски ракети се ползват за изкарване на човечета в космоса и качване в МКС и НАСА няма нищо тествано действително в космоса за разлика от лудите комуняги. Да САЩ имат Мъск и оня другия шушляк ама пак още не са качили човек на МКС или някъде там. Само покрай тия факти съм по-склонен да вярвам на братушките отколкото на Хамериканците. Щото някак си много странно , всичко дето е от НАСА/САЩ е ОК и браво + истина и всичко дето е от Русия е лъжа и са черната империя :)
Уважаеми Дада, когато чета поста ти в мен възниква въпроса как реактор 10 квт/ч. ще захранва двигател с мощност 33,9 квт/ч., а още по интересно ми е как ще го направи с двигател с мощност 200 квт/ч. Този въпрос в никакъв случай не е политически, русофилски, анти САЩ или нещо подобно. Не съм и експерт по въпроса, та може и да не се ориентирам много добре и затова питам :-)
Ми чети внимателно какво съм написал: ДО 33,9 квт и ДО 200 квт, т.е. може и с по-малка мощност да се пуснат особено HiPEP, който по идея е мащабируемо поле. Това /ч, което си вмъкнал се отнася за енергия, а не за мощност, но както и да е, двигателите могат да работят както 1 секунда така и стотици часове непрекъснато. 10 реактора са с тегло 2260 килограма, което е по-малко от който и да е руски двигател и вече имаш 100 кВт мощност или за 4520 килограма имаш 200 кВт мощност. Всъщност на базата на този реактор може да се направи и малко по-голям направо с мощност 200 кВт и то с доста по-малко тегло. Вече не знам охлаждането как ще дойде в случая, но определено крайния резултат би трябвало да е тегло под 4 тона.
Ако това е така, би било голям технологичен пробив. Явно химическите ракети са безперспективни за по-далечни полети. То и затова космонавти/астронавти летят основно около земята. С две думи американците са по-напред в автоматичните междупланетни летателни апарати, а руснаците в пилотираните полети в орбита. И двете "дисциплини" са достатъчно сложни и е безсмислено да се сравняват. Това е засега положението. И Русия и САЩ заслужават уважение и не разбирам защо е необходимо някой да е по-велик в космоса...
Другарю Експерт, ракетите служат само за извеждане в орбита. За преодоляване на земното притегляне. САЩ са много по-напред в Космоса.
Не виждам как руснаците да са по-напред в пилотираните полети след като САЩ са качили в космоса близо 1000 човека, а руснаците около 250. освен това е лъжа, че химическите ракети са безпереспективни. Всъщност без химически двигател няма как да се кацне на Марс примерно. А ако на околоземна орбита се дозареди кораб с гориво, то той може да прелети до Марс за месец. Верно че вместо 10 тона гориво ще похарчи 100 тона, ама ако се изхвърлят празни резервоари може да се намалят и до 30-40 тона гориво, което обезсмисля тежка ядрена установка за ток, като става съизмерима.
НАСА кацна пак на Марс и влезе в орбита на астеротид, тези дни. Русия отново отговори със къс разказ от научната фантастика.
"със къс" викаш...
Що, не разбираш ли смисъла на написаното? Да, за НЕбългарите, дори и за тези, които са българи, но с чуждо самосъзнание, обичащи, примерно, фашистка Россия повече от България, е почти невъзможно да овладеят особеностите на българският език. Нещо, като особеностите на россиянският бит и традиции за другите цивилизовани народи.
"Създаването на ядрен двигател би позволило на Русия по-лесно да усвои нови терени, далеч извън ниската околоземна орбита.", "ниска маза"... Кога ще го уволните тоя неграмотник Гогов?!?!
И що изтри коментара бе модераторе. Щото изобличи руснаците в измама ли?
Новата руска измама - ядрен двигател. Става въпрос за Йонен двигател и захранването му с ядрен реактор. А в случая новината е фейк. Ядреният реактор с охлаждането е към 30 тона, които Русия не може да качи с наличните си ракети. За мощността от 1 МВт, както пишат трябва и съответен Йонен двигател, какъвто също нямат. А ако направят това означава, че трябва и значително количество газ - поне 10 тона за Йонния двигател. От друга страна НАСА има готов реактор KRUSTY за 10 кВт с тегло 226 килограма и готови йонни двигатели HiPEP и VASIMR, както и ракети можещи да го качат в космоса.
би ще би ще ще би бибище щебиби бибищеби
викаш американците вече са с "уорп" двигател.. в стартрек..
"двигателя" на руснаците е по крадени чертежи на французите и още не могат да ги разчетат и за това прегрява. Франция от години тества такъв двигател. Рунаците го слгобиха и го гледат като теле в железница.
"ниска маза" е щом е маза вероятно е на ниско....
Кога?
Путин вече ти е изпратил покана за теста. Визата те чака в руското посолство! Вземи си шпеков салам и копърка за из път!
