Русия ще тества ядрен двигател в Космоса
Охладителният механизъм е бил изпробван на Земята
Обратно в новинатаКоментари - Русия ще тества ядрен двигател в Космоса | IT.dir.bg
Коментари
Путин вече ти е изпратил покана за теста. Визата те чака в руското посолство! Вземи си шпеков салам и копърка за из път!
Новата руска измама - ядрен двигател. Става въпрос за Йонен двигател и захранването му с ядрен реактор. А в случая новината е фейк. Ядреният реактор с охлаждането е към 30 тона, които Русия не може да качи с наличните си ракети. За мощността от 1 МВт, както пишат трябва и съответен Йонен двигател, какъвто също нямат. А ако направят това означава, че трябва и значително количество газ - поне 10 тона за Йонния двигател. От друга страна НАСА има готов реактор KRUSTY за 10 кВт с тегло 226 килограма и готови йонни двигатели HiPEP и VASIMR, както и ракети можещи да го качат в космоса.
за какво ми казват "новина" която е ЩЕ ЩЕ ЩЕ ЩЕ ЩЕ ЩЕ... да кажат както Мъск когато го направи - Ето.. за 3ти път ползва първа степен, а го каза че ЩЕ го прави преди 2 години. Това ЩЕ на русанците е винаги след 20 години и до тогава се забравя.
"двигателя" на руснаците е по крадени чертежи на французите и още не могат да ги разчетат и за това прегрява. Франция от години тества такъв двигател. Рунаците го слгобиха и го гледат като теле в железница.
Редактора явно не е излизал скоро от мазата с туршията и парцуцата, та прави подобни лапсоси.
Само тези дни кацнаха пак на Марс и доближиха астероид. Само тези дни! От Русия, само анимации - Ну Погоди! По-добре ще е да си мълчите.
"Създаването на ядрен двигател би позволило на Русия по-лесно да усвои нови терени, далеч извън ниската околоземна орбита.", "ниска маза"... Кога ще го уволните тоя неграмотник Гогов?!?!
НАСА кацна пак на Марс и влезе в орбита на астеротид, тези дни. Русия отново отговори със къс разказ от научната фантастика.
Ако това е така, би било голям технологичен пробив. Явно химическите ракети са безперспективни за по-далечни полети. То и затова космонавти/астронавти летят основно около земята. С две думи американците са по-напред в автоматичните междупланетни летателни апарати, а руснаците в пилотираните полети в орбита. И двете "дисциплини" са достатъчно сложни и е безсмислено да се сравняват. Това е засега положението. И Русия и САЩ заслужават уважение и не разбирам защо е необходимо някой да е по-велик в космоса...
Другарю Експерт, ракетите служат само за извеждане в орбита. За преодоляване на земното притегляне. САЩ са много по-напред в Космоса.
Пак да го напиша. Това е поредната руска измама, защото това не е ядрен двигател, а ядрен реактрор захранващ Йонен двигател. Само че Йонния двигател го няма, а реактора е с тегло към 30 тона, което е непосилно за качване от руснаците в космоса с наличните ракети. От друга страна НАСА има готов 10 кВт реактор, който мина изпитания тази година и е с тегло едва 226 килограма и готови и тествани Йонни двигатели - HiPEP с мощност до 33,9 кW и VASIMR с мощност до 200 кW и най вече ракети, с които да ги качи в космоса.
Бе ти си напиши ама основно руски ракети се ползват за изкарване на човечета в космоса и качване в МКС и НАСА няма нищо тествано действително в космоса за разлика от лудите комуняги. Да САЩ имат Мъск и оня другия шушляк ама пак още не са качили човек на МКС или някъде там. Само покрай тия факти съм по-склонен да вярвам на братушките отколкото на Хамериканците. Щото някак си много странно , всичко дето е от НАСА/САЩ е ОК и браво + истина и всичко дето е от Русия е лъжа и са черната империя :)
А вас в коя ферма ви отглежда бе? За тъпанари ли? Човекът е дал данни, които са напълно верни, има куп статии по популярните научни сайтове и списания, и расейски и американски.
Уважаеми Дада, когато чета поста ти в мен възниква въпроса как реактор 10 квт/ч. ще захранва двигател с мощност 33,9 квт/ч., а още по интересно ми е как ще го направи с двигател с мощност 200 квт/ч. Този въпрос в никакъв случай не е политически, русофилски, анти САЩ или нещо подобно. Не съм и експерт по въпроса, та може и да не се ориентирам много добре и затова питам :-)
Ako ще да е ниска мазата си трябва. Все някъде трябва да се складират запасите от боярищник за космо-алко-навтите.
Даааааа, руснаците конструираха компактни ядрени двигатели за крилати ракети овладяха хиперзвука създадоха истински лазерни установки а сега си създават и ядрена ракетна двигателна установка, която и ще тестват скоро в Космоса......Та руснаците напредват и това са факти А какво правят в това време лудите крави на Илон Мъск създават истински пръцки с лук,едни антични химически двигатели с с които УЖ ще праща консервирано замръзнало говеждо месо за Биг Мак бургери на Марс.
Се така викат лудите говеда от краварника и все нищо не става Все става ще ще ще ще и накрая не биде
Що, не разбираш ли смисъла на написаното? Да, за НЕбългарите, дори и за тези, които са българи, но с чуждо самосъзнание, обичащи, примерно, фашистка Россия повече от България, е почти невъзможно да овладеят особеностите на българският език. Нещо, като особеностите на россиянският бит и традиции за другите цивилизовани народи.
Тцъ, не виждам никакви ФАКТИ в написаното от теб, освен пожелания за фантастични бъдещи прояви. Виждам нещо, характерно за всеки обречен военен авантюрист - вярата в съществуването на оръжието-чудо. Жалка работа.
Е то Говедарника няма успехи в близкия космос, се на руснаците чака да го качват на орбита. А за далечния е едно нищо.
нАКа-47 : анимации ? Сигурно и Крим е анимация и ракетните комплекси С400 и т.н. също и новите им самолети и т.н. и т.н. Америка не е единствена на света. Просто напоследък почвам повече да се съмнявам в Америка отколкото в Русия.
Руснакът казва , руснака прави... лудата крава казва , лудата крава не прави! Просто факти.
Ми чети внимателно какво съм написал: ДО 33,9 квт и ДО 200 квт, т.е. може и с по-малка мощност да се пуснат особено HiPEP, който по идея е мащабируемо поле. Това /ч, което си вмъкнал се отнася за енергия, а не за мощност, но както и да е, двигателите могат да работят както 1 секунда така и стотици часове непрекъснато. 10 реактора са с тегло 2260 килограма, което е по-малко от който и да е руски двигател и вече имаш 100 кВт мощност или за 4520 килограма имаш 200 кВт мощност. Всъщност на базата на този реактор може да се направи и малко по-голям направо с мощност 200 кВт и то с доста по-малко тегло. Вече не знам охлаждането как ще дойде в случая, но определено крайния резултат би трябвало да е тегло под 4 тона.
Всички спътници в близка орбита ги качиха американците. Роскосмос нищо. Е то сега и на МКС американците качват товар, а руснаците и това не могат сега, че и до края на годината, а уж било близка орбита и лесна работа за тях.
руснаката крава само казва, прави се че прави и накрая нищо - оставя на въоръжение ракетите от времето на СССР. Прости са ти "фактите"
Не виждам как руснаците да са по-напред в пилотираните полети след като САЩ са качили в космоса близо 1000 човека, а руснаците около 250. освен това е лъжа, че химическите ракети са безпереспективни. Всъщност без химически двигател няма как да се кацне на Марс примерно. А ако на околоземна орбита се дозареди кораб с гориво, то той може да прелети до Марс за месец. Верно че вместо 10 тона гориво ще похарчи 100 тона, ама ако се изхвърлят празни резервоари може да се намалят и до 30-40 тона гориво, което обезсмисля тежка ядрена установка за ток, като става съизмерима.
ти поне кинти взимаш ли заради тези простотии, които ги пишеш, или си добровелен спонсор (чрез усилията си) на краварите?
Гогов, вземи си инсталирай нЕкой автоматичен коректор! Ясно, че пълен и непълен член са ти тера инкогнита, ама, барем, правописа да оправиш!
Ти къде го видя това всичкото , което рашките са "създали " ? По анимацийките от Союзмультфильм ???
