Коментари - Спецназ залага на нов автомат | IT.dir.bg
назад

Спецназ залага на нов автомат

Приликите с АК са основно външни

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Спецназ залага на нов автомат | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Руско оръжие. Убийства, война, смърт... Само такива работи от Рассия. И Гогов се чувства длъжен да ни информира. Гогов, дано не ти плащат в рубли, иначе си прецакан.

Материалът видимо е превод от английски а преводачът е некомпетентен по темата. Термините :пушка; винтовка;карабина; щурмова карабина ;автомат; картечен пистолет; автоматичен /в смисъла че е самозаряден/ пистолет; револвер; пистолет имат различен смисъл като видове стрелково оръжие. Разбираемо е че сайта едва ли поддържа редактори специалисти по различни профили, но така нивото пада много. В случая вместо "пушка" е по правилно да се използва "автомат".

Както се вижда без Шмайзер рашките никакъв автомат не могат да направят вече 50 години. Как да им вярваме че 12тото цигане (точно така 12тото) в семейство на емигранти е направило АК47.

Ехх, най-накрая статия за руско оръжие. Направо бях се притеснил да не би да ви е станало нещо...

Отличен автомат за точна стрелба. Балансираната автоматика при газовото бутало е гениално просто и същевременно отлично решение за постгането на точна стрелба. Но това има и минус, а именно усложняване на конструкцията, а оттам и нарастване на възможността за засечка при употреба на оръжието в редиците на редовната армия. Затова в него се прицелва именно СПЕЦНАЗът.

Всъщност, така наречения "автомат" е самозарядна пушка

... с възможност за автоматична стрелба

Пари нема действайте! :))) Важното е да се радват руските малоумници във форума ;)

Бях започнал да се безпокоя какво става, че мужиците от няколко дена не са измислили ново човеколюбиво и освободително оръжие. Сега вече съм спокоен. Евала мужики, ажколуим Путьо!

абе кой точно калашник се прави от пресована ламарина? За американските съм чувал, ама руснаците не ги ли правеха "масивни"?

Прописнахте да напишете, че този модел има вграден WiFi модул за отчитане на жертвите в реално време... Това е много важен факт! Все пак сме в раздел ИТ на Дир...

СССР !

Руснаците (понякога) и ние, българите (100%) изготвяхме цевната кутия единствено с фрезоване, което правеше оръжието наистина супер (макар и по-скъпо). Нашите АК се познаваха по "Е"то на обозначението в долно положение на лостчето за единична стрелба (ЕД). След като се нагъзихме безусловно на Запада, всичко отиде по дяволите...

Тези кога ще направят лекарство или нещо различно от оръжия?

по точно ? на повечето специални формирования не им трябва изобщо автомат! пълна боза е тази статия!

С други думи - щурмова карабина, т.е. assault rifle, т.е. sturmgewehr, т.е. автомат на нащенски и на руски. Автоматът е щурмово оръжие с възможност за потискащ огън и с характеристики на боеприпаса между пистолетните и пушечните патрони. Така че, това не е нарезна пушка, а карабина. Пушките са с по-мощни боеприпаси и съотношението между калибъра и дължината на цевите е друга. Калибърът на руските пушки започва от 7,62х54 нагоре, а на западните от 7,62х51. Относно "възможността" за автоматична стрелба, на АК първата позиция при сваляне на прездпазителя е автоматичната, а крайната позиция е единична стрелба. Има тези, че това е направено, ако войникът се сепне и рязко свали предпазителя докрай, да отиде на единична стрелба, за да не направи поразии, но не е точно така.

Технология "пресована ламарина" няма. Има листова щанцоване и цевните кутии на повечето АК47 и 74 са произведени именно така, което намалява както себестойността, така и теглото. Самият аз имам ферзован дериват и си е чувствително по-тежък. Ако под американски имаш предвид М4/М16 те нямат нищо общо със щанцоването, ами са от лят алуминий, поради което са и по-леки.

Нищо не е отишло по дяволите. В САЩ нашите АК и ПМ се разграбват като топъл хляб. В случая врътката е през Арсенал в Невада. Също така, заводите бълваха яко покрай интензивните фази на войните в Близкия изток.

Шмайзер ги е учил да щанцоват ламарина - нещо в което е бил добър. И щанцоването на цевната кутия на АК му сваля доста цената и разходите за производство. Защото за една цевна кутия при щанцоване отиват 400 грама ламарина, и 5 секунди работа на пресата, докато при фрезоване отиват 4 кг стомана, 2 часа работа на фрезиста, без да броим разходите за инструмени за фрезата. И наистина Калашников не е направил АК47. Ама не е и Шмайзер. А го е направил човека дето неговото има носи Ковровския картечен завод. Между другото въпросния човек е с основно образование (Калашников е със средно, което по онова време е било голяма работа). И с оръжието на въпросния Човек Червената армия избута войната. И негово оръжие все още се произвежда и в момента. Човека се казва Василий Дегтярьов.

Тия правят, правят, правят - безаналогови оръжия и все АК-47 получават накрая.

Е, Водка правят! Путинка и други разновидности, както и Самогон и Боярышник.

Глупости. Шмайзер е в основата, но участват още куп немски инженери, 474 на брой, сред които Карл Барнитцке, Оскар Шинк, Оскар Бетцолд, Отто Дич и Ханс-Йоахим Дич. Някъде пак в този период, на Урал е заточен и Вернер Грюнер ведущ немски оръжеен специалист в щампите и заварките, съавтор на известната картечница MG-42. Вернер променя технологията за изработване на ствола на АК, като заменя фрезовата технология от парче метал с щампова. Те обединяват най-доброто от няколко картечни оръжия. Шмайсер не е бил доволен то затвора, въпреки че той осигурява минимална ширина на оръжието. Това налага да се приспособи схемата на затворите на немските авиационни картечници и да се преработи за АК47.

И с оръжието на въпросния Човек Червената армия избута войната. Абе смешко. Четеш ли се какво си написал. Я кажи коя година свършва войната??? Я сега кажи коя година е направен АК47??? От де ви изравят бе?

За тези които по-доле спекулираха за вече ПЪРВАТА ИКОНОМИКА В ЕВРОПА-Т.Е. икономическото съсътояние на Русия, ЩЕ ви дям цифрите от Международния Валутен Фонд (MIF) със основно седалище в Америка за Вътрешния Брутен Продукт (PIB-fr/GDP-en) за първите 14 държави, за България и някои много коментирани държави от Българския Форум вижте уеб адреза оттолу; НИЩО ЛИЧНО, но това е положението. List by the IMF (2020 estimates) Rank Country/Territory GDP (millions of current Int$) World 138,352,382 1 China 27,804,953 2 United States 20,289,987 3 India 11,321,280 4 Japan 5,451,452 5 Russia 4,176,350 6 Germany 4,160,925 7 Indonesia 3,778,134 8 Brazil 3,316,920 9 United Kingdom 2,975,557 10 France 2,860,018 11 Mexico 2,458,339 12 Korea, South 2,307,718 13 Turkey 2,257,987 14 Italy 2,244,767 https://en.wikipedia.org/wiki/ListofcountriesbyGDP_(PPP)

Аха... Имали петрол и газ. Браву. А друго? Ми нищо. Това беше БВП на Руслямска държава.

А сега го раздели на територията на държавата и минават зад Занзибар. Щото едно е да имаш 2 острова като Япония, а друго е да си поробил половин континент.

Те и Трактори като правят пак АК47 им се получава.

Прилича на мелез между АК-47 и AR-15.

направо си е отишло по дяволите . отдавне на произвеждаме калашници . руснаците не ни дават правата

Коректната справка по въпроса обаче е БВП, НО на глава от населението... Когато сравняваш такива неща е абсурдно да посочваш абсолютни цифри, без да отчиташ останалите важни фактори, като география и демография...

Произведено къде?!.. Щото такава държава, отдавна НЯМА, коУега... Ти, в кой век живееш... или си бил в кома до сега?

Ха, стоенчо Гогов се появил пак. Къде ходи бре стоенчо мамин. Явно на почивка в Гърция е бил, и докато го нямаше в редакцията беше настанала пълна каша. Някаква калина пишеше такива щуротии, че тази статия е направо полет на техническата мисъл и гениални размисли за руското превъзходство. Нищо общо в сравнение на статията на калина за междузвездните строежи от един милиард километра. Ех, Гогов си Гогов , няма равен.

егати новият" автомат - разработка от 70-те и даже отхвърлена тогава. Типично за ватниците сега - претоплят манджи от времето на СССР....една боя и айде"ново и безаналогово" Безаналоговите им пущини обикновенно са тъпотии , които никой не е направил просто защото са....тъпотии.

Руснаците газ пикаят, че не са регистрирали никакви права върху Калашников. Така че всеки може да го произвежда - не само в България, Калашников се произвежда още и в Израел, Румъния, Финландия, Китай дори САЩ. Предимствата на нашето производство е, че е крайно консервативно - практически никакви заменки спрямо оригиналната конструкция, никакви заменки и опростявания е името на по-висока производителност, качествени материали и това го прави най-качествения и най-скъпия измежду цялото семейство калашници, произвеждани къде ли не по света. По-скъп е от оригиналния ижевски и единствено израелския Халил е на това ниво.

Всъщност жалко за Никонов АН-94 «Абакан». Това е най-великата конструкция на лично оръжие създавана някога. Твърде скъп и твърде сложен - затова се отказаха от него, но в инженерно отношение и като идеология е ненадминат, той превъзхожда и то с много всичко, създавано до момента в областта.

руско, надеждно дуракоустойчиво

Досега никой не се беше сетил да направи матрьошка при автоматите. Никонов е първия.

АМан от читатели дето четат по бъро от коклкото могат да мислят. Червената армия изкара войната с оръжието на Дегтярьов и компания. Шпагин и Симонов са от неговите конструктори, както и Калашников. Това са ППД, ППШ, АВС. ДП, ДШК. Така че когато Калашников печели конкурса, целият ковровски картечен завод се вклюва да помоага в проекта на Калашников. И това е официално. Просто така работеше системата едно време. И ако човек погледне внимателно, ще види че АК 47 реално е вариант на автомата на Булкин. А вие ми говорите за Шмайзер. Ако Шмайзер беше толкова велик конструктор ми кажете колко бройки негови оръжия са произведени и се произвеждат в момента, и сравнете с тези на Дегтярьов. ДШК на Дегтярьов и в момента се произвежда. И това без да броим АК, който реално също е негово дело. Това че Дегтярьов е бил човек и винаги при възможност си е лансирал хората, вместо да се кичи с плодовете на техния труд е друга тема. И ствола не се прави на фреза или чрез щанцоване. Ствола се прави чрез пробиване или коване. Чрез фрезоване или щанцоване се прави ЦЕВНАТА КУТИЯ. И въпросния въртяш се затвор е дело на Манлихер. И общо взето видовете затвори се броят на пръстите на едната ръка.

Характерното за АЕК не е типът полимер, от който е изработена ръкохватката, както Гогов е написал, ами уникалната система за балансиране на отката. От там идва и значително подобрената прецизност за групиране на изстрелите. "Никонов" е уникален с това, че може да изстрелва два куршума преди да даде откат благодарение на лафетната система на механизма, което повишава поражаемостта и точността до абсолютно рекордни за този клас оръжие равнища, само че тя е безумно сложна за производство и поддръжка в полеви условия, съответно и значително по-уязвима на замърсяване, което е довело до отпадането на "Ан-94" от серийно въоръжение. А по повод залагането на спецназовците на нов автомат - "Винторезите" и "Валовете" се ползват от години и нямат аналог в никоя войска.

Кефи ме как соросчетата вечно повтаряте едни и същи заучени фрази, докато обвинявате някой друг в "претоплена манджа".

Кой ти каза, че не правят лекарства?

мен пък ми е досадно , всеки път когато се иронизира "руското безаналогово" , разни руски подлоги ( иначе имащи се за големи българи ) веднага скачат като Матросовци да бранят руската тъпня и задължително повтарят заучените си фрази за соросите. Ще кажеш , че всеки който си прави т*шак с Русия трябва непременно да е соросоид . Затова ви наричам "червени папагали". И запомни , папагалче , като оплюваш опонента , това не прави твоите твърдения верни , а неговите - не. Просто е израз на безсилие против доводите му......

Отлично оръжие дори един от американските тюлени разправяше че това е най-доброто оръжие с балансирана автоматика. Но въпроса опира до това че с по-сложна конструкция от новия Калашников както и най-вече в това че и по-скъп и по-труден за производство.