Стивън Хокинг и вселената преди Големия взрив
Професор Стивън Хокинг твърди, че знае какво се е случило преди Големия взрив.
Обратно в новинатаКоментари - Стивън Хокинг и вселената преди Големия взрив | IT.dir.bg
Коментари
Как може да знае, какво се е случило преди Големия взрив, след като тогава не е имало кой да е измислил понятието "време" ! То е измислено от хората , за да определят дата, година , час и други астрономически величини, с които да се измерва това време. Този ни занимава с неговите сънища и някакви прозрения, които се възвеличават от медиите.
времето е реално измерение в нашата вселена айнщайн е открил пространствено-времевия континуум пространство-времето им реални свойства малко прекалено лесно даваш крайно мнение предвид незнанието ти
Аз пък съм виждал много хора, които твърдят, че знаят какво е имало преди големия врзрив, но те всичките се намират в едни специални лечебни заведения. Та и господин Хокинг май се е насочил натам.
Дори и те да са, това не променя факта, че господин Хокинг си е въобразил, че знае всичко :). Направо си дрънка глупости, колкото да привлича внимание.
"по същия начин няма нищо преди Големия взрив. " Абсурд е това да е нямало нищо. Има ли следствие без причина? Как може да стане този взрив, ако няма процес, който да го причини. Ако има процес, който да го причини, значи има нещо, което да задейства този процес. Ето, че винаги трябва да има нещо, няма как да е нищо. От нищо можеш да получиш само нищо.
Не че нищо е нямало, а не е имало нашата Вселена и пространсво-времето както го знаем. Било е някакво състояние, което обаче не е НЕИЗМЕННО, защото ако беше нямаше да се създаде Вселената. А щом има промяна, значи има и време. Изводът е, че няма нищо вечно, освен промяната. Така стигаме до заключението, че съвременната физика е в унисон с древните индийски учения.
Това, което повтаря Хокинг, е че при Големия взрив се е създало както пространството, така и времето. Това не е ново заключение. С по-нормални думи -- нямало е възможност минута преди Големия взрив да стъпим две крачки встрани от него и да видим как е гръмнал. Защото е нямало пространството около него където да стъпим, нямало е и време, за да се настаним удобно прези взрива. Ако е имало нещо извън Големият взрив, то то е било нещо, което не можем да измерим в метри и секунди, нито пък в каквато и да е от останалите ни познати мерки. А ако се опитаме да измерим, ще се получи абсудрната ситуация, като например да измерим червения цвят на миризмата на шкембе-чорба в брой крокодили.
Не си ли гледал българския филм "От нищо нещо"? Гледал съм го преди повече от 30 години. Комедия.
няма нищо в смисъла на измеренията които използваме ние дължина, ширина, височина и време. имало е неща в смисъла на други измерения. горедолу това обяснява в интервюто си Хокинг. пп. мене лично ми звъчи като пълна спекулация, но аз от астрофизика не отбирам много затова ще приема приказките на Хокинг на доверие. има логика в тях.
Има и една разлика обаче: вечна нирвана не съществува. Рано или късно нещата се променят. Дори и в "отвъдното".
точно по тема точни науки едва ли могат да се говорят глупости без обосновка щото за 15 минути ще те направят смешен това не е кремъл да си говорят всякакви лъжи и крепостните да им вярват въпреки доказателствата
Като цяло, твърдението е едно НИЩО, но нищото на Хокинг си е друго нещо. Явно отчаяно се бори за нобелова награда, но само с научни спекулации няма как да стане. Не от всеки добър математик става физик.
уважавам го много , но от тоя взрив да се появат аминокисекини и от тя хора паяци, птици и най вече Дървета..... няма логика
запазете спокойствие. След малко ще се появи "дада" и ще ни обясни как стоят нещата...
В началото бе Иван Костов.Той каза "Сега вие работниците ставате собственици на тези заводи" и после стана точно наобратното, взеха им заводите отбрана малка група джентълмени...
П.П. Трябва поне едно експериментално доказателство към многото сметки, тогава става физика. Иначе си остава на нивото на математическите упражнения.
значи ползва законите на съществуващата вселена, за да "обясни" как е била "несъществуващата" вселена, в която са царували други закони :) моля някой да обясни: времепространството, което се е създало от нищото при "инфлацията", същото ли е като сегашното, което пак се създава от нищото, за да се разраства вселената?
Тоя не спря да дрънка глупости. Аре като сте толкова отворени ми кажете какво или кой е предизвикал Големия взрив?
Според Стивън, дори Американците са ходили на Луната. Къдее МОХАВЕ, къде е Луната. Ми да, на един метър разстояние са
създало се е при големият взрив при инфлацията е е разширило сега нищо не се създава от нищото а и при големият взрив не е имало материя но е имало енергия има закон за запазване на енергията и закон за запазване на информацията
По-достоверно ми звучат думите на С.Севрюкова за вселената: Създадена е първично, веднъж и завинаги. Една и съща. Трепти, свива се и разширява, подобно живо дишащо същество. Това, за което говори Хъбъл, е нещо като оптически ефект. Уловил е част от цялото. Правилно е разгадал и описал разширението една от съставките на пулсиращата Вселена. Не е могъл да постигне и документира свиването. Има време и това ще стане. Жертва на заблуда, бележитият физик и астроном приема епизодичното за окончателно и вечно. Прави погрешен извод този процес бил резултат на първичен съзидателен взрив. Близо е до истината, но не е така. Вселената е създадена в един миг. Това аз наричам първично Сътворение. След години ще се установи има първоначална форма. Изграждащата я материя постепенно се преобразува. Макросветът с всички свои съставки се променя. Космосът е в непрестанно въртеливо движение мегагалактики, галактики, мъглявини, звездни купове, супернови и угасващи звезди, планети. Грешката на този учен ще бъде коригирана. По-нататък други ще открият огромният Космос е започнал да се свива. Това не означава, че ще се побере в свръхкондензирано топче, както градят хипотези други учени. Вселената е безспирно движение. Пулсира като жив организъм. Не само е жива, а е и разумна. Еволюира раждат се и развиват галактики, свръхнови звезди, планети, спътници, астероиди. Рушат се и умират. Вечна и неунищожима е, защото живее, а животът е безкраен
не виждам проблем това да ползваш едни измерения и да се пробваш да онагледиш други. художник рисува в 2 измерения и ти създава илюзия за 3.
Професоре, забрави ли, че телескопът Хабъл видя галактики на 18 милиарда светлинни години от нас??? Какво начало преди 13.8Г, какви 5 лева?
докато хокинг не стане русофил все ще е грешник! откъде се събрахте все такива гении които с лекота се присмивате на хокинг???
Никъде не съм се присмивал на Хогинг, изразил съм мое мнение, кое ми звучи по-достоверно...
забелязваш, е едно от доказателствата за съществуването на Бог. Защото живеем в причинно следствен свят и за да има той начало, трябва да има една причина, която не е следствие на нищо преди нея....иначе само отместваме началната точка назад във времето... А, и Бог не е белобрад старец))
Говорете си.... Аз само минавам набързо да видя дали случайно Дино не е тук, но явно сме се разминали. Не съм му честитил Баба Марта... :)
Тоа па Стивън, ай сектир бе, макетата са съществували преди големият взрив. Всъщтност те са го направили!!!
Възраст X год., максимална видима отдалеченост Y св. год. За статична вселена X=Y. За динамична вселена (каквато се приема нашата) X
Разликата между гения и лудия е в това, че единия е признат, а другия - освидетелстван.
Един учен правил опити и констатирал: - Правя, гледам - нищо. - Пак правя пак гледам - пак нищо. - Викам си, тука има нещо! Та така и с чичо Стив.
Примерът ти е неподходящ. Помоли художника да нарисува пет-мерно пространство. А десет-мерно? Помоли го да нарисува миризма. и т.н.
Закони за запазване на енергия, информация и т.н. има само за затворени системи. Досега никой не е доказал, че вселената е затворена система. В космическия "вакуум" непрекъснато възникват елементарни частици (т.е. материя) и се разпадат. По въпроса има достатъчно информация. Това поражда част от космическата радиация. Прочети за преобразуването на енергия в материя и обратно. Опити в това направление са правени и се правят в Големия Колайдер. Има достатъчно информация, ако решиш да попрочетеш. Има и чвления, които науката не успява да обясни. Има и такива, които не иска да обясни.
много добре е че си открил че във вселената не важи закона за запазване на енергията????? предложи се за нобелова награда! е = мс!!!??? възникват частици при ядрен синтез във звездите! нови водородни атоми не се създават! айде стига с профанските глупости!!