Коментари - Учени от Оксфорд превръщат въглеродния диоксид в гориво за самолети | IT.dir.bg
назад

Учени от Оксфорд превръщат въглеродния диоксид в гориво за самолети

Досега обаче е произведено много малко количество от него

Обратно в новината
| Редактор : Катя Димитрова

Коментари - Учени от Оксфорд превръщат въглеродния диоксид в гориво за самолети | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Глупости. CO2... Този Въглероден диоксид е консервиран в чист концентрат. в скални образувания от 1милярд години в Англия. Сега някой тъпчо открил нещо обявено за гориво, добре, че е скъпо производство иначе ще унищожат планетата.

да живее боба

Китайците и в Оксфорд си остават с китайски манталитет и копират...

Един изобретателен барман от Слънчака одавна открил как да си кара колата с вода. Сипвал обаче водата не директно в резервоара на колата, а в питиетата на клиентите си...

въглища. Има такива схеми.

Айде пак да преговорим урок номер 1 - Въглеродният диоксид/двуокис не е вреден, токсичен или някакъв проблемен газ, а съвсем естествена съставка на въздуха и храна за растенията. Законите за намаляването му са лобистки и авторите им са едни неприятни финансови кръгове. Когато знаем урок номер 1 новината губи изцяло смисъла си.

аха... ок. що не вземеш да дишаш въздух с 20% СО2...нищо му няма. нормална съставка е. Ама гизни и 20г селен... в организма ти има повече. Ей като почнете със бакалските сметки... Dosis sola facit venenum! Дозата сама прави отровата! Аман от стопаджии на коне

такива количества от този газ за последно са наблюдавани при сибирските изригвания. Второ растенията не понасят високи дози от този газ и трето газът предизвиква затопляне като поглъща инфрачервеното излъчване на Земята. Без него планетата щеше да е ледена топка ама с много от него става фурна като на Венера. На Марс няма чак толкова много защото планетата е малка и не може да задържи дебела атмосфера. Не всичко на този свят са пари, то парите са следствие на човека и отразяват неговата психология.

Я проучи пак за Марс от какво е атмосферата.

от въглероден диоксид но не е толкова плътна, че да направи значим парников ефект, а и там Слънцето свети по-слабо. Дотолкова доколкото в съседния астероиден пояс всичко е замръзнало

Земната атмосфера е 100х по плътна от на Марс. И СО2 е 0.04% от нея. На Марс е над 95%. Бакалските сметки ще иставя нажтебе да се убедиш сам вернили са думите ти - Без него планетата щеше да е ледена топка ама с много от него става фурна като на Венера.

дърветата правят същото без пари

Само дето остават все по-малко!

То хубаво, че са открили начин да превръщат въглеродния двуокис в гориво, но какво общо може да има руският Ту-95 с това откритие? Или просто поставяме снимка на самолет, без значение кой е той...

Разпръсква кемтрейлс

реакцията на Сабатие 400 градуса с малко налягане в реактор с никелов катализатор и прави метан и отделно има реакции за получаване на въглеводороди с по-дълга верига. Ама иска водород, който може да се вземе само от водата. По лесно е да се гледат растения и водорасли и да се извлича целулозата която да се разлага на захари и от тях да се правят алкохоли за гориво.

учените, кога успях те да се ваксинирате толкова бързо, или това ви е по рождение.

На бана ти хвърчилото! Всичките растения на земята правят това!

Добрата новина е че ще имаме прекалено много въглероден двуокис. Лошата е че на учените им трябва съвсем малко.

Нашият всичко отрича, когато от Запад изтича.

Нашите Като толкова знаят, защо нищо ни изобретяват?

Ех, неграмотковци, все не ви се получава, така е като не сте внимавали в час първите 4-5 години. Сега за всичко е късно. Ако ще е диоксид, трябва да е карбонен, ако ще е въглероден, трябва да е двуокис. Няма да го запомните, затова го препишете 10 пъти. На ръка!

има например азотен диоксид и въглероден окис. Аман от идиоти!

Не, въглероден оксид го кръстиха. Тъпо, но така е в територията. А окислява дали замениха с оксидира, и ако е така, какво става с оксидираните повърхности (на метали)? Глупостта пирува.

Не си ли чувал за манджа с грозде?

Авторът на статията не е сбъркал. Въглероден диоксид или въглероден двуокис е ЕДНО И СЪЩО газообразно (при нормални) вещество. Молекулата е два атома кислород и един атом водород О=С=О. На английски се нарича "Carbon dioxide", на немски "Kohlenstoffdioxid", на руски "диоксид углерода". И в трите езика думичката "диоксид" фигурира...

А всъщност - двуокис е само у нас . За останалия свят е диоксид .

Прав си, но не е виновна журналистката. Печалното е, че вече използват този термин в учебниците по химия в нашите училища.

да го решили вместо теб. Диоксид се казва. Въглероден диоксид. Напрао блесна кат златен зъб в циганска усмивка

въглероден двуокис беше до към началото на 80те май, после стана въглероден диоксид, в нашите учебници беше така

СО2 става само за пожарогасители и за сух лед за замразяване на ваксините за COVID.

до толкова ти стига акъла кофражисте.

Нашият екип направи необичайно научно откритие. Вместо да приготовляваме яйцата варени в гореща вода, измислихме начин да ги приготовляваме като ги счупваме в нагорещен плосък съд на дъното на който има олио и след няколко минути ги изваждаме. Става бързо и вкусно. За разлика от оксфордските учени, ние не виждаме пречка огромни количества яйца да се приготовляват по революционния метод открит от нашия екип.

Ама новина - чудо. Английски китаец открил... метода на Торп-Фишер. А аз да го знам от училище... срамота. Единствен проблем - вложената в синтеза енергия е поне 10 пъти повече от енергията на полученото гориво.... както разбра вермахта по време на ВСВ.

Въглеродният диоксид е въглероден двуокис след дистанционнно обучение по химия :)

че въглеродният двуокис се превърна във въглероден диоксид доста преди това. И не се превърна в карбонов диоксид, а в нещо като манджа с грозде. И така е и в учебниците по химия. Ама то това поколение на промяната, мисирки, те знаят - Силиконовата долина е от където произлизат силиконките и редо се намира Венериният хълм. И всичко това е на Планетатат Пайнер.

да прочета индийско име и фамилия, или поне пакистанско - а то - азиатец. Няма лошо, браво за положения труд, дано се окаже с добра себестойност, инак - просто правим "псевдонаука".

И Индия и Пакистан са азиатци... или нещо бъркам

живеят в Азия но са индоевропейци като раса.

Ами ние по-простите хорица му викаме двуокис. Иначе ще трябва да е карбонов диоскид…

е на снимката, :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

:))

Това германците го направиха преди поне две години. Тогава даже един размахваше по телевизията едно бурканче пред танте Меркел. Явно досега не са успели да създадят евтина технология, за да не струва горивото по 3 евро литъра още при производителя.

Е, са си еба мамата! След някой месе ще трябва да произвеждаме въглероден двуокис и да пръскаме с него дръвчетата.

Редактор : Катя Димитрова ... Простете, тази семпла женица. която не познавам, има ли завършено основно образование? Там някъде се учи неорганичната химия, която е доста забавна и основнополагаща дисциплина в образованието.

Чичковци, я ми разкажете пак за страхотното образование което сте получавали някога :))) Нация от идиоти, на които ако им кажеш че олово се превръща в злато още от преди 70 години сигурно ще получат инсулт :))) Е, малко трябва ядрен реактор да си имате.

става на злато само в болният ти мозък...

ама радиоактивно. Тоест разпада се и то

Амиии, всъщност не. Златото не се разпада. Проблемът е в енергията която се влага. И е на колосална себестойност надвишаваща хиляди пъти цената на синтетичното злато.

Въпросът е кой ще плаща за "превръщането". Подобни статии, в уважаващи себе си медии, завърпшват с "ПОвече за откритието можете да прочетет в оригиналната публикация:линк".

Няма никакъв проблем да превърнеш което си щеш в което си искаш. Номера е да имаш енергия за целта. Тази дописка е колосална глупотевина!

с пръдня боя не става.

Това откритие природата го е направила отдавна. Не е ли по лесно да колко дървета употребяват въглероден двуокис произведен при полета на самолет. И просто авио и автомобилните производите да бъдат притиснати да засаждат съответният брой дървета за автомобил и самолет. Могат да се включат и водораслите в моретата и океаните.

Може да няма толкова свободна земя на земята. За всяка кола ще трябват по 5 декара гора, ако гората произвежда по 200 кила дървесина на декар всяка година, а колата изминава по 10000 километра за същото време. В Бг има няколко милиона коли, нека са 5, по 5 декара е 25 000 000 декара или 25000 кв км - една четвърт от територията ни трябва да е гори за гориво на коли. В развитите страни ще трябва всичко да е гора. Самолет с разход 500 л/100 и прелетени 5000 км на ден ще ползва повече от квадратен километър гора на ден или годишния му разход отива на 500 кв км.

В този ред на мисли, какво стана с нашия човек, който беше открил как бензиновите двигатели да работят с вода?

Ми не, няма такъв човек. Ужасяващо е, че 5000 години след Омир все още има необразовани идиоти които вярват в чудеса.

Простете, че ще подтвърдя това която са написали ама вие идиот ли сте? Да предположим че разградим чудодейно водата ама вие водород ли ще вкарате в цилиндрите? Около 5000 градуса му е температурата на "изгаряне".

инак звездите нямаше да се запалят дори, камо ли да живеят по няколко милиарда години.

Първият ви "любезен" въпрос говори, че не познавате конкретния случай с "нашия човек, който беше открил как бензиновите двигатели да работят с вода" .-Към неговото "откритие" навремето отношението беше иронично, но имаше и аналитични коментари като "да предположим че ..." и т.н.

Ти за водороден двигател не си ли чувал? Потърси, например, "Водороден двигател: принцип на работа и устройство". В цилиндрите не изгаря бензин, газ или дизелово гориво, а смес от въздух и водород.

Преди години ми попадна някаква медийна статия, посветена на този българин в чужбина, която ни съобщаваше, че бил починал при странни обстоятелства. Намекваха, че има голяма вероятност да е бил убит по поръчка на петролното лоби, защото революционната му технология щяла да им вземе бизнеса...

Както отбелязват няколко души по-долу, това не е нещо революционно като идея, макар че е добре дошло да има различни методи за добиването и оползотворяването. Интересно ми е каква е връзката на стария съветски самолет, при това боен със статията. Да бяха сложили който и да е нормален реактивен самолет, ама сигурно е писано от жена ...

Руския трактор от снимката не ще ни въглеродно, ни въглища.

Тянгун Сяо мислех че е арийско име, пък то се оказа британско, като Хасан....

Se taia

Е и? Пича е американец с китайски произход. Какъв е проблема точно? Знанията ги е натрупал в Америка, не в Китай.

Винаги съм се чудил защо тролските екскременти сте толкова прости и си мислите че можете да лъжете на едро без да ви хванат. Нито е американец, нито е учил в САЩ. Всичките си знания е натрупал точно в Китай. Ето какво пише на собствената му страница в Оксфорд: Education September 1990 - August 1993 Lanzhou Institute of Chemical Physics, Chinese Academy of Sciences. D.Phil: Preparation, Characterisation and Catalytic Performance of Silico-Aluminophosphate Molecular Sieves and Their Supported Palladium Catalysts. September 1987 - August 1990 Lanzhou Institute of Chemical Physics, Chinese Academy of Sciences. Post-graduate: Study on the Deactivation Mechanism of Supported Noble Metal Catalyst by Sulfur Poisoning and Regeneration Methods September 1983 - July 1987 Northwest University, China. B.A. Hons., in Chemistry.

Se taia

Аха, и вместо да направи откритието си в страната, в която е "роден" решава да замине в Щатите... Много логично :)

Това в Германия и Швейцария го има от години.

Летището в Мюнхен от 3 години произвежда керосин от въздух. Допълнително целия автопарк е на водородмо гориво от същата централа.

*водородно

а водородът как се взима от въздуха?

има си начина... И ТО ОТ 10 ГОДИНИ като пробни и поне 5 години като работещи инсталации. Омразния ви Гейтс е инвестирал млн. долари в това дори. сега вземи гооглечето и потърси "capturing carbon dioxide" от мене една статия в Саиънс: www.sciencemag.org/news/2018/06/cost-plunges-capturing-carbon-dioxide-air