Коментари - "Уикипедия" забрани създаването и пренаписването на статии с AI | it.dir.bg
назад

"Уикипедия" забрани създаването и пренаписването на статии с AI

Редакторите могат да използват AI и за превод на статии от друг език на английски, но са длъжни да спазват правилата на сайта

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - "Уикипедия" забрани създаването и пренаписването на статии с AI | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Идеята е разни китайци да не могат да пишат лесно срещу Америка статии на английски.

Интересно ми е какво е успял на наруши ИИ в тези статии, че не са се харесали на собственитиците на сайта. При това точно за англоезичните статии. Вероятно е нов трик, за да имат оправдание да трият неизгодни за властите статии. Помня преди месец исках да проверя каква била някаква Курска операция от гоято имало годишнина. Естествено Гугълът ми даде първият резултат АНГЛИЙСКА статия на Уикипедия, въпреки, че бях писал на български въпроса. Окказа се някаква супер-успешна УКРАИНСКА инвазия в Русия, а не на немците по времето на Хитлер. Като се учудих защо не съм разбрал за този украинсик успех, при положение, че по новините непрекъснато ни приказват за успехите на Украйна, реших да проверя нататък статиите, които Гугъл ми предложи. Оказа се, че статията в Уикипедия е някаква екраинска пропаганда НА АНГЛИЙСКИ и ако си англичанин или американец и го четеш, разбираш от тая Уйкипедия, че Зеленски е превзел Русия. При това така написана статията сякаш всичко в нея е условно и подлежи на уточняване и на мнения на някакви журналисти, които ... мислели. Това го пиша по въпроса за пропагандата и достоверността в Уйкипедията. Вероятно всичко е възхвала на Америка в английската версия. В българската сигурно хвалят Бойко, Желязков, Денков, Петков и всичките ни пишман министри. А сега изкуственият интелект може да преведе някоя иранска статия на английски и да прочетат американците, че всъщност не са унищожили Иран.

Лъжеш. Ама, работа, все някой трябва да я свърши. А, такива като тебе - бол.

Особено по политическите и исторически статии е пълно с либерастки глyпости. Всички военни статии са в полза на САЩ.