Учени разшифроваха вътрешния глас на човека
Американски учени са създали алгоритъм, позволяващ да бъде разшифрован вътрешният глас - думите, които човек произнася мислено.
Обратно в новинатаКоментари - Учени разшифроваха вътрешния глас на човека | IT.dir.bg
Коментари
и кога това? тия са много назад, а .... на епилептици ли са импланитирали чип или тези, на които са имплантирали чип са получили епилептични припадъци
Ех, пак някой "учен" се мъчи да блесне с всеизвестната енцефалограма. Съвременната наука наистина е закъсала яко...
То и кухненския нож има двойно предназначение. Можеш бая тайни да изтръгнеш с него при подходящи условия. Дори и с тоя тъпия за маслото.
Това добре. Ама как ще ми прочетат мислите, когато не са обвити в думи? Тоест, случва ли ви се често да мислите наум, но без думи? Тоест мислите за куп неща, но не използвате никакъв говорим език? Е, това как ще може да бъде прочетено ми е интересно? Това ще бъде следващото предизвикателство на учените!!! Ако мога да се изразя с езика на програмистите - човешкия еквивалент на език-асемблер.
Така като те гледам, си готов да правиш мозъчни операции... ама, освен да си направиш лоботомия на собствения мозък, не вярвам да успееш в каквото и да било друго начинание!
Това от сериала ли го чу, или ти го измисли?... Ами да ти кажа, надявах се някой да помисли малко върху статията и да установи, че на практика това не е нещо ново и че е много далеч от понятието "четене на мисли", но явно публиката просто обича да я поливат с помия.
Обвити в думи или без думи, мисли не могат да се четат. Разчита се резултатът от мисловния процес. Статията е поредният пълнеж за научните списания - впрочем, замисли се, че реално същият този експеримент е можело да бъде направен доста преди текущата дата.
След 10 години макс технологията ще е развита и няма да има нужда и от имплантиране на чипове предполагам, направо ще слагат сензорите в нещо като шапка. Ще почнем да общуваме по съвсем различен начин. Малко ще е скучно обаче, представете си парти и всички да мълчат :D
Как ли ще изглежда човечеството ако ще можеш да разбереш мислите на човека пред теб. Не мога да си представя ужаса в човешките взаимоотношения.
Само дето това не е "вътрешният ни глас", който е равен на интуицията, а собствените ни мисли. Доста неточно сравнение.
Каквото и да прочетете от вътрешния ми глас (или по-скоро образ) все на порно ще попаднете.
Някои хора мислят с образи, аз лично мисля с думи, т.е. вътрешно говоря със себе си. За мен интересното на тази новина е че мозъка преизползва свои части за различни цели.
Не, ти не си разбрал за какво става въпрос - прочети още два пъти. И обърни внимание, че става въпрос не за различни текстове, а за един и същ.
Новината е некоректна - става въпрос просто за активизацията на една и съща група неврони, която действа и при четенето, и при прехвърлянето на ум на един и същи текст. А не че невроните, които контролират чейнето при говорене, се използват и при реализация на дадената мисъл.
Тая технология я има от десетилетия, не разбрахте ли бе... Това е просто едно приложение на ЕЕГ, ограмотявайте се малко технически.
Това, поне за мен е ново. Ако за теб не е, браво, по-напред си с материала: "На базата на тези данни е била създадена спектрограма (визуализация на звуковите вълни) и по нея специална програма, настроена спрямо мозъка на конкретния човек, е пресъздавала първоначалния текст. Когато този "декодер" е бил прилаган към активността на мозъка на пациентите, четящи текста на ум, той успешно е пресъздавал изходните думи - на практика е прочел мислите на хората."
Е, да, написано е така, че да те впечатли. Но всъщност, ето за какво реално иде реч; накарали са пациента да чете текста, като междувременно са записвали невронната му активност; после са свързали всеки сегмент от тази активност със съответстващата дума в текста; и накрая са накарали пациента да го прочете наум, като алгоритъмът е генерирал думите, сравнявайки текущата невронна активност със записаната по-рано... "Макар алгоритъмът да е далеч от съвършенството" - разбирай, не е никак точен. И няма как да бъде, това е в общи линии метод на грубата сила, не може да се окачестви като четене на мисли.
Аз останах с впечатление, че веднъж настроен "декодера", той след това може да възпроизведе друг текст, прочетен наум (а не същият, с който е бил настроен), а също и мисъл формулирана с думи. Т.е. "декодера" би могъл да прочете и мисли. ...Па макар и да има още да се усъвършенства.
С погрешно впечатление си останал - ако беше това, тези трябваше да получат няколко награди поне.
Нещо не е много ясно - ако "декодера" може да възпроизведе същия текст, какво ли възпроизвежда при друг текст? И ако има някаква успеваемост значи са на прав път. Май трябва да се потърси оригиналното съобщение - журналистите са пропуснали най-интересната част.
Руснаците пък бият за да чуят това, което човек си е наумил и не иска да го каже на глас. По евтино и достъпно средство, отколкото сложната и скъпа американска техника!
По-скоро са го доукрасили даже... Нищо не възпроизвежда - там е работата, че подобни опити са правени много пъти и е просто едно допълнително приложение на използваната в медицината електро-енцефалограма. Компютърът просто отчита, че определени състояния на невроните съответстват на определени (предварително вкарани в паметта му) данни. И то с относителна точност, при това с уговорката, че при различните субекти се налага използването на различна база от данни. Това не е четене на мисли, а на предварително изяснен резултат от мисловната дейност.
Първо, защото няма никакви заключения, а просто поредното оправдаване на бюджет и, второ, защото руснаците в момента са доста заети с плашенето на американски военни и европейски чиновници.
Вервай си ти. И като пишете такива ентусиазирани коментари замисляли ли сте се какво точно би означавало това? Човек не е свикнал да контролира мислите си така добре както речта, така че ако могат да ти четат мислите щеш не щеш ще си изтървеш цялата душевност на показ пред всички. Страхотно , а?
щом несто е муслимо, то е вазможно. вапрос на време е да ни "изненадат" с още по-страни неща. *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Една жена била при психолог: - Срещам се с двама, но не мога да реша кого обичам повече - казала тя. - А какво ти казва вътрешния глас ? - попитал психологът - Той ми казва "мъжът ти ще те претрепе, ако разбере"
Защо при различините субекти да се налага използването на различна база от данни? Защото възприемат света различно ли?
Обама наскро си призна че ЦРУ е измъчвала хора при разпитите.Това не че не се знае , но явно за клавиатурен клоун като теб има мн неясни нещица.
Brain decoder can eavesdrop on your inner voice Така е в оригиналното заглавие на статията. И на това да сме благодарни , който го интересува ще го намери в нета.
Ами не, просто невронната активност не е напълно еднаква, всеки си има индивидуални физиологични особености. Възприятието на света е друго нещо, то е на равнище, което лежи отвъд нашето разбиране.
А би ли го превел това "оригинално заглавие на статията" на български език, защото гугъл транслейт не го превежда точно а доста несвързано и объркано...
"...първо да прочете текста на глас, след това наум,.." Значи така работи софтуерът им. И със съпоставка се прави аналогия. Това означава,че наследника на фейсбук няма да иска да се качват снимки, а гласови съобщения.
